Mówisz, że masz zwierzę „wsparcia emocjonalnego”? Ten projekt ustawy mówi: „Nie tak szybko”.

Zwierzęta „wsparcia emocjonalnego” okaleczyły ludzi w samolotach, urodziły na lotniskach i zostały spłukane w toaletach terminalu, zmuszając linie lotnicze do rozprawienia się z tymi zwierzętami.

Teraz ustawodawcy z Florydy zbiegają się na najnowszym froncie w wojnie z fałszywymi zwierzętami usługowymi: mieszkania i budynki kondo.

Sen. Manny Diaz, republikanin z Hialeah, chce rozprawić się z ludźmi, którzy twierdzą, że ich zwierzę jest emocjonalnym zwierzęciem wsparcia, aby wydostać się z płacenia depozytów zwierząt domowych – lub dostać się do budynków, które nie pozwalają zwierzętom domowym.

„Mieliśmy problem, gdzie ludzie po prostu zaczęli twierdzić, że te rzeczy,” Diaz powiedział w poniedziałek. „Najbardziej zajadły, jaki widziałem, i myślę, że wszyscy widzieliśmy to w południowej Florydzie w telewizji, był pan twierdzący, że jego aligator był zwierzęciem wsparcia emocjonalnego.”

ADVERTISEMENT

(aligator, Wally, był w ośrodku opieki w Pensylwanii, nie na Florydzie.)

Kliknij tutaj, aby przeczytać tę historię w języku hiszpańskim

Zwierzęta wspierające emocjonalnie nie powinny być mylone ze zwierzętami usługowymi, które są przeszkolone do wykonywania określonych zadań i są chronione przez Americans with Disabilities Act.

Ale zwierzęta wsparcia emocjonalnego mają prawa na mocy Fair Housing Act i Air Carrier Access Act, a ludzie nadużyli tych praw, aby wydostać się z płacenia opłat depozytowych i lotniczych opłat za zwierzęta.

Często, właściciele są uzbrojeni w wątpliwe certyfikaty od lekarza online twierdząc, że potrzebują zwierzęcia dla ich wsparcia emocjonalnego. Liczne strony internetowe oferują certyfikaty dla tak mało jak $22.

„Ludzie idą w Internecie, znajdują psychologa lub terapeuty lub cokolwiek, nigdy nie spotkał się z osobą, a za $99 dostać się do twierdzenia, choroby psychicznej, a następną rzeczą, wiesz, masz zwierzę wsparcia psychicznego,” exasperated Sen Kevin Rader, Delray Beach powiedział poniedziałek. „Nie można nawet zrobić to w swoim imieniu. Możesz to zrobić w czyimś imieniu. Nigdy nie spotykasz tej osoby.”

Senate Bill 1128 bierze na cel te wątpliwe certyfikaty, wymagając Floridians do zamiast tego być certyfikowane przez prawdziwego lekarza, że widzą dla innych fizycznych lub emocjonalnych dolegliwości.

„Gdybym chciał twierdzić emocjonalne zwierzę wsparcia, które jest iguana i poszedłem w Internecie, nie mógłbym dostać, że certyfikowane,” Diaz powiedział, „ponieważ musi to być lekarz opieki zdrowotnej, że jesteś już widząc dla innych rzeczy.”

ADVERTISEMENT

Fałszywe certyfikaty stały się „ogromnym problemem” dla menedżerów apartamentów i kondominiów, którzy chcą zweryfikować, że potencjalny najemca nie musi płacić opłaty za zwierzę domowe, zgodnie z Amandą Gill, dyrektorem ds. rządowych dla Florida Apartment Association.

„Często przedstawią list, który dosłownie dostali płacąc 90 dolarów w Internecie”, powiedziała Gill. „Niestety, nie ma sposobu, aby nasze onsite folks faktycznie zweryfikować autentyczność tego listu. Często, kiedy dzwonisz do osoby, która jest wymieniona, nie odbiera telefonu.”

Rader powiedział, że słyszy o tym często od wyborców w społecznościach condo.

„Jest to jedna z pierwszych rzeczy, o których mówią, to jak wszystkie te zwierzęta są na ich terenie i są coraz wokół (Americans with Disabilities Act) ustawy,” Rader powiedział. „To jest całkowicie fikcyjne, a my musimy wykorzenić oszustwo z niego.”

Billa pozwoliłaby menedżerom mieszkań zapytać lekarza, jeśli napisali list, a nie dlaczego lokator potrzebuje zwierzęcia. Fałszowanie certyfikatów byłoby wykroczeniem drugiego stopnia, z potencjalnym 60-dniowym wyrokiem więzienia i 500 dolarów grzywny.

W poniedziałek, ustawa przeszła swój pierwszy przystanek komisji, z poparciem obu stron i wsparciem Humane Society. Ma jeszcze dwa przed dostaniem się do podłogi Senatu. Podobny projekt ustawy w Izbie, House Bill 721, musi jeszcze zostać wysłuchany.

ADVERTISEMENT

Diaz ostrzegł po tym, że ustawa prawdopodobnie nie będzie miała wpływu na to, jak często widzisz zwierzęta na samolotach, a egzekwowanie go nadal będzie trudne.

Sam właściciel psa, powiedział, że ustawa powinna pomóc ludziom z prawdziwymi niepełnosprawnościami, którzy zostali niesprawiedliwie zszargani przez złych aktorów.

„Nie chcesz obracać czegoś, co jest tak ważne dla ludzi w żart,” powiedział.

Subscribe to notificationsUnsubscribe from notifications

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.