Practical Sailor Searches for The Best Gelcoat Restorer
Acrylic fiberglass coatings-an alternative when waxes and polishes won’t revive your gelcoat-leave a hard, clear plastic coating on gelcoat. Kiedy ostatnio je testowaliśmy, na rynku było tylko kilka produktów, w tym Vertglas, Poli Glow i NuGlass 2 firmy Lovett Marine.
Po tym, jak testerzy Practical Sailor zastosowali te powłoki na 21-stopowej łodzi motorowej w 2004 r. (wydanie z 1 kwietnia 2004 r.), poleciliśmy te, z którymi najłatwiej się pracowało: Vertglas i Poli Glow.
Jakość połysku była mniej więcej równa, a wszystkie powłoki trzymały się dobrze przez kilka lat. Ale po trzecim sezonie, dwie z trzech powłok – Vertglas i NuGlass2 – zaczęły zawodzić, pozostawiając Poli Glow jako naszego najlepszego psa (wydanie z 1 maja 2007). Pamiętaj, że te powłoki akrylowe powinny być nakładane co rok do dwóch lat, więc nasz wieloletni test był ekstremalny.
Akryle vs. Woski/Pasty
Jaka jest więc różnica między powłokami akrylowymi a konwencjonalnymi woskami i pastami polerskimi?
Woski i pasty polerskie wypełniają drobne niedoskonałości powierzchni i nadają żelkotowi powierzchnię odbijającą światło.
Woski przywierają do powierzchni ponieważ są lepkie i wymagają dużo pracy łokcia aby się skrystalizowały i nabrały połysku. Szorowanie wygładza powierzchnię i zmusza wosk do wniknięcia w każde zagłębienie w powierzchni. Ponieważ woski są po prostu przylegające do powierzchni łodzi, zużywają się dość szybko.
Pasty, czasami nazywane woskami syntetycznymi, są zazwyczaj oparte na technologii polimerowej, co oznacza, że faktycznie wiążą się z powierzchnią łodzi. Podczas utwardzania, polimery wkradają się w zagłębienia. Pasty polerskie zazwyczaj utrzymują się dłużej i są bardziej odporne na warunki atmosferyczne niż czyste woski.
W naszej opinii, powłoki akrylowe powinny być stosowane tylko wtedy, gdy powierzchnia łodzi jest tak zniszczona, że woski i/lub pasty polerskie nie zapewniają już błyszczącego rezultatu.
W przypadku powłok akrylowych, wymagane jest nałożenie wielu cienkich warstw, aby zapewnić gładkie ogólne wykończenie (podobne do malowania). Akryl wiąże się z powierzchnią i jest bardzo odporny na ścieranie, warunki atmosferyczne i ataki chemiczne. W końcu zużywają się, a kolejna aplikacja powłoki przywróci błyszczącą powierzchnię.
Co testowaliśmy
Przyprowadziliśmy siedem produktów od tylu samo producentów. Nowością w naszych testach były: Star brite Glass Cote, Klasse High Gloss Sealant Glaze, Higley FiberGloss Restorer i Presto Gelcoat Rejuvenator.
Niektóre produkty do renowacji są sprzedawane jako część kompletnego zestawu, podczas gdy inne to tylko jedna butelka. Na przykład Vertglas zawiera silny środek do usuwania utleniania, środek do mycia łodzi, środek do odnawiania/uszczelniania oraz środek czyszczący do usuwania środka do odnawiania/uszczelniania. Star brite Glass Cote jest sprzedawany solo, bez aplikatorów i ze wskazówkami bezpośrednio na butelce.
Trzech z siedmiu producentów dostarczyło aplikatory-Vertglas, Poli Glow i NewGlass2. (Zwróć uwagę na zmianę nazwy z NuGlass2.) Zestawy dla nich zawierają również środek czyszczący do obróbki wstępnej. Kilku innych producentów sprzedaje środki czyszczące oddzielnie.
Wszystkie te produkty wymagają od pięciu do ośmiu warstw, aby wypełnić wszystkie niedoskonałości, a następnie zbudować równomierny połysk.
Te produkty muszą być ponownie nakładane co roku lub co najmniej co dwa lata. Im więcej pogody – zwłaszcza światła słonecznego – wytrzymują, tym szybciej się zużywają. Poli Glow, w rzeczywistości, zaleca ponowne zastosowanie na sześć do ośmiu miesięcy znak w klimacie tropikalnym.
Czytelnicy zgłosili, że powłoki akrylowe mają tendencję do łuszczenia się lub żółkną z czasem. W naszym poprzednim teście długoterminowym, Practical Sailor nie zauważył łuszczenia się aż do momentu, w którym upłynął deklarowany okres trwałości powłoki. Nie zauważono żółknięcia.
Inną kwestią poruszoną w listach czytelników jest wpływ środków czyszczących na powłoki akrylowe – a mianowicie Spray Nine na Vertglas. Spryskaliśmy więc Spray Nine na części testowej łodzi pokrytej Vertglasem. Nie zauważyliśmy żadnych problemów, ale sugerujemy używanie tylko zalecanych przez producenta środków czyszczących na gotowych powierzchniach.
Jak testowaliśmy
Produkty akrylowe muszą być nakładane zgodnie z instrukcją. No wing it.
Instrukcje zazwyczaj mówią użytkownikom, aby zastosować wiele cienkich warstw w różnych kierunkach, aby uniknąć smug i śladów pędzla. Jeśli ciężkie warstwy są stosowane, wynik jest faliste, smugi wykończenie, które nie jest bardzo atrakcyjne.
Przygotowanie powierzchni będzie zrobić lub złamać to przedsięwzięcie konserwacji-niezależnie od tego, który produkt wybierzesz. Musisz usunąć wszystkie smugi, otarcia, plamy i utlenianie przed zastosowaniem przywracaczy / wykończenia. W przeciwnym razie, będziesz pieczęć w niedoskonałości, a następnie znosić patrząc na żelkot blizny aż zdecydujesz się usunąć konserwator – nie jest to łatwe zadanie.
Dla obiektu testowego, testerzy zwrócił się do najmniejszego-ale najbardziej żelkotu-wyzwania-statek w Practical Sailor floty. Mocno utleniony niebieski żelkot naszego O’Day Javelin’a z 1974 roku przekraczał granice możliwości tych produktów – był prawdopodobnie lepszym kandydatem do pomalowania. Ale utlenianie było konsekwentnie rozprowadzane od dziobu do rufy, i w końcu testerzy byli zadowoleni z pracy wykonanej przez najlepszych wykonawców – i było to łatwiejsze niż malowanie.
Test był prosty: Postępuj zgodnie z instrukcjami. Oceń wskazówki, łatwość użycia (w tym, czy dołączone są aplikatory) i jakość połysku. Jak zawsze, cena była brana pod uwagę w ostatecznym równaniu. Szukajcie sześciomiesięcznych aktualizacji na temat wydajności tych produktów w naszej długoterminowej ocenie.
Co znaleźliśmy
Testerzy Praktycznego Żeglarza byli zaskoczeni różnicą w jakości połysku pomiędzy siedmioma testowanymi produktami. Łatwość użycia naprawdę zależała od aplikatora.
Jakość wskazówek również się różniła. W przypadku tych produktów wskazówki są bardzo ważne, ponieważ jeśli nie zrobisz tego dobrze za pierwszym razem, będziesz musiał zmierzyć się z wieloma bólami głowy później.
Poli Glow i Vertglas zapewniają najbardziej skuteczne środki czyszczące i/lub odtleniające, w opinii załogi Practical Sailor. Jednak nawet te najwyżej oceniane środki czyszczące nie usunęły całego utlenienia przy pierwszej próbie.
Jeśli utlenienie pozostaje, producenci ci zalecają szlifowanie na mokro. A co z mieszanką do ścierania? Wskazówki Poli Glow mówią „nie używaj związków pocierających lub polerujących do czyszczenia łodzi.”
Właściciel Poli Glow Howard Marsch wyjaśnił: „Mogą one pozostawić pozostałości oleju, który zakłóca stosowanie powłok, tak, że nie będzie przylegać do żelkotu. Szoruj trochę mocniej i użyj papieru ściernego na mokro/sucho o ziarnistości 600.”
Ekspert Vertglas – Tracy Ritze, kierownik Lovett Marine, który sprzedaje Vertglas – powiedział, że użycie środka do ścierania jest OK, ale nie może on zawierać żadnych silikonów ani wosków. On również zaleca szlifowanie na mokro.
W końcu, zdecydowaliśmy się nie szlifować na mokro, jak chcieliśmy zobaczyć, jak każdy produkt wykonywany na własną rękę. W przypadku produktów, które nie miały w zestawie środka czyszczącego, użyliśmy Davis FSR, jednego z najlepszych żeli w naszym ostatnim teście środków czyszczących do kadłubów (listopad 2007).
Nałożyliśmy siedem warstw każdego produktu na lewą część kadłuba Javelina. Cztery najlepsze produkty w teście jakości połysku awansowały do ostatecznej rozgrywki i zostały nałożone na część kadłuba po prawej stronie.
Jedną z wad powłok akrylowych jest to, że są trudne do usunięcia. Dlatego niektórzy producenci – Vertglas, Poli Glow i NewGlass2 – oferują własne zmywacze. Practical Sailor wypróbował te trzy środki na dziobie łodzi motorowej pokrytej powłoką akrylową Poli Glow. Poli Glow Poli Prep zadziałał najlepiej, usuwając całą powłokę. The Vertglas remover left some streaks of the coating, and NewGlass2’s PreTreat left behind more than it removed.
Further testing is required to reach any firm conclusions about the cleaners. Practical Sailor wypróbuje środki czyszczące na zabezpieczonych sekcjach Javelina po przeprowadzeniu testu długowieczności.
NewGlass2
Jak zaznaczyliśmy w artykule z maja 2007, NewGlass2 jest pod nową własnością. Thom Goff podniósł zawartość akrylu – substancji, które sprawiają, że kadłub jest błyszczący – o 10 procent w stosunku do starego produktu, który nazywał się NuGlass 2. Aplikator, etykieta i wskazówki zostały ulepszone, a firma oferuje teraz środek czyszczący (Pre-Treat), aby przygotować obszar, który ma być odnowiony. Pre-Treat może również usunąć poprzednie powłoki akrylowe.
NewGlass2 był jednym z droższych testowanych produktów ($53). Wskazówki są dokładne, ale testerzy stwierdzili, że PreTreat nie działa tak dobrze, jak cięższe środki czyszczące Vertglas i Poli Glow. Aplikator, cylindryczna gąbka pokryta ściereczką, jest nieco mały i nieco trudny w użyciu, twierdzą testerzy. Zestaw, wraz z urządzeniem czyszczącym i aplikatorem, zawiera również gumowe rękawiczki.
NewGlass2 przeszedł do drugiej rundy. Testerzy dali mu ocenę Good for a shine w obu rundach.
Bottom line: Practical Sailor poleca NewGlass2. To był solidny wykonawca we wszystkich testach i obszarach oceny. Chcielibyśmy zobaczyć bardziej skuteczny środek czyszczący dostarczony w zestawie.
Star brite Glass Cote
Star brite sprzedaje ten produkt jako samodzielny za $28- druga najniższa cena w naszej grupie. Wskazówki nie podały konkretnych informacji, w tym liczby warstw do zastosowania. Jeff Tieger z firmy Star brite wyjaśnił, że wskazówki są niejasne, ponieważ każda łódź różni się porowatością. Pięcioletnia łódź wymaga mniejszej ilości warstw niż nasza łódź testowa, ponieważ jest mniej porowata.
Zgodnie z instrukcją testerzy nałożyli produkt za pomocą niestrzępiącej się szmatki, pokrywając sekcję kadłuba siedmiokrotnie. Według testerów Glass Cote nakładał się bardzo cienkimi warstwami i nie budował się tak dobrze, jak niektóre inne produkty.
Tieger powiedział: „Celowo rozcieńczamy nasz Glass Cote, aby wymagane było nałożenie wielu warstw … Jeśli producent sprawi, że produkt będzie zbyt gruby, będzie wyglądał na błyszczący przy niewielu warstwach, ale szanse na ślady pędzla są znacznie większe.”
Glass Cote nadał minimalny połysk swojej sekcji. Nie przeszedł do drugiej rundy. Tieger zaznaczył, że nasz stary kadłub potrzebował 10-12 warstw, więc oczekujcie raportu uzupełniającego.
Dolna linia: The Glass Cote jest stosunkowo drogie, i nie udało się zapewnić połysk na tym samym poziomie, co niektóre z innych produktów.
Poli Glow
Zwycięzca naszego ostatniego testu i drugi najdroższy produkt w naszej grupie, Poli Glow pochodzi z prawie wszystko, czego potrzebujesz do projektu-Poli Prep Cleaner, Poli Glow renowator, 3 przez-6.5-calowy aplikator PVC z mocowaniem gwintowanym na tyczce, aplikator gąbkowy 3 na 6,5 cala i aplikator z tkaniny 3,25 na 2 cale.
Poli Prep nie był skuteczny podczas tego testu. Jako alternatywę, Poli Glow zaleca swój PoliOx ($8), środek do czyszczenia kadłuba, który nie jest zawarty w zestawie. Testerzy stwierdzili, że bardzo dobrze usuwa utlenianie.
Wskazówki Poli Glow były lepsze niż większości innych produktów. Posiadanie dwóch aplikatorów o różnych rozmiarach ułatwiło proces aplikacji. Duży pozwolił testerów do pokrycia terenu szybko, podczas gdy mniejszy był dobry dla ciasnych spots.
Poli Glow dostarczył imponujący połysk. Jego fragment żelkotu wyglądał nieco lepiej niż NewGlass2.
Dolna linia: Poli Glow jest drogim produktem, ale masz dużo za swoje pieniądze, i to było wśród trzech najlepszych wykończeniowych w początkowym teście gloss.
Klasse Sealant Glaze
Nowy do tego testu, produkt Klasse jest sprzedawany w 17-uncjowej butelce. Jego rynek docelowy wydaje się być motoryzacyjny, chociaż odnosi się do łodzi w swojej etykiecie. Przywieziony z Niemiec przez firmę z San Francisco, Klasse jest dostępny na kilku stronach internetowych, w tym www.autogeek.com.
Najmniej kosztowny produkt testowany, jest dostarczany tylko z konserwatorem, bez środków czyszczących lub aplikatorów. Firma oferuje jednak środek czyszczący, Klasse All-in-One Cleaner Protector.
Testerzy znaleźli wskazówki Klasse brakuje. Instrukcje były po prostu „zastosować bardzo cienką warstwę (około 2 fl. oz. na samochód) na … suchej powierzchni z miękką bawełnianą szmatką. Pozostawić do wyschnięcia, a następnie wytrzeć suchą szmatką.”
Jedna warstwa praktycznie nic nie zrobiła, więc nałożyliśmy sześć kolejnych. Przy pełnych siedmiu warstwach, jego sekcja żelkotu poprawiła się nieco, ale nie dorównywała niektórym innym produktom.
Dolna linia: Produkt jest niedrogi, ale wydaje nam się, że jest nastawiony bardziej na samochody. Nie spisał się dobrze w naszym teście połysku.
Vertglas
Wyprodukowany przez Lovett Marine, która również produkuje pompy zęzowe i studzienne-Vertglas jest kompletnym zestawem, z czterema produktami, podkładką do szorowania z uchwytem i aplikatorem 4 na 2,75 cala z 4-calowym uchwytem. Żaden z pozostałych aplikatorów testowych nie miał uchwytu, co często powodowało, że testerzy mieli resztki środka na rękach w rękawiczkach.
Butelki są oznaczone od 1 do 4, aby uniknąć zamieszania, a wskazówki są doskonałe, dokładne i jasne.
Środek czyszczący Vertglas zwany Oxidation Remover-działał równie dobrze jak PoliOx, pozostawiając tylko śladową ilość utlenienia na swojej sekcji. Dostarczony aplikator był łatwy w użyciu i miał odpowiedni rozmiar (mniej więcej tak duży jak duży pędzel do malowania), donoszą testerzy. Vertglas zapewnił najlepszy połysk spośród wszystkich produktów w pierwszej rundzie testów. Dobrze wypadł również w drugiej rundzie.
At $67, Vertglas jest najdroższym testowanym produktem.
Bottom line: Vertglas wykazał lekką przewagę nad Poli Glow w teście połysku. Zestaw Vertglas zawiera silny zmywacz utleniania i środek czyszczący, jak również produkt do usuwania powłoki akrylowej.
Higley Fibergloss
Produkt Higley jest dostępny w 32-uncjowym pojemniku wycenionym na $30. Firma sprzedaje również oddzielnie środek czyszczący o nazwie FiberPrep Cleaner.
Wskazówki były dokładne, z konkretnymi informacjami na temat przygotowania, liczby warstw i czasu schnięcia.
Aplikacja była utrudniona przez butelkę z otwartymi ustami, co utrudniało nalewanie kontrolowanej ilości na aplikator. Produkt nie jest dostarczany z aplikatorem.
Restaurator Higley nie przeszedł do drugiej rundy testów.
Dolna linia: Nakładanie produktu jest trudniejsze niż w przypadku innych testowanych i nie uzyskał on dobrego wyniku w teście połysku.
Presto Rejuvenator
To zupełnie inny produkt niż pozostałe testowane. Wymaga tylko jednej warstwy. Odmładzacz żelkotu działa z promieniami UV, aby utwardzić i utwardzić. Zamiast nakładać cienkie warstwy, albo z boku na bok lub z góry na dół, energicznie wcierać produkt okrężnymi ruchami i rozprowadzać go, aż powierzchnia nie smuży.
W butelce znajduje się ostrzeżenie dla użytkownika, aby natychmiast nałożyć z powrotem nakrętkę na pojemnik, ponieważ słońce zacznie utwardzać płyn znajdujący się w środku. Musisz zastosować go, gdy temperatura jest powyżej 55 stopni. Nie należy stosować go w bezpośrednim świetle słonecznym, lub będzie leczyć zbyt szybko i stać się hot.
Jest wiele kroków, gdzie rzeczy mogą źle z tego produktu, w naszej opinii. I jest drogi – 35$ za 2 uncjową butelkę.
Firma produkuje środek czyszczący Presto Cleaner. Podobnie jak jego renowator, ten produkt jest wyjątkowy. Spryskujesz go, pozwalasz mu się spienić, pozwalasz mu stać, aby się „wzburzył” i spryskujesz go. Działał prawie tak dobrze, jak PoliOx i Vertglas Oxidation Remover.
Ryuvenator również działał dobrze. Presto nadał swojej sekcji ładny, nowo wyglądający połysk i przeszedł do drugiej rundy testów, gdzie również uzyskał dobry wynik.
Dolna linia: Produkt działał dobrze (podobnie jak jego środek czyszczący), ale jest trudny do pracy z nim. Zobaczymy, jak długo to potrwa.
Wniosek
Vertglas pracował najlepiej w rundzie 1 testu. W drugim teście żaden z produktów – Vertglas, Poli Glow, NewGlass2 i Presto – nie był lepszy od pozostałych. Wszystkie zapewniały dobry połysk.
Możemy z łatwością polecić Poli Glow i NewGlass2. Obie uzyskały dobre wyniki w teście połysku. Przewaga idzie do Poli Glow ze względu na jego lepsze aplikatory i bardziej skuteczny środek czyszczący. Ale NewGlass2, przy $12 mniej, zarabia Budget Buy honors.
Na tym etapie testów, Vertglas jest naszym najlepszym wyborem dla aplikacji i początkowego połysku. Jest wyposażony w skuteczny środek czyszczący i łatwy w użyciu aplikator. Vertglas jest drogi, ale uważamy, że jest wart tych pieniędzy.
Zostańcie z nami, aby poznać wyniki testów długowieczności.