Recenzja Apple MacBook Pro z Retina Display: Apple MacBook Pro z Retina Display

Nawet w codziennym użytkowaniu ekran wygląda niesamowicie. Kolory pop i obrazy mają wielką głębię, ale największa różnica dla mnie, tak samo jak w przypadku najnowszego iPada, jest w tekście. Porównaj bloki tekstu obok siebie (świetnym sposobem jest użycie przycisku „reader” w Safari), na ekranie Retina i standardowym MacBooka Pro, a różnica jest niezaprzeczalna, jak widać powyżej. Użyty do porównania 15-calowy Pro bez Retiny ma natywną rozdzielczość 1440×900 pikseli.

Co ciekawe, podobnie jak inne 13- i 15-calowe MacBooki, nowy Retina Pro trzyma się proporcji 16:10, stosując znacznie bardziej powszechne 16:9 tylko w 11-calowym MacBooku Air. Trudno sobie wyobrazić sytuację, w której byłoby to ogromną różnicą, ale niektórzy ludzie mają silne preferencje i jest coś, co można powiedzieć o dopasowaniu współczynnika proporcji treści telewizyjnych HD, lub przynajmniej o uniwersalnym standardzie do projektowania wokół.

Apple MacBook Pro z wyświetlaczem Retina Średnia dla kategorii
Wideo HDMI, DisplayPort (przez Thunderbolt) VGA plus HDMI lub DisplayPort
Audio Głośniki stereo, gniazda słuchawek/mikrofonów Głośniki stereo, gniazda słuchawek/mikrofonów
Data 2 USB 3.0, 2 Thunderbolt, czytnik kart SD 4 USB 2.0, czytnik kart SD, eSATA
Obsługa sieci Ethernet, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth Ethernet, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth, opcjonalnie mobilne łącze szerokopasmowe
Napęd optyczny Brak Napalarka DVD

Apple może zarówno dawać, jak i zabierać, jeśli chodzi o porty i połączenia. Ethernet, napęd optyczny i FireWire są na liście do wycięcia, ale — w tym, co mogę opisać jako bardzo miłą niespodziankę — HDMI zostało dodane.

Bliźniacze porty Thunderbolt dosłownie podwajają to wciąż niewykorzystywane połączenie, a para portów USB 2.0 stała się USB 3.0. Oba są potencjalnie przydatne do dodawania zewnętrznej pamięci masowej w celu zwiększenia pamięci flash, ale możesz również potrzebować tych dodatkowych połączeń, aby podłączyć klucze sprzętowe do sieci Ethernet i FireWire.

Domyślne 256 GB pamięci półprzewodnikowej jest wystarczająco blisko głównego nurtu wielkości dla mnie, ale cyfrowe pakiety będą chciały opcji 512 GB, część zmodernizowanego modelu podstawowego, który zaczyna się od 2 799 USD. Istnieje również uaktualnienie 768 GB od tego, ale to dodatkowe 500 dolarów. Mimo to jest to jeden z pierwszych „profesjonalnych” laptopów, który może się obyć bez dysków talerzowych.

Tak, to rzeczywiście jest złącze HDMI. CNET

Ale to właśnie HDMI jest naprawdę mind-blower. Poprosiliśmy o to od lat, tylko dlatego, że był to najprostszy sposób, aby uzyskać zawartość na dużych telewizorach, projektory, monitory zewnętrzne, i tak dalej. Apple nie zawsze dodaje funkcje tylko dlatego, że są „praktyczne” (patrz: gniazdo kart SD, 11-calowy MacBook Air), więc załóżmy, że powtarzające się włączenie HDMI na MacBook „wish list” artykuły przez lata w końcu miał jakiś wpływ (jak mało prawdopodobne, jak to się wydaje).

Wysokiej klasy czterordzeniowy procesor Core i7 2,3GHz i karta graficzna Nvidia GeForce 650M przypominają mi niedawną serię laptopów do gier Ivy Bridge, które recenzowaliśmy. One również miały czterordzeniowe procesory Core i7 Ivy Bridge z nowymi układami graficznymi Nvidia. Były to jednak gigantyczne 17-calowe platformy zastępujące komputery stacjonarne, z ogromnymi obudowami i strasznym czasem pracy na baterii. Widziałem ostatnio 15-calową wersję tego sprzętu, od Maingear, i Retina Pro sprawia wrażenie, jakby ten rodzaj poważnej mocy został skurczony do znacznie mniejszych rozmiarów.

W naszych testach porównawczych CNET Labs, system działał nawet szybciej niż pierwsza fala czterordzeniowych systemów Intel Core i7 Ivy Bridge. Zastrzeżenie jest takie, że nasze benchmarki, w tym Photoshop i test wielozadaniowości multimediów, który obejmował QuickTime, mają tendencję do ciążenia ku wydajności OS X. W praktyce okazało się, że komputer ten dorównuje systemowi takiemu jak Origin Eon 17-S. To więcej niż wystarczająca moc do niemal każdego zadania, a jeszcze bardziej imponujące, jeśli weźmiemy pod uwagę, że te inne systemy to w większości pełnowymiarowe zamienniki komputerów stacjonarnych.

Przejście z grafiki AMD na GeForce 650M firmy Nvidia to również duży krok. Komputery Mac nigdy nie były poważnymi maszynami do grania, ale sporadycznie zdarzają się takie tytuły jak Diablo III, które są dostępne na różnych platformach i stanowią doskonały test anegdotyczny. Ta gra będzie dodatkowo wspierać natywną rozdzielczość 2880 x 1800 w przyszłej aktualizacji, ale na razie możesz jeszcze podkręcić rozdzielczość w grze tak wysoko w menu opcji. Było to nieco powolne doświadczenie, działające z prędkością około 23 klatek na sekundę, według licznika klatek na ekranie. Po zmniejszeniu rozdzielczości do 1440×900 pikseli, gra śmigała z prędkością około 65 klatek na sekundę.

Aby porównać wydajność ze starszymi MacBookami, przeprowadziliśmy nasz test Call of Duty: Modern Warfare. Gra zawieszała się, gdy próbowaliśmy zwiększyć rozdzielczość gry do 2880 x 1800 pikseli, ale działała z szybkością 75,4 klatek na sekundę przy rozdzielczości 1440 x 900 pikseli i 70,8 klatek na sekundę przy 1680 x 1050 pikseli. Dwa poprzednie testowane przez nas 15-calowe MacBooki Pros z różnymi procesorami graficznymi AMD przeprowadzały ten sam test z prędkością od 41 do 51 klatek na sekundę w rozdzielczości 14×9.

Test wielozadaniowości multimediów (w sekundach)
(Krótsze słupki oznaczają lepszą wydajność)

Test przetwarzania obrazów programu Adobe Photoshop CS5 (w sekundach)

Test przetwarzania obrazów programu Adobe Photoshop CS5 (w sekundach)
(krótsze słupki oznaczają lepszą wydajność)test przetwarzania (w sekundach)
(Krótsze paski wskazują na lepszą wydajność)

test kodowania Apple iTunes (w sekundach)
(Krótsze paski wskazują na lepszą wydajność)

.

Test rozładowania baterii przy odtwarzaniu wideo (w minutach)
(Dłuższe paski wskazują na lepszą wydajność)

Trwanie baterii zawsze było mocną stroną MacBooka, zwłaszcza w połączeniu z bardzo wydajnymi procesorami Intela i mniejszym zapotrzebowaniem na energię ze strony półprzewodnikowej pamięci masowej. Nawet jeśli ten system ma oddzielny procesor graficzny, może go w razie potrzeby wyłączać i włączać, więc nie drenuje niepotrzebnie Twojej baterii. Jeszcze kilka lat temu MacBooki wymagały wylogowania się i ponownego zalogowania w celu zamiany procesorów graficznych, ale od kilku generacji odbywa się to automatycznie i bezproblemowo. W naszym teście rozładowania baterii podczas odtwarzania wideo nowy MacBook Pro działał przez 6 godzin i 59 minut. To świetny wynik jak na 15-calowego laptopa, a w zależności od obciążenia pracą może działać nawet dłużej. Poprzedni 15-calowy MacBook Proran działał mniej więcej tak samo długo – 6 godzin i 54 minuty. Tak, to jest, jak wszystkie obecne MacBooki, uszczelniony akumulator. Niektórzy ludzie pozytywnie tego nienawidzą, mi to nigdy nie przeszkadzało.

Apple zawiera roczną gwarancję części i pracy, ale tylko 90 dni wsparcia telefonicznego, który zawsze uderzył nas jako dziwne. Uaktualnienie do pełnego trzyletniego planu w ramach AppleCare będzie kosztować dodatkowe 349 dolarów i jest dość znacznie must-buy, biorąc pod uwagę zastrzeżony charakter produktów Apple i ich uszczelnione ciała. Wsparcie jest również dostępne poprzez dobrze zaopatrzony internetowej bazy wiedzy, samouczki wideo, i e-mail z obsługą klienta, lub poprzez osobiste wizyty w Apple w sklepach detalicznych Genius Bars, które, w moim doświadczeniu, zawsze były dość frustracji wolne spotkania.

Wcześniej nazwałem 15-calowego MacBooka Pro jednym z najbardziej uniwersalnie użytecznych laptopów, jakie można kupić. Nowa wersja dodaje do tego HDMI, szybsze porty i większą przenośność. Ale odejmuje też od tego brak napędu optycznego i portu Ethernet, a także bardzo wysoką cenę początkową. Pro i Retina Pro to wyraźnie dwa laptopy przeznaczone dla dwóch różnych użytkowników, i z wyjątkiem osób dojeżdżających do pracy codziennie, które potrzebują czegoś bliższego MacBookowi Air lub ultrabookowi, jedna z dwóch gałęzi drzewa genealogicznego MacBooka Pro jest nadal prawdopodobnie najbardziej uniwersalnie użytecznym laptopem, jaki można kupić.

Testy porównawcze przeprowadzone przez Julie Riverę i Josepha Kaminskiego.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.