The Harvard Gazette
Długotrwałe zwyczaje zniknęły z dnia na dzień, ponieważ dystans społeczny stał się zarówno okrzykiem poparcia, jak i nową normą dla milionów Amerykanów w dobie nowego koronawirusa. Ale zachowanie co najmniej sześciu stóp od innej osoby – wytyczna wydana przez Centra Kontroli i Prewencji Chorób – jest wyzwaniem dla ludzi przyzwyczajonych do witania się i żegnania uściskami i pocałunkami.
A co z uściskiem dłoni?
Niektórzy zaczęli się zastanawiać, czy uniwersalna forma powitania, uznania, przypieczętowania transakcji może stać się przeszłością. W ostatnich tygodniach praktyka szybko zniknęła, zastąpiona przez uderzenia pięścią i znaki pokoju, skinienia głową i stuknięcia stopą, wszystko w celu ograniczenia bliskiego kontaktu, który pomaga w rozprzestrzenianiu się wirusa.
Reakcja na pandemię zmienia się codziennie, a bardziej rygorystyczne środki społeczne, pomoc rządowa i testy wzrosły dramatycznie od czasu, gdy Gazeta rozmawiała z Williamem Hanage, profesorem nadzwyczajnym epidemiologii w Harvard T.H. Chan School of Public Health, na początku miesiąca. Hanage powiedział, że ma nadzieję, że uścisk dłoni jest tylko na przedłużonym hiatus, ale na razie trzyma swoje ręce z dala od każdego innego.
„Kiedy idę do mojego sąsiedniego baru sportowego i widzę mojego przyjaciela, który tam pracuje, daję mu duży uścisk dłoni i uścisk. Uwielbiam to. Nie jestem jednym z tych ludzi, którzy w sezonie zimowym i wirusowym noszą przy sobie odkażacz do rąk i używają go bardzo dużo,” powiedział Hanage, który przestał podawać rękę kilka tygodni temu. „Główna różnica polega na tym, że mamy tu do czynienia z chorobą, na którą nie mamy odporności i co do której możemy być całkiem pewni, że będziemy narażeni.”
Podczas gdy ludzka dłoń jest ładnym nośnikiem wirusów, zarazków i bakterii, układ odpornościowy ludzkiego ciała jest zazwyczaj równie utalentowany w radzeniu sobie z chorobą, jeśli ktoś, powiedzmy, dotknie oczu, nosa lub ust. Ale z nowym koronawirusem szaleje, powiedział Hanage, na razie wszystkie zakłady są wyłączone.
„Ludzie mówią, że ścisłe badania chorób zakaźnych idą w jedną z dwóch stron, albo stajesz się niewiarygodnie paranoiczny, albo jesz tosty z masłem orzechowym, które spadły twarzą w dół. Ja jestem tym drugim. To jest to, co robię dla życia. Siedzę tam i myślę: „Ewolucja dała mi ten niesamowity układ odpornościowy, tę fantastyczną, fenomenalną rzecz, która pozwala mi rozpoznać i zgnieść większość rzeczy, które prawdopodobnie napotkam”. Teraz to nie jest jeden z tych czasów.
„Ponieważ jest to pandemia, ponieważ nie ma praktycznie żadnej odporności populacji, i ponieważ wiemy, że ludzie mogą przenosić się będąc albo przedobjawowymi, albo wykazując minimalne objawy, każdy uścisk dłoni, który masz, stwarza ryzyko narażenia ciebie lub osoby, której podajesz rękę, na kontakt z wirusem.”
Nawet uderzenie łokciem stawia ludzi w bliższym kontakcie, niż Hanage uważa za naprawdę bezpieczne. Zamiast tego zaleca hinduskie pozdrowienie namaste: lekki ukłon, z dłońmi ściśniętymi razem w pozie modlitewnej nad sercem.
„Uścisk dłoni to tylko jeden ze sposobów, w jaki jesteśmy bardziej narażeni na zakażenie, a więc jest to naprawdę łatwa rzecz do zapamiętania, aby zrobić coś innego”, powiedział Hanage. „Istnieje wiele różnych opcji, które są dostępne, aby powiedzieć 'cześć’ swojemu przyjacielowi, które nie pociągają za sobą dostawania się tak blisko. Ponieważ za każdym razem, gdy się zbliżasz, możesz przenosić się na nich lub oni mogą przenosić się na ciebie.”
Kiedy będzie można bezpiecznie ponownie uścisnąć dłoń? Podobnie jak wielu ekspertów śledzących przebieg choroby, Hanage nie jest w stanie podać dokładnego czasu. Mimo to uważa, że stanie się to „w odległej przyszłości, kiedy wirus będzie pod kontrolą.”
Ale dlaczego jesteśmy tak przywiązani do takiego gestu, który według niektórych powstał w czasach starożytnych jako sposób na pokazanie potencjalnemu wrogowi, że jesteś nieuzbrojony? Odpowiedź prawdopodobnie ma coś wspólnego z naszym DNA, według Stevena Pinkera, profesora psychologii z Harvardu, który wskazuje na „Zasadę Antytez” opisaną w „Ekspresji emocji u zwierząt i ludzi” Karola Darwina.”
„Aby pokazać przyjazne, niezagrażające zamiary, zwierzęta często ewoluują w kierunku pokazu, który jest staw za staw, mięsień za mięsień, przeciwieństwem ich pokazu agresji. Tak więc przyjazny pies przyjmuje postawę odwrotną niż pies agresywny: zamiast sztywnego ogona i ciała z głową skierowaną do przodu, jakby chciał zaatakować, przykuca, patrzy w górę i merda ogonem” – napisał Pinker w e-mailu. „Również w przypadku ludzi przyjazne gesty są antytezą groźnych: nasze dłonie są otwarte, a nie zaciśnięte, ramiona uniesione, zbliżamy się do drugiej osoby, a nie zachowujemy ostrożny dystans dwóch wojowników i odsłaniamy wrażliwe części ciała, takie jak usta i szyja.”
Z biegiem czasu każda kultura musi przyjąć konwencje dotyczące tego, jakie gesty są stosowane w praktyce, powiedział Pinker, „aby wyeliminować wszelkie niejasności co do tego, jak przyjazne są nasze intencje.”
Konwencje różnią się w różnych kulturach, podkreśla.
„Wielu Amerykanów było zaskoczonych, kiedy George W. Bush trzymał się za ręce ze swoim saudyjskim odpowiednikiem, ponieważ szybki uścisk dłoni jest maksymalnym dotykiem usankcjonowanym dla amerykańskich mężczyzn,” powiedział Pinker.
Related
Why odds of a coronavirus recession have risen
Jeffrey Frankel cites domino effect of problems in China, huge U.S. deficyt, prawdopodobny spadek miejsc pracy i wydatków
Projektowanie szczepionki przeciwko koronawirusowi
Badacze przygotowują się na przyszły rok i kolejne lata i dalej
Aplikacja przewiduje pojemność szpitali
Nowe narzędzie pomoże liderom podejmować świadome decyzje, gdy szpitale przygotowują się do COVID-…19 pacjentów
Gdy chodzi o uścisk dłoni i koronawirusa, „strach przed zarażeniem z pewnością mógłby również zmienić konwencje”, zauważył Pinker, „ale z ciekawym zwrotem.”
„Objawy kierowane przez darwinowską antytezę to właśnie te, które rozprzestrzeniają zarazki – kontakt, bliskość i ekspozycja ust i nosa – podczas gdy konwencje sanitarne, takie jak uścisk pięści i dotknięcie łokcia, idą pod prąd intuicyjnej życzliwości. To wyjaśnia, dlaczego, przynajmniej w moim doświadczeniu, ludzie towarzyszą tym gestom z lekkim śmiechem, jakby chcąc zapewnić siebie nawzajem, że powierzchownie agresywne przejawy są nowymi konwencjami w zaraźliwym czasie i oferowane w duchu koleżeństwa.”
The Daily Gazette
Zapisz się na codzienną pocztę elektroniczną, aby otrzymywać najnowsze wiadomości z Harvardu.
.