Troja
Poszukiwanie TroiEdit
Wraz z powstaniem historii krytycznej Troja i wojna trojańska przeszły do legendy. Nie wszyscy jednak zgadzali się z tym poglądem. Dysydenci wierzący, że Iliada, Odyseja i inne greckie teksty opowiadające o wojnie trojańskiej są zapisami historycznymi, mieli stać się pierwszymi archeologami w Troi. Przez wieki prawdziwa lokalizacja starożytnej Troi pozostawała przedmiotem zainteresowania i spekulacji. Podróżnicy w Anatolii szukali możliwych lokalizacji. Ze względu na swoją nazwę, półwysep Troad był bardzo podejrzany.
Wcześniej nowożytni podróżnicy w XVI i XVII wieku, w tym Pierre Belon i Pietro Della Valle, zidentyfikowali Troję z aleksandryjskim Troas, zrujnowanym miastem położonym około 20 kilometrów (12 mil) na południe od obecnie akceptowanej lokalizacji. Pod koniec XVIII wieku Jean Baptiste LeChevalier zidentyfikował miejsce w pobliżu wsi Pınarbaşı, Ezine, kopiec około 5 kilometrów (3.1 mil) na południe od obecnie akceptowanej lokalizacji. Opublikowane w jego Voyage de la Troade, to był najbardziej powszechnie akceptowane teorii przez prawie century.
W 1822 roku, szkocki dziennikarz Charles Maclaren był pierwszym, aby zidentyfikować z ufnością pozycję miasta, jak to jest obecnie znany. W drugiej połowie XIX wieku rozpoczęły się wykopaliska archeologiczne w miejscu, które uważano za Homerycką Troję. Ponieważ Iliada jest nauczana w każdym programie nauczania języka greckiego na świecie, zainteresowanie tym miejscem nie słabnie. Znawcy Homeryki często uczą się na pamięć dużych fragmentów poematu. Cytaty literackie są na porządku dziennym. Odkąd rodzina Calvert rozpoczęła wykopaliska w Hisarlik, setki zainteresowanych osób prowadziło tam wykopaliska. Na szczęście wszystkie wykopaliska były prowadzone pod kierownictwem kluczowych osób, określanych mianem „archeologów”. Ich kursy wykopaliskowe zostały podzielone na fazy opisane poniżej. Czasami pomiędzy poszczególnymi fazami mijały dziesiątki lat. Obecnie zainteresowanie tym miejscem jest tak duże, jak nigdy dotąd. Dalsze plany wykopalisk nie mają końca w dającej się przewidzieć przyszłości.
The CalvertsEdit
Frank Calvert urodził się w angielskiej lewantyńskiej rodzinie na Malcie w 1828 roku. Był najmłodszym z sześciu synów i jednej córki urodzonych przez Jamesa Calverta i jego żonę, byłą Louisę Lander, siostrę Charlesa Alexandra Landera, partnera biznesowego Jamesa. Pod względem pozycji społecznej należeli oni do arystokracji. James był dalekim krewnym Calvertów, którzy założyli Baltimore w stanie Maryland, a Louisa była bezpośrednią potomkinią Campbellów of Argyll (szkockich klanów). Nie odziedziczywszy żadnego majątku, wyjechali do kolonii, pobrali się w osmańskiej Smyrnie w 1815 r. i osiedlili na Malcie, która na mocy traktatu paryskiego (1814) przeszła z rąk francuskich do brytyjskich. Związali się z „uprzywilejowanymi” kręgami społecznymi Malty, ale byli biedni. James był urzędnikiem w biurach pocztowych i zbożowych Służby Cywilnej.
Rodzina uważała się za jedno przedsiębiorstwo. Dzielili się majątkiem, pomagali sobie nawzajem, mieszkali razem i mieli wspólne zainteresowania, z których jednym były starożytności Troad. Na Malcie nie wiodło im się najlepiej, ale w 1829 r. region Dardaneli przeżywał ożywienie koniunktury ze względu na okoliczności historyczne. Grecka wojna o niepodległość miała się właśnie zakończyć na korzyść niepodległego państwa traktatem konstantynopolitańskim (1832). Kompania Lewantu, która posiadała monopol na handel przez cieśninę Dardanele, została rozwiązana. Spadła cena piastra tureckiego w funtach. Przewidywano wielokrotny wzrost ruchu brytyjskiego przez cieśniny. Nagle pojawił się nowy rodzaj pracy: Konsul Brytyjski w Dardanelach, co niosło ze sobą bogactwo.
Charles LanderEdit
Charles Lander złożył aplikację i w 1829 roku został Konsulem Brytyjskim w Dardanelach. Znał on pięć języków, dobrze znał region i miał najlepsze kontakty. W Çanakkale wzdłuż brzegu cieśniny budowano właśnie szereg nowych urzędów konsularnych. Na początku był biedny. W 1833 roku kupił dom w mieście wystarczająco duży, aby zaprosić synów swojej siostry, aby dołączyć do niego w przedsiębiorstwie. Bez wyjątku opuścili oni dom w wieku 16 lat, aby uczyć się handlu u wuja i objąć lukratywne stanowiska konsularne. Najstarszy, Frederick, pozostał, by pomagać Charlesowi. Najmłodszy, Frank, w szkole w Atenach, przybył jako ostatni, ale jego zainteresowanie archeologią doprowadziło go do innej kariery.
Çanakkale było miastem rozkwitu. W 1831 roku Lander poślubił Adele, był to krótki, ale idylliczny związek, który dał im trzy córki w krótkim czasie. Kiedy Calvertowie zaczęli przybywać, znalezienie kwatery w zatłoczonym mieście okazało się trudne. Ze względu na turecki kodeks budowlany, który wymagał budynków z drewna, pożary były częste. Z jednego pożaru rodzina uciekła z niczym oprócz ubrań, które miała na sobie. Kolekcja książek Landera na temat Troadu została całkowicie zniszczona. W 1840 roku Lander przeżył tragedię, kiedy jego żona, Adele, zmarła w wieku 40 lat, pozostawiając trójkę małych dzieci. Wybrał ten czas na uregulowanie swoich spraw majątkowych, czyniąc Fryderyka swoim prawnym spadkobiercą, opiekunem swoich dzieci i współwykonawcą (wraz z sobą).
Lander poświęcił się służbie konsularnej, pozostawiając szczegóły dotyczące majątku i jego reponsoriów Fryderykowi. Rodzina wzbogaciła się na opłatach wnoszonych przez statki, które obsługiwała. Kiedy Frank przybył z siostrą w 1845 roku, nie miał wiele do roboty. W tym czasie rodzina miała już nową bibliotekę. Korzystając z jej książek Frank zwiedził Troad. On i Lander stali się kolekcjonerami. Kobiety w rodzinie podjęły również wspierającą rolę.
Frederick CalvertEdit
Lander zmarł w 1846 roku na endemiczną dla regionu gorączkę, pozostawiając Fredericka jako wykonawcę testamentu i głowę rodziny. W 1847 roku objął stanowisko konsularne swojego wuja. Był również agentem firmy Lloyd’s of London, która zajmowała się ubezpieczaniem ładunków na statkach. Mimo młodego wieku Frank zaczął odgrywać ważną rolę w rodzinnych interesach konsularnych, zwłaszcza podczas nieobecności Fryderyka. Kilka lat przed śmiercią Landera populacja Çanakkale rosła, z 10.000 w 1800 roku do 11.000 w 1842 roku. Brytyjczycy liczyli około 40 rodzin. Wzrost ruchu statków oznaczał dobrobyt dla Calvertów, którzy ekspediowali statki kilku narodów, w tym Stanów Zjednoczonych. Mieli też inne ambicje: James William Whittall, brytyjski konsul w Smyrnie, szerzył swoją doktrynę „Trojan Colonization Society,” (nigdy więcej niż pomysł), który był wpływowy na Calvertów, których odwiedził.
Calvert inwestycje w TroadEdit
W 1847 Frederick zainwestował zyski rodzinnego biznesu w dwa duże trakty w Troad, wynoszące wiele tysięcy akrów. Założył firmę, Calvert Bros. and Co., „rozszerzoną firmę rodzinną”. Pierwszym zakupem była farma w Erenköy, na wybrzeżu, w połowie drogi między Çanakkale i Troy. Frederick użył go jako stacji dla statków, które nie mogły zrobić Çanakkale. Obszar ten był celem dla greckiej imigracji. Rodzina stała się pożyczkodawcy pieniędzy, pożyczanie tylko do Greków na stopy uznane za wysokie (20%).
Frederick kupił również farmę, na której zamierzał pracować, Batak Farm (nazwaną dla mokradeł Batak), później zmienioną przez Franka na Thymbra Farm, ponieważ wierzył, że jest to miejsce homeryckiej Thymbry, po której Brama Thymbra z homeryckiej Troi została nazwana. Znajdowała się ona w opuszczonej wiosce zwanej Akça Köy, 4 mile na południowy wschód od Hisarlik. Gospodarstwo było ostatnim z wioski. Zbierało i sprzedawało puchary i żołędzie Quercus macrolepis, dębu Valonia, z którego pozyskuje się walonię, związek używany w farbiarstwie i garbarstwie. W gospodarstwie uprawiano również bawełnę i pszenicę oraz hodowano konie. Frederick wprowadził pług i osuszał podmokłe tereny. Farma stała się sławna jako stacja przelotowa dla archeologów i dom dla kolekcji antyków Calvertów, które Frank trzymał zamknięte w ukrytym pokoju. Główny dom, z wieloma sypialniami dla gości, znajdował się na niskim grzbiecie w kompleksie z kilkoma budynkami gospodarczymi. To był bardziej dwór, obsługiwany przez pracowników rolnych i służby domowej.
W 1850-1852 Frederick rozwiązał problem rezydencji przez posiadanie dworu zbudowanego dla niego w Çanakkale. Dwa tureckie domy zostały podobno złożone razem, ale tureckie domy musiały być z drewna. Ten był z masywnego kamienia, co było dozwolone dla cudzoziemców, i został umieszczony częściowo na wypełnienie strumienia do cieśniny. Prawdopodobnie był długości dwóch tureckich domów. Pozostał on głównym budynkiem miasta aż do czasu, gdy został usunięty w 1942 roku, z powodu wcześniejszych zniszczeń spowodowanych trzęsieniem ziemi. Ostatni z potomków Calvertów pozostających w tym regionie przekazał go miastu w 1939 roku. Ratusz został wtedy zbudowany na tym miejscu. Rozległe ogrody rezydencji stał publiczny park.
Cała rodzina czasów podjęła się stałego pobytu w rezydencji, która nigdy nie została ukończona. To było prawie zawsze zajęte przez gości i wydarzeń społecznych. Calvertowie rozpoczęli działalność przewodnicką, oprowadzając gości po całym Troad. Frank był głównym przewodnikiem. Kobiety organizowały musicale i śpiewały w salonach. Dom przyciągał strumień znakomitych gości, z których każdy miał swoją teorię na temat położenia Troi. Fryderyka jednak nie było na otwarciu domu. Po upadku z konia w 1851 roku, komplikacje zmusiły go do szukania opieki medycznej w Londynie przez 18 miesięcy, co było pierwszym z serii nieszczęść. Był z powrotem przez 1853.
Krymska wojna debacleEdit
Wojna krymska rozpoczęła się w październiku 1853 roku i trwała do lutego 1856 roku. Rosja arbitralnie zajęła naddunajską granicę Imperium Osmańskiego, w tym Krym, a Wielka Brytania i Francja udzielały Osmanom pomocy wojskowej. Tyłem konfliktu był Stambuł i Dardanele. Wielka Brytania w dużej mierze polegała na rodzinach lewantyńskich w zakresie kontaktów, wywiadu i wskazówek. Edmund Calvert był brytyjskim agentem, ale to nie było powołanie Fryderyka. Niedługo po jego powrocie początkowe brytyjskie siły ekspedycyjne liczące 10 000 ludzi zostały zatrzymane na statkach w cieśninach, bez miejsca na biwak, bez zaopatrzenia i z komisariatem złożonym z czterech osób nie mówiących po turecku.
Armia brytyjska osiągnęła niski punkt efektywności od czasów Wellingtona. Mimo, że była w gestii Parlamentu, fakt, że korona zachowała prerogatywę dowodzenia sprawiał, że wahano się ją aktualizować, w obawie, że zostanie użyta przeciwko nim. Jednym z głównych problemów było rozdrobnienie administracji na „szereg oddzielnych, odrębnych i wzajemnie niezależnych organów”, z niewielką centralizacją. Zawsze istniała kwestia, kto i czym dowodzi. Korpus Zaopatrzenia jako taki nie istniał. Bezpośrednie potrzeby żołnierzy były zaspokajane przez Departament Komisariatów, odpowiedzialny przed Skarbem. Komisarze byli przydzielani do jednostek w zależności od potrzeb, ale problemy z zaopatrzeniem rozwiązywali ad hoc. Nie mieli wcześniej pojęcia, czego armia potrzebuje, ani co posiada, ani gdzie się znajduje.
Wszystkie potrzeby były przekazywane wykonawcom, którzy zazwyczaj wymagali pieniędzy z góry. Mogli oni zaciągać pożyczki w rekomendowanych bankach. Komisariat płacił bankom, ale gdyby tego nie uczynił, długi nadal ciążyły na dłużnikach. Wykonawcy mogli pobierać procenty za swoje usługi, a także wliczać w to procenty przekazywane dostawcom jako zachętę. Komisariat mógł więc budować całe improwizowane działy zaopatrzenia na podstawie natychmiastowych potrzeb, co też Fryderyk dla nich czynił.
Problemy logistyczne były tego samego typu, co zwyczajowo podejmowane przez personel konsularny, ale na większą skalę. Fryderyk był w stanie wykonać krytyczne usługi dla armii. W ciągu kilku dni miał wszystkich ludzi zakwaterowanych na lądzie i opracował organizację lokalnych dostawców w krótkim czasie. Zapewnił ich natychmiastową uwagę, oferując wyższe stopy procentowe, do których Commissary nie miał wtedy zastrzeżeń. Odniósł taki sukces, że powierzono mu problem transportu ludzi i zaopatrzenia na front. W tym celu stworzył swój własny oddział transportowy złożony z wykonawców opłacanych jako bezpośredni pracownicy jego własnej firmy. Doradzał również Departamentowi Medycznemu w wyborze miejsca w pobliżu Erenköy na szpital wojskowy, nazwany Renkioi Hospital.
Armia, przybywając do Gallipoli w kwietniu 1854 roku, radziła sobie dobrze na początku, dzięki wysiłkom Fredericka Calverta i jego rówieśników. Zostali oni zakontraktowani przez zastępcę asystenta dowódcy generalnego komisariatu, Johna Williama Smitha, na polecenie dowódcy generalnego, Williama Fildera, który wcześniej podał Smithowi ich nazwiska, zwłaszcza Fredericka Calverta. Frederick czekał na flotę w Gallipoli. W czerwcu armia radziła sobie już źle. Komisarz zdawał się nie rozumieć harmonogramów wojskowych. Potrzebne dostawy nie docierały do miejsca przeznaczenia z wielu powodów: łatwo psujące się produkty psuły się z powodu opóźnień, ładunki ginęły lub były porzucane, ponieważ nie było systemu śledzenia, albo cięte, ponieważ komisarz spekulował, że powinny być, itp. Fryderyk próbował kontynuować działalność, korzystając z własnych zasobów, licząc na to, że pieniądze uda mu się odzyskać w późniejszym czasie na drodze sądowej. Do końca wojny jego rachunek wobec komisariatu wynosił kilka tysięcy funtów. Miał do hipoteki nieruchomości rodzinnych w Troad.
Do czerwca było oczywiste do Parlamentu, że stanowisko sekretarza stanu ds. wojny i kolonii było poza możliwościami tylko jednego ministra. Pozbawiono go obowiązków kolonialnych, pozostawiając go Sekretarzem Stanu do spraw Wojny, ale Komisariat nadal nie był jego domeną. W sierpniu Fryderyk zakupił zimową paszę dla zwierząt i zostawił ją w porcie w Salonikach. Filder przyjął politykę kupowania siana z Londynu i prasowania go do transportu lądowego, mimo że sieczka była łatwo dostępna po znacznie niższej cenie w okolicach Dardaneli. Komisariat miał je skontrolować i przyjąć w Salonikach, ale prasy ustawiono w złym miejscu. Do czasu, gdy byli gotowi na siano, większość z nich zepsuła się, więc nie przyjęli żadnego z nich.
Zima była szczególnie surowa. Zwierzęta głodowały, a bez transportu głodowali również mężczyźni, próbując radzić sobie bez jedzenia, ubrań, schronienia i środków medycznych. Szacuje się, że śmiertelność sięgała 35%, 42% w szpitalach polowych. Florence Nightingale na miejscu wszczęła alarm dla opinii publicznej. Powstał skandal; książę Albert napisał do premiera. Głupota armii umierającej, ponieważ nie pozwolono jej pomóc samej sobie, podczas gdy jej Komisariat nie był wystarczająco wydajny, aby przenieść nawet minimalne zaopatrzenie, stała się oczywista dla całego narodu. W grudniu Parlament podporządkował Komisariat armii i wszczął dochodzenie. W styczniu 1855 roku rząd podał się do dymisji, by wkrótce zostać zastąpionym przez inny, zdecydowany zrobić wszystko, co konieczne, by uzyskać sprawny korpus zaopatrzenia.
Armia stwierdziła, że nie może przecież zrezygnować ze Skarbu ani jego systemu płatności. Pierwsze dochodzenie trafiło do Parlamentu w kwietniu 1855 roku. Filder bronił się, że ściśle przestrzegał przepisów i że nie był odpowiedzialny za przypadkowe zdarzenia, które były „nawiedzeniami Boga”. John William Smith, przełożony Fredericka w Komisariacie, zawarł w raporcie wiele pochlebnych opinii na jego temat, takich jak: „Komisariat byłby całkowicie bezradny bez pana Calverta”. Parlament uniewinnił Komisariat, stwierdzając, że „nikt na Krymie nie był winien.”
Przewidując ten wynik, nowy rząd rozpoczął tajne dochodzenie własne pod J. McNeill, cywilny lekarz, i militarny oficer, pułkownik A.M. Tulloch, który ujawnił w kwietniu po uniewinnieniu. Nowe śledztwo trwało do stycznia 1856 roku i nie miało nic korzystnego do powiedzenia. Straty wyższe niż jakakolwiek bitwa mogła wyprodukować, i wyższe niż straty któregokolwiek z sojuszników, nie miały być odrzucone jako przypadkowe.
Nowi komisarze zaatakowali system: „system, na którym do tej pory polegano jako wystarczającym do zapewnienia każdej nagłej potrzeby, całkowicie zawiódł”. Cios spadł głównie na Fildera. Miał on wiele alternatyw, jak twierdził Tulloch, których podjęcia można było od niego oczekiwać. Sieczka i bydło były łatwo i tanio dostępne w rejonie Konstantynopola. W październiku Filder miał pod swoją komendą kilka transportów z bydłem. Po przetransportowaniu zapasów na Krym, mogły one zostać przewiezione w głąb lądu przez same oddziały. O Filderze, Tulloch powiedział: „Był wysoko opłacany – nie po to, by robić tylko to, co mu kazano, ale w oczekiwaniu, że gdy pojawią się trudności, pokaże, że jest równy sytuacji kryzysowej, przez … korzystanie z dyskrecji i inteligencji, których opinia publiczna ma prawo oczekiwać ….”
Filder został przeniesiony na emeryturę przez komisję lekarską z powodu wieku i odesłany do domu. W międzyczasie Komisariat wprowadził słowo „spekulacja”, próbując zrzucić winę z siebie. Decyzje zostały podjęte przez chciwych wykonawców pobierających wysokie stopy procentowe, którzy wprowadzili opóźnienia, aby podnieść cenę. John William Smith wycofał się z tego, co powiedział o Fredericku, twierdząc, że Frederick przedłożył prywatne interesy nad publiczne, nie wyjaśniając jednak, co miał na myśli. Ta insynuacja wystarczyła, by naznaczyć go jako spekulanta. Cały Komisariat podjął ten temat, a banki odmówiły honorowania roszczeń kontrahentów. Zaostrzono restrykcje dotyczące kredytów, pojawiły się problemy z płynnością finansową. Nadmuchana gospodarka Troadu zaczęła się załamywać. Raport ukazał się w styczniu. Do tego czasu większość wykonawców była już w stanie upadłości. Brytyjskie wojska wróciły do domu pod koniec wojny w lutym, stosunki z tureckimi kupcami pogorszyły się do tego stopnia, że prowadzenie z nimi interesów nie było już opłacalne.
Koszty utrzymania pozostały wysokie. Frederick nie był już zaufany jako agent konsularny i miał problemy ze znalezieniem pracy. Jego przyjaciel, John Brunton, szef szpitala wojskowego w pobliżu Erenköy, otrzymał rozkaz rozebrania i sprzedania placówki. Zasugerował, by Brunton sprzedał mu sprzęt medyczny jako nadwyżkę z rabatem, tak by mógł odzyskać część swojego majątku poprzez jego odsprzedaż. Odwracając się od niego, tak jak zrobił to Smith, Brunton zadenuncjował go publicznie.
W marcu 1857 roku Najwyższy Sąd Konsularny w Stambule wniósł oskarżenie przeciwko Frederickowi o niespłacenie długu wobec Biura Wojennego. Ze względu na trudności w udowodnieniu sprawy, ciągnęła się ona miesiącami, aż w końcu została przeniesiona do Londynu, gdzie Fryderyk dołączył do niej w lutym 1858 roku. W 1859 roku odsiedział karę dziesięciu tygodni więzienia za jeden dług. Następnie do akcji wkroczyło Ministerstwo Spraw Zagranicznych, które zajęło się jego apelacją. Wojskowi nie rozumieli, jak działa system odsetek. Wygrał swoją sprawę przed Parlamentem, z pochwałami i podziękowaniami, a wypłata kilku tysięcy plus backpay i odsetki, przybywając do domu 2,5 roku po tym, jak go opuścił, aby uratować majątek.
„Afera Possidhon” i jej następstwaEdit
Podczas 1860s życie i kariera Fredericka Calverta były głównie pochłonięte przez przypadek oszustwa ubezpieczeniowego określanego przez prasę jako „Afera Possidhon”. Podjęto próbę wyłudzenia od Lloyd’s of London płatności na rzecz wyimaginowanej osoby twierdzącej, że jest właścicielem wyimaginowanego statku Possidhon, który poszedł na dno, gdy spłonął jego wyimaginowany ładunek, a roszczenie to zostało zgłoszone za pośrednictwem Fredericka. Sprawcy oszustwa, pierwotnie świadkowie pożaru, wskazali Fredericka jako ich prowodyra. Proces nie przebiegał prawidłowo, a Frederick został skazany na podstawie uchybień technicznych. Protestował on, że padł ofiarą osmańskiego wrabiania, a wspierał go w tym jego brat, Frank. Istniało wiele okoliczności, które pozostają historycznie niewyjaśnione. Współcześni historycy, którzy uważają, że był winny, charakteryzują go jako charyzmatycznego spekulanta o podejrzanej etyce, podczas gdy ci, którzy uważają, że był niewinny, wskazują na jego patriotyczne motywy w pomaganiu Armii Brytyjskiej ze szkodą dla jego własnego majątku i jego uniewinnienie przez Parlament.
Powróciwszy z Londynu w październiku 1860 roku, z wystarczającą ilością pieniędzy, aby przywrócić rodzinny majątek, Frederick zwrócił teraz swoją uwagę na rodzinne zamiłowanie, archeologię, odrzucając lukratywną ofertę pracy jako konsul w Syrii. Frank, teraz w wieku 32 lat, był już od dawna panem posiadłości i interesów. W tym czasie był już także wykwalifikowanym i cenionym archeologiem. Poświęcał cały swój wolny czas na badanie i wykopywanie licznych miejsc zamieszkania i pochówku na Troad. Był nieocenionym konsultantem dla specjalistów w wielu dziedzinach, od roślin po monety. Frederick dołączył do niego w tym życiu z wyboru. Przez kilka lat był w stanie pracować z Frankiem w rozszerzaniu biblioteki i kolekcji Landera, a także w badaniu i wykopywaniu starożytnych miejsc.
W 1846 roku Frederick ożenił się z Eveline, dziedziczką bogatych Abbottów, właścicieli niektórych kopalni w Turcji. Mieli co najmniej pięcioro znanych dzieci.
Wuj żony Fredericka, William Abbott, pojechał z nim do Londynu, gdzie kupili dom do wspólnego zamieszkania. Frederick założył mu kilka różnych firm, z których ostatnią była Abbott Brothers, zajmująca się handlem drewnem opałowym. Jego syn, William George Abbott, młodszy partner Fredericka w interesach konsularnych, pozostał jednak w Dardanelach, by prowadzić tam interesy jako pełniący obowiązki konsula. W styczniu 1861 r. do urzędu konsularnego zgłosił się turecki kupiec Husajn Aga z prośbą o 12000 funtów (57 250 dolarów) ubezpieczenia. (57 250 $) ubezpieczenia od Lloyd’s na ładunek statku Possidhon, którym była oliwa z oliwek. Twierdził, że jest brokerem sprzedającym oliwę produkowaną przez pewne pashas i teraz chciał ją sprzedać w Wielkiej Brytanii.
Frederick zwrócił się do Williama w Londynie o pożyczenie pieniędzy jako Abbot Brothers na sfinansowanie składek. Dług miał być spłacony, gdy ładunek zostanie sprzedany. Nie jest jasne, czy Abbott miał go sprzedać, a jeśli tak, to w czyim imieniu. Ładunek, będąc przez niego ubezpieczony, został mu przekazany. Pożyczka w wysokości 1500 funtów (7 150 dolarów) została udzielona 11 kwietnia, a składki zostały zapłacone.
Statek, odprawiony do żeglugi z Edremit do Wielkiej Brytanii przez biuro Fryderyka 4 kwietnia, wypłynął 6 kwietnia. Fryderyk miał dokonać jego inspekcji przed wydaniem zezwolenia, ale tego nie zrobił. W dniu 28 kwietnia Frederick powiadomił Lloyd’s telegramem, że 8 kwietnia widziano statek płonący u wybrzeży Lemnos przy silnym wietrze, co jest osobliwe, gdyż powinien on być już wtedy daleko od Lemnos. Kiedy po kilku miesiącach statek nie dotarł na miejsce, wierzyciele zażądali pieniędzy. Fryderyk zgłosił roszczenie za pośrednictwem Abbotta za całkowitą stratę. Jako przyczyny sugerował greckich piratów i kolaborację załogi, wplątując w to Husseina Agę, którego od tamtej pory nikt nie widział. Lloyd’s zażądał dokumentów świadczących o stracie, przekazując sprawę do Lloyd’s Salvage Association.
Frederick przekazał Abbottowi w Londynie cztery oświadczenia od brytyjskich agentów konsularnych na Tenedos i Samos o wizualnych obserwacjach statku. W oczy rzucał się brak jakichkolwiek tureckich dokumentów, które powinny zostać sprawdzone przed wydaniem pozwolenia na żeglugę. Śledczy z Lloyd’s Salvage, pracujący w Konstantynopolu, nie znalazł żadnych informacji o Agi ani o statku i doszedł do wniosku, że jest to oszustwo. Równocześnie Frederick, prowadząc własne śledztwo, doszedł do podobnego wniosku. Został oszukany przez osobę podającą się za fikcyjnego Husseina Agę. Świadkowie złożyli zeznania, w których Frederick został uznany za sprawcę całego przedsięwzięcia. Stowarzyszenie Ratunkowe przekazało sprawę do Ministerstwa Spraw Zagranicznych. M. Tolmides, agent konsularny w Tenedos, przyznał się do podpisania oświadczeń. Jego obrona była taka, że dał Frederick puste podpisane formularze.
The Foreign Office wydał publiczne oświadczenie kwestionując wiarygodność Frederick. Poprosił o pozwolenie na opuszczenie swojego stanowiska, aby podróżować do Londynu, aby się bronić. Pozwolenie zostało odrzucone. 30 kwietnia wydał oświadczenie, że został wrobiony i był wrabiany przez nieznanego agenta, dla którego prowadził bezskuteczne poszukiwania w Smyrnie. Znalazł pewne wsparcie w brytyjskim ambasadorze, Henry Bulwer, 1. baron Dalling i Bulwer, liberał i wolnomularz, który uznał go za wiarygodnego i zauważył wrogość tureckich urzędników wobec niego. Jednakże, o ile Frederick nie przedstawi dowodów na istnienie spisku, oficjalnie będzie musiał stanąć po stronie towarzystwa ubezpieczeniowego. Sprawa nabrała charakteru międzynarodowego. Tureccy urzędnicy portowi twierdzili, za pośrednictwem agentów Lloyd’s, że Fryderyk przedłożył im sfałszowane dokumenty. Porte Osmańska złożyła skargę. Książę Walii zaplanował wizytę. Fredrick miał zostać postawiony przed sądem konsularnym, agencją o reputacji korupcyjnej, a w szczególności przekupnej.
Frank CalvertEdit
Dzięki umiejętnościom Heinricha Schliemanna w zakresie reklamy i publicznej dyskredytacji Fredericka jako skazanego przestępcy, wkład głównie Franka w wykopaliska w Troi pozostał nieznany i niedoceniony aż do końca XX wieku, kiedy to Calvertowie stali się obiektem szczególnych badań. Wiele nieporozumień wciąż się z nimi wiąże. Jednym z nich jest to, że Schliemann odkrył Troję na ziemi, którą przezornie kupił od Calvertów. Wręcz przeciwnie, to Frank przekonał Fryderyka do zakupu Hissarlik jako prawdopodobnego miejsca Troi, a Frank przekonał Schliemanna, że to tam było, i do partnerowania mu w wykopaliskach. Calvertowie niczego mu nie przekazali; pozostali na miejscu, prowadząc z nim wykopaliska i starając się mu doradzać i kierować nim. Frank był często ostrym krytykiem. Franka nazywa się czasem „samoukiem”. Pod względem edukacyjnym nie było to prawdą. Nie uczęszczał na uniwersytet, ale nie miałoby to sensu, gdyż nie wykładano tam jeszcze archeologii. Frank był pierwszym współczesnym (XIX wiek), który prowadził wykopaliska na Troad. Wiedział więcej niż wszyscy goście, którym udzielał korepetycji.
W 1866 r. Frank Calvert, brat agenta konsularnego Stanów Zjednoczonych w tym regionie, przeprowadził szeroko zakrojone badania i opublikował w czasopismach naukowych swoją identyfikację wzgórza New Ilium (które znajdowało się na gruntach rolnych należących do jego rodziny) w tym samym miejscu. Wzgórze, w pobliżu miasta Çanakkale, znane było jako Hisarlik.
Brytyjski dyplomata, uważany za pioniera ze względu na wkład, jaki wniósł do archeologii Troi, spędził ponad 60 lat w Troad (współczesny półwysep Biga, Turcja) prowadząc prace terenowe. Jako że Calvert był głównym autorytetem w dziedzinie archeologii terenowej w tym regionie, jego odkrycia dostarczyły dowodów na to, że homerycka Troja mogła istnieć na wzgórzu, i odegrały ważną rolę w przekonaniu Heinricha Schliemanna do prowadzenia wykopalisk w Hisarlik.
The SchliemannsEdit
W 1868 roku, niemiecki archeolog Heinrich Schliemann odwiedził Calvert i zapewnił sobie pozwolenie na wykopaliska w Hisarlik. On szczerze wierzył, że literackie wydarzenia z dzieł Homera mogą być zweryfikowane archeologicznie. Rozwiedziony mężczyzna po czterdziestce, który dorobił się majątku jako kupiec w Rosji, postanowił wykorzystać ten majątek, by podążać za swoim chłopięcym zainteresowaniem odnalezieniem i zweryfikowaniem miasta Troja. Zostawiając za sobą swoje dotychczasowe życie, zamieścił ogłoszenie o poszukiwaniu żony, której umiejętności i zainteresowania dorównywały jego własnym, Sophii. Miała ona wtedy 17 lat, ale razem prowadzili wykopaliska pod Troją, nie szczędząc kosztów.
Heinrich rozpoczął od wykopania rowu w poprzek kopca Hisarlik do głębokości osad, zwanego dziś „Rowem Schliemanna”. W latach 1871-73 i 1878-79, odkrył ruiny serii starożytnych miast datowanych od epoki brązu do okresu rzymskiego. Jedno z tych miast – najpierw Troja I, później Troja II – uznał za miasto Troja, a identyfikacja ta była w owym czasie powszechnie akceptowana. Kolejni archeolodzy na stanowisku mieli skorygować datę w górę; niemniej jednak, główna identyfikacja Troi jako miasta z Iliady, oraz schemat warstw, zostały zachowane.
Niektóre z najbardziej godnych uwagi artefaktów znalezionych przez Schliemanna znane są jako Skarb Priama. Większość z tych kawałków zostały wykonane ze złota i innych metali szlachetnych. Schliemann umieścić ten asamblaż razem z jego pierwszego wykopaliska, które myślał, aby być pozostałości Homeric Troi. Nadał im tę nazwę na cześć króla Priama, który według literatury starożytnej rządził w czasie wojny trojańskiej. Jednak miejsce, w którym znajdował się skarb, zostało później zidentyfikowane jako Troja II, podczas gdy Troja Priama to najprawdopodobniej Troja VIIa (Blegen) lub Troja VIi (Korfmann). Jedna z najbardziej znanych fotografii Zofii wykonana niedługo po odkryciu przedstawia ją w złotym nakryciu głowy, które znane jest jako „Klejnoty Heleny” (patrz pod Schliemann powyżej).
Inne kawałki, które są częścią tej kolekcji to:
- artefakty miedziane – tarcza, kociołek, głowice toporów, głowice lanc, sztylety, itp.
- artefakty srebrne – wazy, kielichy, ostrza noży, itp.
- złote artefakty – butelki, puchary, pierścienie, guziki, bransolety, itp.
- terra cotta goblets
- artefakty z kombinacją metali szlachetnych
Nowożytne wykopaliskaEdit
Wilhelm DörpfeldEdit
Wilhelm Dörpfeld (1893-94) dołączył do wykopalisk na prośbę Schliemanna. Po odejściu Schliemanna odziedziczył po nim kierownictwo. Jego głównym wkładem było uszczegółowienie Troi VI. Swoje odkrycia opublikował oddzielnie.
University of CincinnatiEdit
Carl BlegenEdit
Carl Blegen, profesor University of Cincinnati, kierował wykopaliskami w latach 1932-38. Archeolodzy ci, choć podążali tropem Schliemanna, dodali profesjonalne podejście niedostępne dla Schliemanna. Wykazał on, że istniało co najmniej dziewięć miast. W swoich badaniach Blegen doszedł do wniosku, że dziewięć poziomów Troi można dalej podzielić na czterdzieści sześć podpoziomów, co opublikował w swoim głównym raporcie.
KorfmannEdit
W 1988 roku wykopaliska zostały wznowione przez zespół z Uniwersytetu w Tybindze i Uniwersytetu w Cincinnati pod kierownictwem profesora Manfreda Korfmanna, z profesorem Brianem Rose nadzorującym wykopaliska z epoki postbronzeńskiej (greckiej, rzymskiej, bizantyjskiej) wzdłuż wybrzeża Morza Egejskiego przy Zatoce Trojańskiej. Znaleziono prawdopodobne dowody bitwy w postaci grotów strzał z brązu i zniszczonych przez ogień szczątków ludzkich zakopanych w warstwach datowanych na początek XII wieku p.n.e. Kwestia statusu Troi w świecie epoki brązu była przedmiotem czasami ostrej debaty między Korfmannem a tybingeńskim historykiem Frankiem Kolbem w latach 2001-2002.
Korfmann zaproponował, że położenie miasta (w pobliżu cieśniny Dardanele) wskazywało na komercyjnie zorientowane miasto, które znajdowało się w centrum ożywionego handlu między regionami Morza Czarnego, Morza Egejskiego, Anatolii i wschodniego wybrzeża Morza Śródziemnego. Kolb zakwestionował tę tezę, nazywając ją „bezpodstawną” w pracy z 2004 roku. Argumentuje on, że dowody archeologiczne pokazują, że handel gospodarczy w późnej epoce brązu był dość ograniczony w regionie Morza Egejskiego w porównaniu z późniejszymi okresami starożytności. Z drugiej strony, gospodarka wschodniej części Morza Śródziemnego była w tym czasie bardziej aktywna, co pozwoliło na rozwój miast handlowych tylko w Lewancie. Kolb zauważył również brak dowodów na handel z Imperium Hetytów.
W sierpniu 1993 roku, po badaniu obrazowania magnetycznego pól poniżej fortu, głęboki rów został zlokalizowany i wykopany wśród ruin późniejszego greckiego i rzymskiego miasta. Szczątki znalezione w rowie datowane były na późną epokę brązu, domniemany czas homeryckiej Troi. Wśród tych szczątków są groty strzał i zwęglone szczątki. Korfmann twierdzi, że rów mógł kiedyś wyznaczać zewnętrzne linie obronne znacznie większego miasta, niż wcześniej podejrzewano. W gajach oliwnych otaczających cytadelę znajdują się fragmenty ziemi, które były trudne do zaorania, co sugeruje, że leżą tam nieodkryte części miasta. To ostatnie miasto zostało datowane przez jego zespół na około 1250 r. p.n.e., a także zasugerowano, w oparciu o ostatnie dowody archeologiczne odkryte przez zespół profesora Manfreda Korfmanna, że było to rzeczywiście homeryckie miasto Troja.
BeckerEdit
Helmut Becker wykorzystał magnetometrię w obszarze otaczającym Hisarlik. Prowadził on wykopaliska w 1992 roku w celu zlokalizowania zewnętrznych murów starożytnego miasta. Becker użył magnetometru cezowego. Podczas poszukiwań on i jego zespół odkryli „’spaloną ścianę z cegły mułowej’ około 400 metrów na południe od muru twierdzy Troy VI.” Po datowaniu ich znaleziska uznano, że pochodzi ono z późnej epoki brązu, co stawiałoby je albo w Troi VI, albo we wczesnej Troi VII. To odkrycie zewnętrznego muru z dala od tellu dowodzi, że Troja mogła pomieścić o wiele więcej mieszkańców niż Schliemann pierwotnie sądził.
Ostatnie wydarzeniaEdit
W lecie 2006 roku, wykopaliska były kontynuowane pod kierunkiem kolegi Korfmanna, Ernsta Pernicka, z nowym pozwoleniem na wykopaliska.
W 2013 roku międzynarodowy zespół złożony z interdyscyplinarnych ekspertów pod kierownictwem Williama Aylwarda, archeologa z University of Wisconsin-Madison, miał przeprowadzić nowe wykopaliska. Działania te miały być prowadzone pod auspicjami Çanakkale Onsekiz Mart University i miały wykorzystywać nową technikę „archeologii molekularnej”. Kilka dni przed wyjazdem zespołu z Wisconsin, Turcja anulowała około 100 pozwoleń na wykopaliska, w tym Wisconsin’s.
W marcu 2014 roku ogłoszono, że odbędą się nowe wykopaliska, które będą sponsorowane przez prywatną firmę i prowadzone przez Çanakkale Onsekiz Mart University. Będzie to pierwszy turecki zespół do wykopalisk i jest planowane jako 12-miesięczne wykopaliska prowadzone przez profesora nadzwyczajnego Rüstema Aslana. Rektor Uniwersytetu stwierdził, że „Odkopane w Troi przedmioty przyczynią się do rozwoju kultury i turystyki w Çanakkale. Być może stanie się ono jednym z najważniejszych miejsc historycznych w Turcji.”
.