Under CIA Chief Gina Haspel, an Intelligence Service Returns to the Shadows

Under CIA Chief Gina Haspel, an Intelligence Service Returns to the Shadows

„She’s gone to ground,” said Mark Lowenthal, a former CIA official and staff director of the House Intelligence Committee. „To nie będzie dla niej nic dobrego, aby być tam na zewnątrz przyciągając błyskawice.”

Wywiady z prawie 20 obecnymi i byłymi urzędnikami amerykańskiego wywiadu ujawniają portret dyrektor CIA, która została ciepło przyjęta przez pracowników, wśród których spędziła swoje życie.

Pierwsza kobieta na stanowisku dyrektora CIA od czasu jej założenia w 1947 roku, wprowadziła swój własny zespół przywódczy – w skład którego wchodzi również wiele kobiet – i jak dotąd unikała osadzania politycznych sojuszników prezydenta Trumpa w wyższych rangach agencji.

Ale jeśli główną misją pani Haspel jest nadzorowanie globalnej agencji szpiegowskiej, której zadaniem jest zajmowanie się zagrożeniami od terroryzmu po zmiany klimatyczne, czasami wydaje się, że jej drugim priorytetem jest ochrona agencji, której poświęciła swoje życie, przed wewnętrznym zagrożeniem toksycznej amerykańskiej kultury politycznej.

„Myślę, że ona przyjmuje strategię, podobnie jak Chris Wray, polegającą na utrzymywaniu niższego profilu, unikaniu sytuacji, w których jest ona stawiana w pozycji publicznego sprzeciwiania się prezydentowi”, powiedział Rep. Adam Schiff (D., Calif.), przewodniczący Komisji Wywiadu Izby, która nadzoruje CIA.

„Ale nie waha się dzielić swoimi ocenami i ocenami zespołu w sposób niefiltrowany. Myślę więc, że zachowała równowagę tak dobrze, jak to tylko możliwe w tej administracji”, powiedział Schiff w wywiadzie.

Pan Trump rzucił się na swoich szefów szpiegów, gdy nie podobały mu się ich wnioski, a pani Haspel nie zawsze była w stanie pozostać poza linią ognia.

W grudniu znalazła się w niezręcznej sytuacji z panem Trumpem i sekretarzem stanu Mike’iem Pompeo po tym, jak The Wall Street Journal poinformował o szczegółach oceny CIA, że saudyjski książę koronny Mohammed bin Salman prawdopodobnie miał rolę w śmierci dziennikarza Jamala Khashoggi. Prezydent i pan Pompeo przedstawili dane wywiadowcze jako mniej ostateczne.

W styczniu, ona i inni szefowie szpiegów powiedzieli Senackiej Komisji Wywiadu, w corocznym publicznym przesłuchaniu na temat światowych zagrożeń, że Korea Północna prawdopodobnie nie porzuci swojej broni jądrowej i że Iran przestrzega porozumienia nuklearnego z 2015 r.

Obydwie oceny wydawały się podcinać politykę pana Trumpa. „Być może inteligencja powinna wrócić do szkoły!” napisał na Twitterze.

Prezydent wezwał panią Haspel i dyrektora wywiadu krajowego Dana Coatsa na spotkanie w Gabinecie Owalnym i sesję zdjęciową następnego dnia. „To wyglądało jak wzięcie zakładników”, powiedział pan Lowenthal.

Pani Haspel i jej współpracownicy nie złożyli jeszcze, jak to jest w zwyczaju, zeznań towarzyszących w sprawie światowych zagrożeń przed Komisją Wywiadu Izby. „Mamy wstępnie zaplanowane otwarte przesłuchanie, ale do tej pory nie uzyskaliśmy zgody” od szefów szpiegów, aby uczestniczyć, źródło komisji powiedziało.

Więcej testów może nadejść. Pan Trump w tym tygodniu nakazał pani Haspel i panu Coatsowi pomóc prokuratorowi generalnemu Williamowi Barrowi w dochodzeniu w sprawie działań wywiadowczych podczas kampanii w 2016 roku, a także upoważnił pana Barra do odtajnienia informacji o początkach dochodzenia FBI w sprawie mieszania się w wybory przez Rosję. Pan Trump twierdził, bez dowodów, że jego kampania była celem niewłaściwego szpiegowania.

Ms. Haspel, 62 lata, który służył w serii tajnych zadań na całym świecie i w siedzibie CIA, może być samowystarczalny, Ona wzrosła do najwyższego stanowiska agencji bez wydawania się nadepnąć na innych, obecnych i byłych urzędników powiedział. Potrafi być również bezpośrednia i bezsensowna.

Były zastępca dyrektora CIA Michael Morell powiedział, że jest całkowicie przekonany, iż pani Haspel będzie naciskać, jeśli decydenci poproszą agencję o zrobienie czegoś, czego nie powinna.

„Powiedziano mi, że ktoś poprosił agencję o zrobienie czegoś, co było niewłaściwe. Jej odpowiedź brzmiała: 'Nie. I nie pytaj ponownie’ „, powiedział pan Morell, który prowadzi podcast „Intelligence Matters”. Powiedział, że nie ma szczegółów na temat incydentu.

Pani Haspel regularnie uczestniczy w codziennych odprawach wywiadowczych prezydenta, wraz z panem Coats. Utrzymuje bliskie więzi z kongresowymi komisjami wywiadowczymi i panem Pompeo, jej poprzednikiem w CIA. Obaj często rozmawiają przez telefon i często spotykają się osobiście.

W CIA pani Haspel jest postrzegana jako stabilny lider, jeśli nie wizjoner.

„Będzie dobrym zarządcą tego miejsca”, powiedział były kolega z Dyrekcji Operacyjnej CIA, który powiedział, że ją podziwia. „Jeśli szukasz osoby, która dokona transformacji – to nie ona.”

Ale usunięcie CIA w dużej mierze z pola widzenia jest nie lada osiągnięciem. Przez prawie dwie dekady CIA była uwikłana w niemal nieustanne kontrowersje, dotyczące ataków z 11 września 2001 roku, ataków dronów, traktowania więźniów i ingerencji Rosji w wybory.

„Ona bardziej wypełnia rolę historycznego dyrektora, o którym nie słyszy się zbyt wiele”, powiedział senator Richard Burr (R., Mark Sparkman, który był przełożonym pani Haspel podczas jej pierwszego zagranicznego zadania w CIA – podobno w Etiopii – uczestniczył w jej zaprzysiężeniu na dyrektora w maju zeszłego roku. Pan Pompeo przemawiał, zwracając uwagę na to, że na szczycie może być czasem samotnie.

Na przyjęciu po ceremonii w sali w siedzibie CIA wyłożonej portretami byłych dyrektorów, pan Sparkman powiedział, że znalazł panią Haspel przy stoliku samą, z wodą sodową w ręku.

„Podszedłem, pogratulowałem jej i powiedziałem coś w stylu, że komentarz Pompeo był trafny”, wspomniał. „Zawsze była przystępna…ale tam była, zaledwie kilka minut po zaprzysiężeniu, stojąc sama, dopóki lody nie zostały przełamane.”

Pisz do Warrena P. Strobla na adres [email protected]

Poprawki &Poprawki
W lutym odbyła się uroczysta kolacja mająca na celu zebranie funduszy dla rodzin oficerów Centralnej Agencji Wywiadowczej poległych na służbie. W poprzedniej wersji tego artykułu błędnie podano, że kolacja odbyła się w marcu. (25 maja)