Which Is The Best Sig Sauer Polymer Pistol – P250, P320, or SP2022?
Sig Sauer ostatnio trafił na pierwsze strony gazet dzięki rychłej premierze swojego nowego polimerowego pistoletu P365. Podczas gdy my z niecierpliwością czekamy na możliwość przetestowania tego pistoletu dla siebie, chcieliśmy również poświęcić chwilę i sprawdzić co Sig Sauer wniósł do stołu przed tym wydarzeniem.
Jako długoletni fan Sig, często zastanawiałem się jak wyglądał pokój planowania Sig Sauer w Newington, NH. Kiedy pojawił się P320, poczułem się trochę jak wtedy, gdy Glock pojawił się ze swoim Glockiem 43 po tym, jak pozornie nikt nie chciał G42.
Dlaczego po prostu nie zrobili najpierw P320?
Jaki był sens istnienia P250 w pierwszej kolejności?
Czy ktoś naprawdę chciał pistolet DAO?
Wydaje się to szczególnie prawdziwe, gdy weźmiemy pod uwagę, że pierwszym polimerowym pistoletem wyprodukowanym przez Sig Sauer była seria SP („SIG Pro”) w 1998 roku! Z P250 po raz pierwszy trafiającym na półki sklepowe około 2007 roku i P320 pojawiającym się w 2014, to tak jakby SIG po prostu zrezygnował ze swojej linii polimerowej na prawie siedem pełnych lat.
SP2022 – Never Made It To Prom But They Should Have
W pewnym sensie, rozumiem to. SP2009 był pierwszym dostępnym modelem Sig Sauera, z którego strzelałem. Był nieporęczny jak na polimerowy pistolet. Porównywalny w cechach do Glocka 19, ten model SA/DA zdecydowanie pracował ciężko i wytrzymał wiele nadużyć. Był również popularny wśród zagranicznych wojsk i sił policyjnych.
Sig miał pistolet, który mógł sprzedawać za granicą. Ale jak poradził sobie w Stanach Zjednoczonych?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, na szczęście internet istniał, kiedy SP2009 pojawił się po raz pierwszy. I, na szczęście, Google go zindeksowało. Przeglądając fora takie jak Firing Line i inne miejsca w internecie, wydaje się, że Sig SP2009 i SP2340 (.357 Sig) były chwalone za trwałość, ale nie zostały szeroko przyjęte na rynku amerykańskim.
Sig SP2022 jest tylko lekko zmodyfikowaną wersją SP2009. Zasadniczo nie ma prawdziwej zmiany, którą przeciętny konsument mógłby zauważyć poza zmianą napisów, lekką zmianą spustu i przyjęciem szyny Picatinny w porównaniu z szyną własnościową.
Z recenzji w czasie, wydaje się, że większość ludzi, którzy kupili SP2009/SP2340 faktycznie chciał P229/P226, ale nie chciał wydać znaczną ilość pieniędzy wymaganych do posiadania jednego.
Standardowy magazynek mieści 15 naboi – a jeśli dostaniesz wersję Mec-Gar, dostaniesz 17 naboi, a magazynki są zwykle tańsze niż markowe Sig. A teraz, kiedy Sig w pełni promuje swoją modularność, możesz wejść na ich stronę i kupić gwintowane lufy i wszystkie części potrzebne do przerobienia SP2022 z 9mm na .357 Sig lub .40 S&W.
Mimo, że od przysłowiowego 'Promu’ minęło prawie 20 lat, Sig SP2022 wciąż wygląda tak dobrze jak w 1998 roku, a teraz jest dwa razy bardziej dostępny.
Zalety Sig SP2022:
- Niestety, najtańszy pistolet Sig Sauer na rynku.
- Extremalnie niezawodny.
- Możliwość łatwej konwersji na .357/.40 S&W
- Opcjonalna gwintowana lufa.
Wady Sig SP2022:
- Nigdy nie będzie swoją starszą siostrą, P229.
Teraz, gdy zajęliśmy się oryginalnym polimerowym pistoletem Sig Sauer, możemy porozmawiać o nowszej generacji.
Następna generacja polimerowych pistoletów Sig
Mamy P250 i P320. P250 był pierwszą próbą Sig Sauer’a w pełni modułowej konstrukcji. P250 miał wyjmowaną grupę odbiornika, która mogła być zamieniona na różne uchwyty pistoletowe i górne odbiorniki.
To oznaczało, że jeśli kupiłeś jeden pistolet P250, mogłeś zasadniczo przekształcić go w dowolną inną formę.
Pojawiały się komplikacje, kiedy po raz pierwszy pojawił się w 2007 roku.
Nie był tak popularny jak go reklamowano.
Ludziom naprawdę nie podobał się ściągacz spustu DAO. Droga spustu wydawała się wieczna, a reset spustu był mitem rozpowszechnianym przez marketingowców i papugowanym przez takich jak Guns & Ammo.
Spust jest tylko podwójnego działania z długim skokiem, ale ma krótki reset i, w moim pistolecie testowym, lekki, sześciofuntowy odciąg. Wolałbym zobaczyć krótszy skok, taki jak w spuście DAK Sig’a, ale spust P250 był wystarczająco gładki i łatwy do opanowania.
Greg Rodriguez, Guns & Ammo, June 8, 2007
Krótki reset? Co?! To jest DAO. Młotek idzie do przodu, pocisk wystrzeliwuje, a potem musisz zresetować palec, żeby młotek znowu ruszył. Reset spustu ma znaczenie tylko w przypadku pojedynczego/podwójnego działania, tylko pojedynczego działania i striker fire. P250 miał szalenie długi reset – o ile w ogóle można powiedzieć, że taki istnieje.
A co do lekkiego, sześciofuntowego spustu? To jest ten rodzaj marketingowego szumu, który mógł istnieć tylko w 2007 roku.
Broń & Amunicja może i powie wszystko dla pieniędzy. Żadnej nienawiści, tylko szczera rozmowa.
Inni internetowi recenzenci broni byli nieco bardziej szczerzy w swoich opiniach.
Gun Test Writer, Roger Eckstine, powiedział, że jeden z jego pracowników testujących P250 opisał to jako „trzymanie żarówki.”
Średnia rama chwytu charakteryzowała się nieco bulwiastym odczuciem… Naszym pierwszym wrażeniem po strzelaniu z P250 było to, że był on niezwykle podatny na muzzle flip. Nie mogliśmy stwierdzić, czy pistolet rzeczywiście generował większy odrzut, czy też był to efekt chwytu, który jeden z naszych pracowników opisał jako podobny do trzymania się żarówki.
To, czego pragnęła opinia publiczna, to wersja P250 z zapłonem strikowym. Co było oczywiste, Sig nie mógł dostarczyć, że w 2007 roku i zdecydował się pole swoje początkowe projekty – niestandardowe modułowość jest kluczowym elementem – w P250, a następnie wziąć sukcesy z tego, aby zrobić P320.
Sig mógł łatwo uniknąć P250 całkowicie i po prostu przejść do P320.
Jest to odpowiednik graczy płacących pełną cenę za udział w beta testach gry wideo, a następnie zmuszonych do płacenia pełnej ceny za gotowy produkt.
Pamiętając o tym, P320 jest całkiem oczywistym produktem końcowym.
P320 – „The Final Form” Edition
P320 jest zupełnie innym zwierzęciem. Zachował modularność P250, ale pojawił się w wersji striker z 5,5 funtowym spustem. Tak, był ten cały problem z pistoletem przypadkowo odlatującym, jeśli upuściłeś go pod odpowiednim kątem. Miało to związek z brakiem niektórych integralnych części, które powinny zatrzymać każdy pistolet z odpaleniem od strzału.
P320 jest nadal prawdopodobnie najlepszym pistoletem polimerowym, który Sig Sauer kiedykolwiek wyprodukował. Wygrał on nawet kontrakt MHS dla armii amerykańskiej. Modułowy, zdolny do obsługi prawie każdego głównego kalibru pistoletu, i z możliwością rozbudowy o Romeo1 Red Dot…
…Red Dot działa tylko dla 9mm, chociaż. Jeśli we mnie wątpisz, spróbuj z cięższymi kalibrami i zdaj relację.
Czas szczerej prawdy: SP2022 jest najbardziej dostępnym pistoletem, jeśli chodzi o cenę. P320 wyprzedza SP2022 i P250 pod względem nowej ceny, dostępności na rynku, wymienności i żywotności bojowej.
Poważnie. Dwudziestojedno nabojowe przedłużone magazynki, które są w jednej płaszczyźnie z chwytem pistoletowym. Nie można się pomylić.
P320 działa jak mistrz i nie psuje się. Pomijając drobny problem z upuszczeniem go, P320 jest prawdopodobnie jednym z najlepszych nowych systemów pistoletowych stworzonych w XXI wieku. To śmiałe twierdzenie. Biorąc pod uwagę, że istnieje dopiero od 2014 roku, może się to okazać fałszywą prognozą doskonałości. Tylko czas pokaże.
W międzyczasie armia amerykańska i wiele wydziałów policji i organów ścigania piętrzą się na te pistolety. Nie mogę się doczekać, aby odebrać pierwszy pistolet MHS, który pojawi się na półce z nadwyżkami.
Final Verdict: P320 ≥ SP2022 … >> P250.
Jeśli matematyka nie jest twoją mocną stroną, wersja po angielsku brzmi: „P320 jest równy lub większy od SP2022. P250 jest niewiarygodnie mniejszy niż którykolwiek z nich.”
Ciągle, niektórzy ludzie będą twierdzić, że kochają P250 i będą się go trzymać pomimo faktu, że Sig Sauer zasadniczo odciął wszystkie więzi z nim i przestał go wspierać modułowymi aktualizacjami.
Dla tych, którzy mówią, „Mogę użyć chwytów pistoletowych P320″… Możecie napotkać na problemy z tym związane.
I za cenę wyjściową $599 lub całkowicie nowego P320 lub Sig SP2022, jest to w zasięgu ręki, aby po prostu zdobyć któryś z nich.
Photo by TexasWarhawk
.