Wide Angle Versus Telephoto Lenses for Beautiful Landscape Photography
Łatwym założeniem do wykonania, podczas fotografowania krajobrazów, jest użycie obiektywu szerokokątnego. W końcu, większość fotografów krajobrazu preferuje obiektywy szerokokątne z jakiegoś powodu: W naturalny sposób dają one najszerszy widok i umożliwiają ujęcie w kadrze całego krajobrazu, od pierwszego planu po horyzont.
Obiektywy szerokokątne mają również najszerszą głębię ostrości, dzięki czemu można uzyskać ostrość całego krajobrazu. Ich zniekształcenia powiększają obiekty na pierwszym planie, pozwalając na pokazanie szczegółów z bliska. To samo zniekształcenie uwypukla również linie prowadzące, co poprawia kompozycję i nadaje obrazowi większą dynamikę. Jeśli jednak zdecydujesz się na szkło szerokokątne, stracisz wiele ukrytych możliwości oferowanych przez teleobiektywy.
Pole widzenia: Całość i jej części
Jest to najbardziej podstawowa różnica między tymi dwoma typami obiektywów:
Szeroki obiektyw daje szeroki widok; teleobiektyw daje wąski widok.
I chociaż krajobrazy wyglądają świetnie w całości, dobrym nawykiem jest poświęcenie chwili i zwrócenie uwagi na szczegóły. Te szczegóły to piękne elementy krajobrazu, które mogą zostać pomniejszone lub zignorowane w rozległym obrazie szerokokątnym. Tu właśnie z pomocą przychodzi teleobiektyw. Jego wąskie pole widzenia jest idealne do przycinania dodatkowych elementów i do skupiania się na małych, pięknych scenach, takich jak krzywizna góry, odbicie w odległym stawie lub sylwetka drzewa.
W dwóch obrazach powyżej, możesz zobaczyć to w akcji. Oba zostały zrobione z punktu Olmstead w Parku Narodowym Yosemite, jeden z obiektywem szerokokątnym, a drugi z teleobiektywem.
W pierwszym obrazie, obiektyw szerokokątny pokazuje całkowity krajobraz. Obejmuje on obie strony doliny, z bliska tekstury skał i odległego szczytu Half Dome. W drugim obrazie, teleobiektyw przynosi oko aż do gór, pokazując ich kształty i szczegóły geology.
Inna para obrazów (poniżej) pokazuje ten efekt jeszcze bardziej dramatycznie. Pierwszy obraz to nie tylko szerokokątny obraz, ale również ujęcie lotnicze, wykonane z małego samolotu nad Deltą Okavango w Botswanie. Z tego punktu widzenia, wszystkie pojedyncze elementy krajobrazu stają się niewiarygodnie małe, a oczy zwracają większą uwagę na ich układ niż na ich indywidualne kształty. Na drugim zdjęciu, również z obszaru Okavango, ale tym razem na ziemi, teleobiektywem zwrócono uwagę na piękne krzywizny pojedynczego drzewa akacji.
Głębia ostrości: Skupianie oka
Drugą istotną różnicą między obiektywami szerokokątnymi i teleobiektywami jest wrodzona wielkość ich głębi ostrości.
Ujmując rzecz zwięźle, im większa ogniskowa, tym węższy obszar ostrości. W praktyce oznacza to, że podczas fotografowania w szerokim planie o wiele łatwiej jest uzyskać ostrość na wszystkim, od trawy u Twoich stóp po grzbiet na horyzoncie. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy próbujesz wykorzystać najostrzejsze przysłony swojego obiektywu (tzw. sweet spot).
Jednakże węższa głębia ostrości jest znacznie lepsza do izolowania obiektu od tła, i to właśnie tutaj teleobiektyw wchodzi do gry. Spróbuj sfotografować zbliżenie detalu przy szerokim otworze przysłony, używając krajobrazu jako miłego, kremowego tła bokeh.
Dwa powyższe obrazy są doskonałymi przykładami tego efektu. Na pierwszym zdjęciu obiektyw szerokokątny pozwala skupić uwagę na całym krajobrazie, od zbliżonych słoneczników po odległe góry.
Na drugim zdjęciu fotografowanie z teleobiektywem rozmywa kwiaty i góry w tle, zamieniając je w ładne, miękkie tło dla głównego słonecznika.
Kompresja głębi: Zabawa z rozmiarem
Nie jest tajemnicą, że obiektywy szerokokątne rozszerzają poczucie głębi w obrazie, powiększając elementy na pierwszym planie i zmniejszając te z tyłu. Jest to świetne rozwiązanie do tworzenia obrazów, które sprawiają, że czujesz się tak, jakbyś mógł wejść w kadr.
Po drugiej stronie istnieje ryzyko, że potężne, niesamowite góry w oddali będą wyglądać jak marne pagórki. Z drugiej strony teleobiektywy kompresują głębię, sprawiając, że obiekty bliskie i dalekie wydają się bardziej podobne pod względem wielkości. Ściśnięte poczucie głębi jest doskonałe do abstrahowania sceny i wydobywania jej walorów graficznych. Kolorowe baldachimy lasów, warstwowe grzbiety górskie i zakrzywione wydmy to świetne tematy do tego rodzaju fotografowania.
Na lewym zdjęciu powyżej zauważ, jak obiektyw szerokokątny wyolbrzymia rozmiar kwiatów na pierwszym planie kosztem gór w tle. Góry są tak wysokie, że są spowite w chmury, ale obiektyw nie pozwala im wyglądać tak okazale.
Wyciągnij teleobiektyw, a możesz powiększyć prosto na górę, pokazując kontrast między chropowatym zarysem szczytu a miękką, puszystą formą chmury (po prawej).
Oto dwa kolejne obrazy, oba zrobione w tym samym miejscu w Parku Narodowym Big Bend, które pokazują ten efekt. Na pierwszym zdjęciu widać, że obiektyw szerokokątny zwiększa rozmiar roślin i skał na pierwszym planie, a jednocześnie zmniejsza duże pustynne góry w tle. W drugim obrazie, teleobiektyw spłaszcza głębię wielu grzbietów pustyni, zwracając uwagę na ich graficzne wzory i kontury.
Podsumowanie: Przestrzeń kontra obiekt
Masz problem z zapamiętaniem tych wszystkich szczegółów? Oto prosty sposób, aby podsumować je za pomocą prostej idei:
Soczewki szerokokątne pokazują przestrzeń, teleobiektywy – obiekty.
Duże pole widzenia obiektywu szerokokątnego, łatwość uzyskania jednolitej ostrości i zdolność do zniekształcania głębi są doskonałe do pokazywania dużych, rozległych krajobrazów. Jednak odciągają one uwagę od poszczególnych elementów krajobrazu na rzecz pokazywania całości. Teleobiektywy są naturalnie przeciwieństwem: świetnie radzą sobie z pokazywaniem wielkości, kształtu i zawiłości szczegółów poszczególnych elementów krajobrazu. Ale ich wąskie pole widzenia, mała głębia ostrości i właściwości kompresji głębi sprawiają, że trudno jest uchwycić krajobraz jako całość.
Możesz przeanalizować tę parę zdjęć, aby zobaczyć dokładnie, jak wszystkie te techniki działają razem. Zaczynając od zdjęcia powyżej, możesz zobaczyć, jak szerokokątny obiektyw mieści w kadrze cały krajobraz, od zbliżeń skał po odległe szczyty i niebo. Ze względu na dużą głębię ostrości obiektywu, cały krajobraz ma akceptowalną ostrość. Zniekształcenia głębi ostrości obiektywu są również wyraźnie widoczne: skały na pierwszym planie wyglądają na bardzo duże, co daje przyjemne poczucie głębi i podkreśla linie prowadzące, które przyciągają wzrok od krawędzi kadru do centrum. Ogólnie rzecz biorąc, masz bardzo dobre poczucie przestrzeni i ekspansywności doliny.
To zdjęcie zostało zrobione w tym samym miejscu, ale użycie teleobiektywu uchwyciło je w zupełnie inny sposób. Zdjęcie wydobywa pojedynczy element krajobrazu; przyjrzyj się uważnie, a zobaczysz ten szczyt na poprzednim zdjęciu u góry po prawej stronie. Pozwala to widzowi docenić jego subtelne szczegóły.
Z powodu wąskiej głębi ostrości teleobiektywu, niebo jest nieco nieostre, pozostawiając szczegóły samego szczytu doskonale ostre. A przede wszystkim, skompresowane poczucie głębi spłaszcza obraz, ukazując skalistą masę góry i zwracając uwagę na piękne zakrzywienie linii grzbietu. Ogólnie rzecz biorąc, masz wielkie poczucie góry jako solidnego obiektu, a nie ograniczonej przestrzeni.
Kiedy strzelać co?
Najlepszym sposobem, aby wiedzieć, który obiektyw użyć jest wyjść tam, patrzeć i myśleć. Jaka część krajobrazu najbardziej Cię pociąga? Czy rozległość krajobrazu nadaje mu charakter? Czy zachwycające detale są otoczone przez mniej fotogeniczne elementy? Czy fotografujesz przestrzenie czy obiekty?
To powiedziawszy, moją osobistą strategią jest po prostu fotografowanie obu, ponieważ prawie każdy krajobraz ma tyle piękna, że tylko jeden typ obiektywu nie wystarczy, aby dotrzeć do wszystkiego.
.