O Povo Adena e a Colonização Pré-histórica da América do Norte

O Povo Adena e a Colonização Pré-histórica da América do Norte

Ler Parte 1

Escolares europeus notaram evidências de colonização antiga da América do Norte. Depois de estudar os Montes Americanos e Earthworks, o Dr. C.A. Adolph Zestermann (Leipzig) escreveu em 1851:

“Não consigo encontrar outra explicação a não ser uma migração gradual de uma parte da família humana de uma parte do mundo para outra – de um hemisfério para o outro. Em resumo, vejo nela uma colonização da América, por meio de uma imigração da Europa”. 16

Características cranianas únicas do povo Adena compartilhadas com o povo europeu Beaker

William S Webb e Charles Snow dedicaram um espaço considerável à análise do grande crânio de alto volume do povo Adena da América do Norte:

“Aproximadamente 89% (31 de 35) dos machos adultos, 92 % (22 de 24) das fêmeas adultas são braquicefálicas.” 1

“A testa é tipicamente proeminente, bordejada por sobrancelhas bastante grandes. A raiz do nariz é de proporções médias e continua até uma ponte convexa proeminente, que é uma das características proeminentes da face. A protuberância característica dos maxilares superior e inferior (prognatismo alveolar) é moderada em projeção… Normalmente os ossos da bochecha não são apenas de grande tamanho em si mesmos, mas têm uma proeminência para frente e lateral…” 2

Snow sentiu que estes traços, juntamente com a “grande largura do queixo ósseo” distinguiram Adena de seus antecessores e contemporâneos. 2

A Adena praticou a deformação artificial da região occipital, realçando as suas grandes características congénitas. Webb e Snow observaram que os crânios da Adena eram “os mais altos conhecidos no mundo” 2, com um índice médio de 89,5, enquanto os crânios deformados atingiram o máximo de 100a2.

As características do Povo Batedor são virtualmente idênticas às da Adena. Carlton Stephen Coons:

“Onde os enterros do Bell Beaker são encontrados na Europa Central, os esqueletos são quase sempre do mesmo tipo braquicefálico alto…”

“…os browridges são frequentemente pesados, a robustez geral é frequentemente maior. As faces são caracteristicamente estreitas, as órbitas de média a alta, o esqueleto nasal alto e aquilino; o occipital frequentemente plano”.

“Eles formam um dos raros grupos do mundo com um comprimento craniano de 184mm e um índice superior a 80”. 3

William Boyd Dawkins descreveu o crânio braquicefálico dos copos como tendo cristas “fortemente marcadas”, ossos “altos e largos” da face e maxilares “apresentando prognatismo”, 4 enquanto Burkett descreveu “dentes grandes” no maxilar inferior “poderoso”. 5

O Povo Baker praticou o mesmo tipo de deformação craniana occipital que a Adena:

“…há também geralmente um achatamento occipital que pode ter sido causado pelo uso de uma tábua de berço inabalável…” 4

“Uma forma normal destes cranianos é braquicefálico, e que decididamente assim….e é demasiado óbvio para precisar de observação, que o modo de enfermagem iria aumentar este braquicefalismo”. 6

Brachycephalic Beaker skull from the Natural History Review, 1862. Cortesia Archive.org.

>

Esqueletos de Giant

Beside estas semelhanças, os enterros da Idade Neolítica e do Bronze na Europa têm rendido esqueletos muito grandes semelhantes aos frequentemente encontrados em Adena Mounds.

>

Um espécime verdadeiramente gigantesco foi documentado de Castelnau-le-Lez, sul da França. Em 1890, enquanto escavavava os estratos neolíticos de um túmulo, Georges de Lapouge descobriu o úmero, a tíbia e a diáfise femoral de um indivíduo que ele estimava ter entre 11 e 12 pés de altura. As conclusões de Lapouge foram publicadas oficialmente em La Nature, Vol 18 (888) juntamente com uma imagem dos ossos com um tamanho normal e humerosa. 7

“Acho desnecessário notar que estes ossos são inegavelmente humanos, apesar do seu enorme tamanho… O sujeito teria sido um tamanho provável de 3m, 50”.

Significativamente, estes restos foram estudados por vários contemporâneos de Lapouge, que concordaram que estes eram de facto os ossos de um humano gigante, como relatado na edição de Agosto de 1890 da Ciência Popular. 8

Ossos do Gigante de Castelnau em La Nature, 1890. Cortesia do Wikipedia.org

Em 1918, em Surrey, Inglaterra, o esqueleto “gigante” de um homem de “estatura incomum” foi encontrado em “perfeito estado de preservação”. 9 No grupo Woodyates barrow em Wiltshire, Richard Colt Hoare descobriu um “grande esqueleto” e outro de um “homem alto e robusto”. 10 Em 1833, foi descoberto em Port Seaton, Escócia, um “esqueleto deitado a todo o comprimento dentro de um cisto rude”. As medidas “indicavam os restos de um homem com quase 2 metros de altura”. 11

>

>

A descoberta de esqueletos gigantescos em várias cavernas nos EUA tem sido um assunto popular nos últimos anos. Menos conhecidos são os achados documentados da zona escura na Europa.

No final de 1800, uma série de restos incomuns foram encontrados nas cavernas de Mentone, na costa da Itália. Os esqueletos foram tema de um artigo na edição de Novembro de 1895 da popular Science. Segundo o artigo, em 1884, foi encontrado um esqueleto masculino “de tamanho gigantesco, com 1,80 m de altura…”. Em 1892 foram encontrados mais três esqueletos, dois dos quais mediam “seis pés e meio”, enquanto o terceiro tinha “seis pés e meio” estimado em “cerca de sete pés e quatro polegadas” enquanto vivia. O crânio é descrito como sendo “de tamanho e espessura incomuns”, com cavidades orbitais “invulgarmente grandes”, e “dentes grandes”, a “frente quase tão grande quanto os molares”. Os esqueletos eram enterrados de lado em “um cisto ou dólmen rude”, e estavam cobertos de ocre vermelho. Os artefatos incluem lâminas de sílex, conchas e dentes de veado. 12 Eixos Neolíticos também foram encontrados. 13

Um esqueleto “gigantesco” in situ das cavernas de Mentone. Ciência Popular 48, 1895. Cortesia do Wikisource.org

Um enterro semelhante em caverna foi encontrado em Glamorganshire (País de Gales) em 1824. De acordo com W.B. Dawkins, 13 um corpo de “estatura gigantesca” foi encontrado com artefatos de concha e marfim, uma furadora de osso e coberto de Red Ocher.

Dating the Beaker and Adena cultures

Um dos critérios comumente usados em rejeitar conexões teóricas entre as culturas Beaker e Adena é a discrepância da datação. A difusão inicial da cultura Beaker na Europa Ocidental ocorreu por volta de 2400 a.C., enquanto fontes genéricas destinadas ao consumo público (como livros didáticos, websites e panfletos interpretativos) colocam a Cultura Adena por volta de 500 a.C. Entretanto, esta discrepância cronológica desaparece gradualmente com uma revisão dos dados históricos e arqueológicos completos. Para começar, vamos traçar o legado cultural do pacote cultural Zoned Beaker até a Idade do Ferro.

A Cultura do Mal-entendido divide-se em fases “mais velha” e “mais jovem”. A fase anterior dura de aproximadamente 2200 a.C. a 2000 a.C., enquanto a fase “mais jovem” começa e dura até 1800-1700 a.C., quando os descendentes formulam as Culturas Tumulus e Trzciniec.

A fase da Cultura Tumulus dura aproximadamente de 1700-1200 a.C. antes de ser sucedida na Idade do Ferro Primitiva pelos Urnfield (1300 a.C.), Hallstatt, (800-500 a.C.), e Culturas La Tene, identificadas como o “Keltoi” da história antiga.

Histórico, a “genealogia” cultural do legado do Beaker (incluindo a construção de tumulus e terraplenagem) continua de uma forma ou de outra por mais de 2.000 anos após o aparecimento inicial no Calcolítico/EBA. Ao mesmo tempo, uma revisão das datas de radiocarbono empurra Adena ainda mais para o passado.

Uma data de radiocarbono de 1200-1100 a.C. foi alcançada a partir do nível inferior do Toepfner Mound em Ohio. 14 Também de Ohio, The Kline (822 a.C.), Arthur James (803+/-115 a.C.), Munson Springs (833 e 764 a.C.), e William H Davis (1405+/-60 a.C.) 15 montes renderam todas datas muito cedo. Uma data de 1635 a.C. foi alcançada a partir do nível inferior do Cresap Mound na Virgínia Ocidental, que Don Dragoo determinou ser muito cedo para Adena. 14 O Monte Dover no Kentucky produziu uma data de cerca de 780 a.C. a partir de uma tumba superior na estrutura. 16

Duas mamoas de Red Ocher no grupo Morton Mound em Illinois foram datadas de 1200 a.C. 17 Os artefatos da cultura do Red Ocher são notados como misturados com os da Adena em vários montes no Anel do Rio Turquia em Iowa, 18 um recinto circular abandonado. Dois montes dentro do recinto renderam datas de 600 (38 montes) e 800 a.C. (39 montes). 19

Além das óbvias semelhanças culturais e artísticas, Red Ocher é considerado ancestral de Adena devido ao crânio braquicefálico encontrado nas sepulturas de Red Ocher. 14

Um crânio braquicefálico do Red Ocher, Arqueólogo de Wisconsin. Coutesy of Archive.org

Muitos cemitérios de sepulturas planas do período arcaico tardio incluem restos de Adena ou semelhantes a Adena. Nos locais do Indian River no estado de Nova York, lâminas de cache, gorgets, implementos de cobre, e ocre vermelho foram encontrados em contextos datados de 2448 +/-260 a.C. 20

Este site foi acreditado por Ritchie, 20 Webb, 2 e Dragoo 14 para representar o “protótipo” do Culto dos Mortos das culturas Glacial Kame, Red Ocher, Adena, e Hopewell. No local Berryhill em Ohio (1300 a.C.), o crânio braquicefálico com deformação occipital foi determinado a pertencer a um grupo “ancestral” de

Adena.21 Graves também apresentava o ocre vermelho.

Adena como a crania do Cemitério de Berryhill, Ohio. De Pennsylvania Archaeologist, Vol 74

Com respeito a estes complexos de sepulturas planas, sentimos que é significativo que de acordo com Mike Parker Pearson, 22 na Cultura Beaker “os mortos foram enterrados ou debaixo de montes redondos ou em enterros planos sem monumentos de terra para os marcar. Parece que os enterros anteriores, por volta de 2400 a.C., foram colocados em sepulturas planas…”( ênfase do autor ).

Na Virgínia Ocidental, a Cerâmica Adena Fayette-Thick and Half-Moon foi encontrada em contextos que datam de 1375 e 1290 a.C., 23 e em Ohio a 1500 a.C.. 24 A Cerâmica Adena é derivada da Cerâmica Vinette 1, que alguns atribuíram na realidade a uma origem da Europa Ocidental. 25

Assim, assim como o legado do pacote cultural Zoned Beaker alcança todo o período de 2000 a.C. até o alvorecer do primeiro milênio A.D., os montes do tipo Adena e as obras de terraplanagem, tipos de artefatos e traços culturais se estendem de volta ao segundo e possivelmente até mesmo ao terceiro milênio A.C. Aqui a fonte foi, com toda a probabilidade, associada ao Complexo de Cobre Velho. Os artefatos de cobre antigos são surpreendentemente similares aos tipos de campanários.

>

Bell beaker Palmela point, cortesia do bellbeakerbloggerspot.com

>

North American Old Copper “rattail” points, cortesia do copperculture.homestead.com

Bell Beaker Dagger, cortesia do perdresearch.com

Punhal de Crania Britannica, cortesia da biblioteca digital Hathitrust

>

Pontos emaranhado de Cobre Antigo Americano do Norte, cortesia de copperculture.homestead.com

Hoje em dia, o difusionismo ainda é considerado “culto” arqueológico. No entanto, persiste a possibilidade de que uma cultura antiga tenha de facto atravessado o Atlântico há milénios.

Imagem em destaque: A representação artística do gigante norte-americano. Crédito: Marcia K Moore / Estúdio Ciamar. Visite http://www.marciakmoore.com/giants.html

Por Jason Jarrell e Sarah Farmer