Por que os testes dos detectores de mentiras podem não ser confiáveis – e como enganá-los
O futuro dos detectores de mentiras pode parecer brilhante quando se trata de combater o crime, mas os testes do polígrafo que temos agora em 2020 ainda não estão bem lá.
Embora os psicólogos concordem amplamente que eles são inerentemente não confiáveis, e a Academia Nacional de Ciências encontrando que a maioria da pesquisa do polígrafo foi “não confiável, não científica e tendenciosa”, o Governo disse esta semana que forçará os terroristas condenados a fazer um teste para provar que eles reformaram e não estão planejando outro ataque.
Pensa-se que um polígrafo é melhor do que atirar uma moeda ao ar para descobrir se alguém está a dizer a verdade, mas longe de alcançar resultados consistentes e fiáveis.
As últimas notícias e análises do boletim i
A ideia do Governo é parte de uma série de medidas elaboradas no rescaldo do mais recente ataque à Ponte de Londres para reforçar a monitorização dos infractores. Pode ser atraente pensar que os detectores de mentiras podem ajudar a prevenir violência horrível, mas não é uma maneira segura de descobrir quem é uma ameaça.
Excitação nervosa
As máquinas de polígrafo não detectam mentiras, elas detectam ansiedade ou excitação nervosa ao medir respostas corporais como pressão sanguínea, mudanças na respiração de uma pessoa e palmas das mãos suadas. Os entrevistadores fazem várias perguntas de controle durante o teste e depois comparam as respostas fisiológicas a essas perguntas com as perguntas realmente relevantes.
A questão é que a resposta do examinando só será registrada como uma mentira se parecer mais uma mentira do que uma mentira de controle. Isto assume que os mentirosos mostrarão uma reacção física quando responderem às perguntas chave, enquanto que os verdadeiros contadores não o farão – e simplesmente nem sempre é esse o caso.
Os polígrafos são cada vez mais sábios na forma como os seus testes podem ser manipulados, e um ex-policial da cidade de Oklahoma foi condenado em 2015 a dois anos de prisão por treinar agentes federais infiltrados que disseram que queriam encobrir os seus crimes.
Mentirosos sorrateiros podem imitar respostas fisiológicas e manipular polígrafos, e pode-se ler sobre como enganar a máquina.
Como enganá-la
De acordo com George Maschke e Gino Scalabrini, autores de The Lie Behind the Lie Detector, há quatro maneiras de vencer o teste: Alterar o ritmo cardíaco, o ritmo respiratório, a pressão arterial e o nível de suor enquanto responde às perguntas de controlo. Pense em pensamentos assustadores e perturbadores durante todo o teste, mas pareça calmo e em controle.
Agite sua respiração durante as perguntas de controle, mas respire novamente normalmente antes de responder a próxima pergunta. Acalme-se antes de responder, imaginando qualquer coisa que ache relaxante.
Resposta “sim” ou “não” sempre que possível. Não explique respostas, dê detalhes, ou ofereça explicações. Se lhe for pedido para expandir uma pergunta, responda: “Que mais quer que eu diga?” ou “Não há realmente nada a dizer sobre isso”
Durante uma entrevista pré-teste do polígrafo, o testador normalmente pede a uma pessoa para responder perguntas sobre as quais é provável que minta. Estas incluem perguntas como: “Você já roubou dinheiro?”.
Mente em resposta a perguntas de controlo, mas também morda a língua com força enquanto o faz, o que irá desencadear outras reacções fisiológicas no corpo. O testador pode pensar que você reage mal ao mentir, então você estará enviesando o teste cedo.