Semana 8 Classificação IDP, Streamers, & Thoughts on Trade Ethics
Está próximo do prazo comercial da NFL para 2020, e já vimos duas trocas notáveis acontecerem no lado defensivo da bola. Um desses negócios envolveu Yannick Ngakoue para os Ravens, e o outro foi Everson Griffen para os Leões. Ambas as transacções têm algum impacto no PDI, mas o seu impacto na vida real do futebol é muito mais interessante quando se considera como reflectem a logística das transacções no futebol (seja a NFL ou a fantasia).
Ao olhar para ambas as transacções, cada equipa conseguiu o que queria com o negócio. Por um lado, você tem os Vikings e os Cowboys admitindo que eles não são competidores com pouca ou nenhuma alavancagem na tentativa de perder contratos. No seu acordo, os Cowboys obtiveram espaço para o boné e um rascunho de escolha em troca de um jogador (Griffen) que provavelmente não iria ajudá-los nesta temporada ou além dela. Os Vikings fizeram o mesmo na sua profissão, desistindo do talentoso Ngakoue com um desconto porque perceberam que ele não os ajudaria a ganhar agora, e não puderam pagá-lo mais tarde. Tanto os Cowboys como os Vikings valorizavam as palhetas e o espaço do boné em detrimento dos jogadores para os quais tinham pouco uso. Enquanto isso, os Leões e os Corvos trabalharam para conseguir jogadores que poderiam usar para ganhar agora. Eles viram o valor de adicionar um corredor de passes a um possível time de playoff e valorizaram mais aqueles artistas de saco do que a sala de bonés ou picareta de última hora. É uma estratégia comum para um time vencedor agora.
O tema comum em ambos os acordos Griffen e Ngakoue é que cada time foi realista sobre sua própria situação, e conseguiu recursos que se adequam às suas necessidades específicas. Em ambos os negócios, cada lado tinha boas razões para valorizar o que recebia em relação ao que dava. Os Cowboys e os Vikings tinham razão em valorizar ativos futuros sobre os atuais, enquanto os Corvos e os Leões tinham (ou pensavam que tinham no caso dos Leões) motivos para valorizar o agora sobre o futuro. Esses acordos fizeram sentido para todos os envolvidos, pelo menos no papel.
Nota do editor: Fique por dentro da nossa análise do futebol de fantasia e das notícias da NFL durante todo o ano. Leia os nossos artigos diários sobre os ascendentes e os breakouts, os rankings iniciais, o rascunho da NFL, as ligas das dinastias e muito mais. É sempre uma temporada de futebol de fantasia aqui. Leia Mais
Uma Discussão sobre Negociações e Bom Esporte
Trazemos estas negociações da NFL e suas razões para cima aqui em uma coluna de fantasia IDP, porque negociações como estas colocam a fantasia em perspectiva. As pessoas em geral, quer você seja o GM dos Seahawks ou o gerente de fantasia dos Spokane Firebutts, querem ser tratados com respeito e ser tratados de boa fé. Negociar é construir relacionamentos e mostrar que você pode ser justo, então a confiança vai muito longe. Se você fizer ofertas comerciais de má-fé ou negócios desleais com outros gerentes, eles vão se lembrar disso. No futuro, é menos provável que as pessoas que você lascará queiram negociar com você novamente. É por isso que bons gerentes de fantasia irão se esforçar para melhorar sua própria equipe, mas eles também irão considerar o que seu parceiro de negócios precisa e não precisa ao fazer um negócio.
Felizmente, nem todos os negócios de fantasia têm tanta boa fé e equilíbrio. Às vezes um negócio de fantasia simplesmente envolve um lado (tipicamente um veterano) tirando vantagem de outro (tipicamente um novato inexperiente em fantasia). Abaixo estão dois negócios reais que servem como exemplos destes tipos de negócios. Estes negócios foram consumados este ano em uma liga de trabalho casual minha, uma liga de 12 times de redesenhos, e eles são os seguintes…
Deal A (Feito na Semana 5):
- Equipe 1 (o Gerente Novato) recebe – Darius Slayton.
- Equipe 2 (o Gerente Veterano) recebe – DK Metcalf.
Deal B (Feito na Semana 7):
- Equipe 1 recebe – Clyde Edwards-Helaire, Travis Fulgham, e Golden Tate.
- Equipe 2 recebe – Alvin Kamara e DeAndre Hopkins.
Agora deixe-me perguntar-lhe, o que o gerente de fantasia do Rookie (Equipe 1) ganha com o Deal A? Metcalf tem todas as vantagens da fantasia no livro sobre Slayton. O Seahawk joga com uma ofensiva melhor e QB. Ele também é mais rápido, mais forte, tem melhores estatísticas, um melhor perfil de rascunho, e tem uma melhor porcentagem de alvos. Não há nenhuma vantagem aparente aqui, a curto ou longo prazo, para a Equipe 1 fazer este acordo. Não há nenhum argumento de boa fé para alguém oferecer Slayton para Metcalf diretamente na fantasia ou no futebol da vida real, e esperar algo mais do que uma risada na cara deles.
Jumping to Deal B, as perspectivas para o novato não ficam muito melhores. Enquanto CEH e Fulgham são os iniciantes da fantasia, Hopkins e Kamara são os melhores artistas em suas posições. O declínio nos pontos de fantasia que certamente virão da troca de Hopkins por Fulgham, e Kamara por CEH, nunca será compensado pela renúncia digna do Golden Tate. A equipa 1 vai perder mais de 100 pontos PPR neste negócio até ao final da época, salvo lesão ou desastre.
Agora eu percebo que nem todos partilham a minha opinião de que todas as ofertas de troca de fantasia devem tentar beneficiar ambos os lados. Muitos gestores de fantasia acreditam que a definição de um “bom gestor de fantasia” é alguém que sabe como identificar jogadores inexperientes e enganá-los por tudo o que eles valem. Essas pessoas acreditam que o Team 2 (o Veterano) tanto no Deal A como no Deal B foi apenas um grande manager de fantasia que fez grandes negócios, nada mais. Para eles, tirar proveito de novos jogadores de fantasia é o sangue vital do bom futebol de fantasia… e eu concordaria, no sentido de que os vigaristas são apenas pessoas de negócios brilhantes, que mancham de forma inteligente uma marca fácil e se afastam com as suas economias.
A verdade, no entanto, é que os negócios de fantasia desequilibrados devem incomodar mais neste jogo. Você deve se importar se um lado engana outro, especialmente se a vítima é nova no jogo e não conhece nada melhor. Devemos sempre procurar ajudar aqueles que são novos no nosso jogo e fazer crescer a nossa comunidade, tornando este jogo divertido para aqueles que procuram juntar-se a ele. Não devemos sentir uma sensação de prazer ou orgulho ao ver um super time se banquetear na carcaça de um novato antes de deixá-lo apodrecer em um esqueleto sem vitória. Esse processo não é divertido para a maioria dos envolvidos, e pode arruinar para sempre a fantasia para as vítimas desses negócios.
Eu digo tudo isso não porque estou fazendo lobby para que as pessoas vetem os negócios ou votem contra eles. Esse não é o meu ponto de vista. Se você vetar ou não, depende de você e da sua liga. Meu propósito é simplesmente encorajar todos os gerentes de fantasia, incluindo eu mesmo, a serem honestos sobre os negócios que estamos oferecendo. Devemos perguntar não só o que recebemos das nossas ofertas, mas também o que recebem os nossos adversários. Enquanto você deve sempre procurar “ganhar” sua negociação, você nunca deve oferecer uma negociação onde o outro lado não recebe nada além de uma perda.
Com tudo isso dito, ser justo não significa que você não pode ganhar uma negociação por uma larga margem. Há maneiras de ambos os lados obterem algo de um negócio, mesmo que isso envolva um lado a negociar uma peça que eles não precisam para um excelente retorno. Por exemplo, a seguinte troca é o que eu chamaria de um cenário ganho/ganho:
- Meu perseguidor (Taterguy121) recebe: Os meus recortes de unha do pé.
- Eu recebo: Taterguy121 pára de estacionar fora da minha casa entre as 20h e as 7h.
Aqui, ao contrário do Deal A e do Deal B, temos uma verdadeira situação de ganhar/ganhar. Enquanto eu estou dando ao Taterguy121 algo que eu normalmente jogaria fora (meus recortes de unha do pé), ele recebe algo que vem me pedindo no Instagram há semanas. Em troca, eu recebo algo que eu quero do acordo: ele pára de estacionar fora da minha casa à noite. Esta troca é a prova de que você pode construir um negócio justo, mesmo que você esteja oferecendo algo que você nem quer em troca de algo que você valoriza muito.
Se ambos os lados parecem se beneficiar de uma troca, então é uma oferta justa. Se é um negócio em que apenas um dos lados se beneficia razoavelmente, então você deve parar e reconsiderar se deve mesmo acertar o envio nessa troca. Todos nós devemos nos esforçar para oferecer negócios equilibrados, como aquele que eu fiz com Taterguy121.
Note: Como sempre, nossos rankings serão divididos nas três principais posições do Rotoballer IDP (DL, LB, e DB), e eles normalmente virão com algumas notas de flyer/fade para cada posição também. Além disso, como de costume, incluiremos os “edge rushers” nos nossos rankings DL e LB, uma vez que eles têm uma elegibilidade diferente, dependendo do site de fantasia que você está usando.
Top-25 Roupa de Fantasia Defensiva da Semana
| Rank | Aplicador | Opponente |
| 1 | Myles Garrett | Raiders |
| 2 | T.J. Watt | Ravens |
| 3 | Joey Bosa | Broncos |
| 4 | Harold Landry III | Bengals |
| 5 | Za’Darius Smith | Vikings |
| 6 | Jason Pierre-Paul | Gigantes |
| 7 | Aaron Donald | Dolphins |
| 8 | Bud Dupree | Ravens |
| Bradley Chubb | Carregadores | |
| 10 | Khalil Mack | Santos |
| 11 | Shaquille Barrett | Gigantes |
| 12 | Chris Jones | Jets |
| 13 | Brian Burns | Falcons |
| 14 | Yannick Ngakoue | Steelers |
| 15 | Cameron Jordan | Bears |
| 16 | Aldon Smith | Eagles |
| 17 | Brandon Graham | Cowboys |
| 18 | Frank Clark | Jets |
| 19334> | Deforest Buckner | Lions |
| 20 | Jeffery Simmons | Bengals |
| 21 | Kyler Fackrell | Buccaneers |
| 22 | Demarcus Lawrence | Eagles |
| 23 | Grady Jarrett | Panteres |
| >24 | Kyle Van Noy | Rams |
| 25 | Calais Campbell | Steelers |
DL Streamer of the Week: Jeffery Simmons, Tennessee Titans
Simmons tem dois sacos, 14 tackles, um TFL, e um PD sobre os seus últimos três jogos. Ainda mais impressionante é o fato de que esta primeira rodada tem 17 pressões totais nesta temporada. Esse tipo de pressão indica uma boa possibilidade de que tenhamos visto apenas um vislumbre do potencial desse garoto. Esse potencial pode ser totalmente desbloqueado esta semana em uma partida de primeira linha contra uma linha ofensiva pobre de Cincinnati.
Os Bengals são o oitavo passe mais pesado da NFL nesta temporada, com Joe Burrow lançando mais de 40 passes em um jogo três vezes diferentes nesta temporada. Para tornar as coisas ainda mais atraentes para os jogadores do Tennessee é que os Bengals têm uma das piores linhas ofensivas do campeonato. Espere que os Bengals joguem por trás e lancem muito, permitindo que os titulares dos Titãs adicionem aos 25 passes que os Bengals já permitiram em 2020. Simmons é um bom jogo esta semana, e Harold Landry III também é um grande jogo.
DL Fade of the Week: Baltimore Ravens Pass Rushers
Tenho falado muito dos méritos de Yannick Ngakoue e Patrick Queen este ano, mais Calais Campbell e Matthew Judon são ambos DLs de fantasia viáveis por direito próprio. Dito isto, há duas razões para pensar que esta unidade pode não produzir estatísticas de fantasia de elite na Semana 8.
Uma razão para desbotar os passadores de Baltimore na Semana 8 é que ainda não os vimos em ação com Ngakoue. Pode levar tempo para iniciá-lo neste sistema, e fazer isso pode custar a todos eles snaps. Eu não acho que isso será um problema, mas a equipe pode facilitar Ngakoue para a defesa, e sua presença pode resultar em um declínio fantasioso para todos os envolvidos.
No entanto, o que é muito mais preocupante do que a rotação possivelmente confusa de Baltimore é a impressionante proteção do passe de Pittsburgh. Até agora, os Steelers permitiram apenas oito sacos em seis jogos, para uma média de 1,3 sacos por jogo. Como uma unidade inteira, os Steelers permitem apenas dez pressões por jogo, o que é um número baixo quando se tem em conta o quão difícil o Big Ben pode ser de derrubar. Enquanto os Ravens sempre trazem um pouco mais de suco quando jogam os Steelers, a partida para os passes dos Baltimore não fica bem no papel. Fade seus rushers, mas não corte ou banque-os completamente se você jogar em ligas mais profundas.
Down But Not Out Defender of the Week: Aldon Smith, Dallas Cowboys
Smith começou o ano com uma lágrima, fazendo com que muitos se perguntem onde ele esteve todo este tempo. Em seus três primeiros jogos, Smith totalizou 20 tackles e três sacos, forçando seu caminho para as dez primeiras posições de muitos DL de fantasia. Ele parecia a versão de si mesmo que estava ganhando prêmios para os 49ers quase uma década atrás. Desde então, porém, Smith viu o seu desempenho baixar. Após a Semana 3, Smith totalizou zero sacks, apenas dois QB hits, e apenas 12 tackles no total. Este declínio forçou até mesmo os maiores crentes em Smith a baixá-lo em suas fileiras, e uma boa partida esta semana contra Philly ainda não é suficiente para mantê-lo no nosso top dez.
Tudo não está perdido para Smith, no entanto. Uma razão para suspeitar que ele poderia se recuperar nesta temporada é o ofício de Everson Griffen. Com a saída de Griffen, Smith pôde ver a sua percentagem de snap subir da faixa de 60%, onde tem estado nas últimas duas semanas, para a faixa de 80%, onde estava quando ele estava acumulando as suas estatísticas de fantasia do início da temporada. Esse tipo de aumento no tempo de jogo deveria aumentar suas oportunidades de tackle e sack, assumindo que ele veja tal aumento de snap.
O segundo motivo para gostar de Smith para o resto desta temporada é a sua agenda. Em sete dos seus nove jogos finais, Smith joga contra unidades de bloqueio de passes abaixo da média. Com matchups contra os Eagles, Giants, Washington e Bengals ainda em jogo nesta temporada, Smith cheira como um candidato a buy-low em ligas mais profundas de PDI. Essa janela de compra começa esta semana, com a sua primeira partida contra os Eagles.
Top-25 Fantasy Linebackers of the Week
| Rank | Player | Opponent |
| 1 | Darius Leonard | Lions |
| >2 | Bobby Wagner | 49ers |
| 3 | Jaylon Smith | Eagles |
| 4 | Devin White | Giants |
| 5 | Blake Martinez | Buccaneers |
| 6 | Roquan Smith | Santos |
| 7 | Fred Warner | Seahawks |
| 8 | Patrick Queen | Seahawks |
| Foyesade Oluokun | Panteres | |
| 10 | T.J. Watt | Ravens |
| 11 | Lavonte David | Gigantes |
| 12 | Shaq Thompson | Falcões |
| 13 | Leighton Vander Esch | Eagles |
| 14 | Eric Kendricks | Packers |
| 15 | Micah Kiser | Dolfinas |
| 16 | Deion Jones | Panteres |
| 17 | K.J. Wright | 49ers |
| 18 | Jayon Brown | Bengals |
| 19 | Kenneth Murray | Broncos |
| >20 | Jerome Baker | Rams |
| >21 | Avery Williamson | Chiefs |
| 22 | Alexander Johnson | Carregadores |
| 23 | Tremaine Edmunds | Patriots |
| 24 | Kyzir White | Broncos |
| >25 | Demario Davis | Bears |
| 26 | Dre Greenlaw | Seahawks |
LB Streamer of the Week: K.J. Wright, Seattle Seahawks
Wright teve uma temporada calmamente eficaz para gerentes de fantasia este ano. Em particular, a Wright tem se destacado na cobertura. Se você olhar para a sua folha de estatísticas, as melhores performances de fantasia de Wright vieram em jogos onde ele foi alvo de pelo menos oito vezes. Nos três jogos em que ele viu que muitos alvos, Wright tem uma média de oito tackles por jogo, com três TFLs e cinco PDs atirados para dentro. Essa é uma produção fantástica para gerentes de fantasia.
Gerentes de fantasia devem esperar que Wright tenha outro dia rico em alvos na Semana 8, apesar de ir contra uma equipe de São Francisco que é muito concorrida. As lesões dos 49ers na corrida de passes secundários e silenciosos vão permitir que o já forte ataque aéreo de Seattle flua livremente esta semana. Com Seattle marcando rápida e frequentemente, os 49ers devem ser forçados a arremessar mais do que querem. Isso deve soletrar alvos de dois dígitos para George Kittle e muito para Wright, que provavelmente ajudará na cobertura contra o All-Pro tight end.
LB Fade of the Week: Jerome Baker, Miami Dolphins
Cautela para aqueles propensos a reacção exagerada: o desvanecimento do Baker não significa que não o pode iniciar em ligas profundas ou lidar com ligas dependentes. Ao desbotar o Baker, estamos apenas avisando que a partida dele contra os Rams não prevê muitas jogadas grandes (TFLs, INTs, sacks, etc.).
Para o choque de muitos, incluindo eu mesmo, os Rams têm a linha ofensiva de run-blocking mais eficiente da NFL nesta temporada. Quando se trata de ter corridas recheadas na linha, os Rams estão acima da média da liga, mas onde eles realmente se destacam é na criação de jardas de bônus para suas costas no jogo de potência. Los Angeles está em quarto lugar na NFL no sucesso do Power Run e primeiro no Ajuste de Line Yards de acordo com Football Outsiders.
A corrida positiva dos Rams bloqueia mal a capacidade de Baker de fazer grandes jogadas, assim como a falta de alvos que os TEs dos Rams estão recebendo nesta temporada. Se você jogar em uma liga IDP onde as grandes jogadas são um prêmio, Baker pode muito bem desapontar você esta semana. Embora ele tenha um bom piso em ligas que recompensam pontos decentes por meio-tackles, há pelo menos 15 outros LBs que são melhores jogadas na maioria dos formatos.
Top-25 Fantasy Defensive Backs of the Week
| Rank | Player | Opponent |
| 1 | Jamal Adams | 49ers |
| 2 | John Johnson III | Dolphins |
| 3 | Jordan Poyer | Patriots |
| >4 | Foyesade Oluokun (LB/DB) | Panteres |
| 5 | Jessie Bates III | Titans |
| 6 | Tracy Walker | Colts |
| 7 | Jeremy Chinn | Falcões |
| 8 | Marlon Humphrey | Steelers |
| Chuck Clark | Steelers | |
| 10 | Justin Simmons | Carregadores |
| 11 | Antoine Winfield Jr. | Gigantes |
| 12 | Malcolm Jenkins | Cowboys |
| 13 | Marcus Maye | Chiefs |
| 14 | Taylor Rapp | Dolphins |
| 15 | Vonn Bell | Titans |
| 16 | Carlton Davis | Giants |
| 17 | Jabrill Peppers | Buccaneers |
| 18 | Jordan Whitehead | Giants |
| 19 | Johnathan Abram | Browns |
| 20 | Pierre Desir | Chiefs |
| >21 | Keanu Neal | Panteres |
| 22 | Logan Ryan | Buccaneers |
| 23 | Adrian Phillips | Bills |
| 24 | Emmanuel Moseley | Seahawks |
| 25 | Rasul Douglas | Falcões |
DB Streamer of the Week: Emmanuel Moseley, San Francisco 49ers
Russell Wilson já deu 34 ou mais passes em quatro dos seus seis jogos desta temporada, e você deve esperar outro caso de passagem de bola esta semana também. Pete Carroll e companhia têm de lamber as costeletas à vista dos 49ers com o segundo e terceiro passes, o que deve incentivar Seattle a passar um pouco. Além disso, os Seahawks provavelmente estarão sem Chris Carson nesta partida, o que poderia forçar a mão deles a passar, mesmo que eles não estivessem já tão inclinados. Seattle deveria gostar mais das suas chances em um tiroteio Jimmy G vs. Wilson do que em um slugfest entre o jogo de corrida sempre eficaz de Kyle Shanahan e os RBs reserva de Seattle (que pode não incluir Carlos Hyde, também).
Se este jogo se mostrar um concurso de passe-pesado, como deveria, Moseley deve ver muitos alvos. As equipas não costumam sair do seu caminho para o evitar, e em concursos de passa-pesado competitivos, Moseley está com uma média de 11 tackles por jogo. Espere que o canto superior (saudável) dos 49ers tenha um resultado decente contra Seattle e sirva como um DB.
DB Fade of the Week: Harrison Smith, Minnesota Vikings
Existem várias razões para desbotar Smith neste momento. Uma delas é o ângulo narrativo de que ele será distraído por rumores comerciais. Outra é que ele acabou de ver o melhor corredor de passes da sua equipe ser negociado, tornando seu trabalho mais difícil, tanto apressando o corredor quanto em cobertura. Finalmente, o argumento mais convincente pode ser que o jogo de Smith nesta temporada não tem sido tão bom assim, de qualquer forma.
Até agora este ano, Smith está com uma média de pouco mais de quatro tackles por jogo com apenas uma interceptação e sem sacos. Isso provavelmente não vai melhorar esta semana, contra o sempre eficiente e esquivo Aaron Rodgers. A linha ofensiva dos Packers permitiu o sexto menor número de sacks na NFL este ano, e Rodgers lançou apenas duas interceptações em seis jogos. Esta ofensiva eficiente, a perda de Ngakoue, e rumores de troca são improváveis de ajudar Smith a fazer grandes jogadas para treinadores de fantasia esta semana. Fá-lo desaparecer em todos os formatos.
Alerta de Elegibilidade Duplo: Foyesade Oluokun, Atlanta Falcons
Cobrimos Oluokun na semana passada e demos-lhe razões para acreditar na sua fuga da temporada 2020. Ele reforçou essas crenças na Semana 7, com outro desempenho forte. Como resultado, Oluokun é um LB top dez para o nosso ranking de fantasia esta semana… mas onde ele fica realmente interessante é nas ligas que lhe permitem elegibilidade no DB.
Em alguns aplicativos de fantasia (Sleeper), a nova estrela dos Falcões LB atualmente tem elegibilidade como DB. Olhe agora mesmo para o seu fio de desistência para ver se Oluokun está disponível e se ele se qualifica para a posição de BD. Se ele é elegível, ele é indiscutivelmente um BD de fantasia do top cinco esta semana e avançando.
>
Win Big With RotoBaller
Não deixe de conferir também todos os nossos outros artigos e análises diárias de futebol de fantasia para ajudar você a definir os escalões vencedores, incluindo este novo vídeo do RotoBaller YouTube:
Mais Conselhos para Iniciar/Sentar
Verifica todos os rankings de futebol de fantasia do RotoBaller. Os rankings da equipe são atualizados regularmente para todas as posições e incluem formatos padrão, pontuação PPR, classificações por níveis e ligas de dinastias.