1080i vs. 720p
Comentarii anonime (5)
Februarie 11, 2013, 6:36am
Indiferent de comentariile de ambele părți pe acest subiect, se pare că toți ignoră diferențele, la care se adaugă cantitatea de date furnizate prin OTA vs cablu sau SAT. TOATE aceste formate sunt capabile de o rezoluție foarte înaltă 1080sau 720p, dar niciunul nu livrează conținutul lor necomprimat și transformat într-un subset al gloriei anterioare a imaginii. Cea mai bună comparație între TOATE formatele ar fi să comparăm calitatea relativă a unui player Blue Ray high-end care rulează la 1080P față de toate celelalte formate, și să le evaluăm atât în funcție de rezoluție, cât și de compresie. Ca un exemplu, puteți urmări PBS pe canalul 9 atât pe cablu, cât și pe SAT și OTA și puteți observa diferențe semnificative în ceea ce privește calitatea de streaming nu numai între surse, ci și între programele „HD” individuale pe fiecare dintre acestea. Am văzut unele concerte în cadrul evenimentelor speciale de la PBS la orele de maximă audiență, care arată și sună absolut uimitor, apoi, pe același canal, am văzut programe nou-produse în „HD” care sunt pixelate, cu scăpări de streaming și artefacte pastelate, afișate pe toată suprafața. Doar comparația rezoluției nu este adecvată pentru a aborda toate diferențele vizuale dintre 1080i și 720p.
– 69.✗.✗.71
Octombrie 6, 2012, 15:16
Constat că pe televizorul meu cu proiecție 1080p de 61″ sursa 1080i arată semnificativ mai clară decât 720p. Speculez că în 1080i este asigurată toată rezoluția spațială, iar televizorul face o treabă mai bună la dezinterlațare decât la umplerea pixelilor pentru o sursă 720p. Pe panoul meu LCD de 37″ 768p nu pot observa nicio diferență b/t cele două surse.
– 67.✗.✗.28
15 decembrie 2011, 1:08am
Pentru comentatorul anterior: Comparația ta nu este tocmai valabilă pentru a compara 720p vs 1080i.
Motivul este că transmisiunile HD Over the Air au de obicei o rată de biți mai mare decât cele prin cablu sau satelit. Deci, dacă comparați un semnal 720p prin satelit cu un semnal OTA 720p, veți vedea același rezultat, chiar dacă din punct de vedere al rezoluției sunt identice.– 72.✗.✗.244
23 iulie 2013, 2:04am
Mă uitam la Letterman în HD. Bill Cosby a fost invitatul. M-am uitat în 1080i și apoi am trecut la 720p. A fost o diferență semnificativă VIZIBILĂ. Cravata lui Bill Cosby avea un model cu dungi fine. În 480i și 480p, cravata era doar de culoare bej, iar dungile fine erau complet invizibile. În 720p se puteau vedea dungile din cravata lui Bill, deoarece acestea generau „zgomot video”. Cu toate acestea, în 1080i, cravata și modelul fin al dungilor era cât se poate de clar, limpede și precis, fără niciun fel de „zgomot video”! Așadar, diferența dintre 720p și 1080i este semnificativă, 1080i fiind mult mai clar în ceea ce privește detaliile fine de pe ecran.
– 174.✗.✗.57
September 23, 2011, 2:43pm
Am vrut doar să spun aici că linia pe care o folosește industria: „este practic imposibil pentru un client mediu să facă diferența între calitatea imaginii de 720p și 1080i” este pur și simplu exagerată. Ea ar trebui revizuită în „este substanțial mai ieftin să livrezi conținut în 720p prin cabluri sau canale prin satelit”
Diferența este uimitoare, de fapt. Companiile noastre de cablu & prin satelit livrează conținut numai în 720p (noi aveam conexiune prin satelit) și am descoperit că posturile noastre locale de televiziune emit în 1080i, așa că am conectat o antenă, am conectat-o la tunerul televizorului – și ce diferență! Poate că dacă ai nevoie de ochelari groși nu poți vedea diferența, dar pentru cineva cu o vedere perfectă, eu personal am reușit să văd mult mai multe detalii, totul părea mai clar & mai clar.– 64.✗.✗.16
.