Marinarul practic caută cel mai bun restaurator de gelcoat
Rașchetele din fibră de sticlă acrilică – o alternativă atunci când ceara și lustruirea nu vă înviorează gelcoat – lasă un strat de plastic dur și transparent pe gelcoat. Ultima dată când le-am testat, existau doar câteva produse pe piață, printre care Vertglas, Poli Glow și NuGlass 2 de la Lovett Marine.
După ce testeri de la Practical Sailor au aplicat aceste acoperiri pe o barcă cu motor de 21 de picioare în 2004 (ediția din 1 aprilie 2004), le-am recomandat pe cele care au fost cele mai ușor de lucrat: Vertglas și Poli Glow.
Calitatea strălucirii a fost aproximativ egală, iar toate acoperirile au rezistat bine timp de câțiva ani. Dar după al treilea sezon, două dintre cele trei – Vertglas și NuGlass2 – au început să cedeze, lăsând Poli Glow în fruntea listei noastre (ediția din 1 mai 2007). Atenție, aceste acoperiri acrilice ar trebui să fie reaplicate la fiecare unul sau doi ani, așa că testul nostru pe mai mulți ani a fost unul extrem.
Acrilice vs. Ceară/Polishuri
Dar care este diferența dintre acoperiri acrilice și cerurile și polishurile convenționale?
Cerurile și produsele de lustruire umplu imperfecțiunile minore ale suprafeței și conferă gelcoat-ului o suprafață reflectorizantă.
Cerurile se lipesc de suprafață deoarece sunt lipicioase și necesită multă unsoare de cot pentru a le face să cristalizeze și să ia un aspect strălucitor. Șlefuirea netezește suprafața și forțează ceara să intre în orice depresiune a suprafeței. Deoarece cerurile se agață pur și simplu de suprafața ambarcațiunii, se uzează destul de repede.
Cerurile, numite uneori ceruri sintetice, se bazează de obicei pe tehnologia polimerică, ceea ce înseamnă că se lipesc efectiv de suprafața ambarcațiunii. În timpul întăririi, polimerii se strecoară în depresiuni. Lustrările durează de obicei mai mult și rezistă mai bine la intemperii decât ceara pură.
În opinia noastră, acoperirile acrilice ar trebui utilizate numai atunci când suprafața ambarcațiunii este atât de deteriorată încât ceara și/sau lustruirea nu mai oferă un rezultat strălucitor.
Cu acoperiri acrilice, sunt necesare mai multe straturi subțiri pentru a obține un finisaj general neted (similar cu vopsirea). Materialele acrilice aderă la suprafață și sunt foarte rezistente la abraziune, intemperii și atac chimic. Ele se uzează în cele din urmă, iar o altă aplicare a stratului de acoperire va readuce suprafața strălucitoare.
Ce am testat
Am adunat șapte produse de la tot atâția producători. Nou în testele noastre au fost Star brite Glass Cote, Klasse High Gloss Sealant Glaze, Higley FiberGloss Restorer și Presto Gelcoat Rejuvenator.
Câteva produse de restaurare sunt vândute ca parte a unui kit complet, în timp ce altele sunt doar o singură sticlă. De exemplu, Vertglas include un dispozitiv de îndepărtare a oxidării grele, o soluție de spălare a bărcilor, un restaurator/sigilant și un detergent pentru îndepărtarea restauratorului/sigilantului. Star brite Glass Cote este vândut singur, fără aplicatori și cu instrucțiunile chiar pe sticlă.
Trei dintre cei șapte producători au furnizat aplicatori-Vertglas, Poli Glow și NewGlass2. (Observați schimbarea numelui de la NuGlass2.) Kiturile pentru acestea vin, de asemenea, cu un detergent de pretratare. Câțiva dintre ceilalți producători vând detergenți separat.
Toate aceste produse necesită între cinci și opt straturi pentru a umple toate imperfecțiunile și apoi pentru a obține o strălucire uniformă.
Aceste produse trebuie reaplicate anual sau cel puțin o dată la doi ani. Cu cât suportă mai multe intemperii – în special lumina soarelui -, cu atât se uzează mai repede. Poli Glow, de fapt, recomandă reaplicarea la șase până la opt luni în climatele tropicale.
Cititorii au raportat că straturile acrilice au tendința de a se exfolia sau de a se îngălbeni în timp. În testul nostru anterior pe termen lung, Practical Sailor nu a observat exfolierea până mult după durata de viață revendicată a acoperirii. Nu s-a observat nicio îngălbenire.
O altă problemă ridicată în scrisorile cititorilor este efectul pe care îl au produsele de curățare marine asupra acoperirilor acrilice – și anume Spray Nine on Vertglas. Așadar, am pulverizat Spray Nine pe porțiunile acoperite cu Vertglas ale unei ambarcațiuni de test. Nu am observat nicio problemă, dar sugerăm să folosim doar detergenții recomandați de producător pe suprafețele finisate.
Cum am testat
Produsele acrilice trebuie aplicate conform instrucțiunilor. Fără improvizații.
Instrucțiunile spun în general utilizatorilor să aplice numeroase straturi subțiri în direcții diferite pentru a evita dungile și urmele de pensulă. Dacă se aplică straturi grele, rezultatul este un finisaj ondulat, cu dungi, care nu este foarte atractiv.
Pregătirea suprafeței va face sau nu acest efort de întreținere – indiferent de produsul pe care îl alegeți. Trebuie să îndepărtați toate striațiile, zgârieturile, petele și oxidarea înainte de a aplica restauratorii/finisajele. În caz contrar, veți sigila imperfecțiunile și apoi veți suporta să vă uitați la un gelcoat cicatrizat până când vă decideți să îndepărtați restauratorul – nu este o treabă ușoară.
Pentru un subiect de test, testerii au apelat la cea mai mică – dar cea mai provocată navă cu gelcoat din flota Practical Sailor. Gelcoat-ul albastru foarte oxidat al lui O’Day Javelin din 1974 al nostru împingea limitele acestor produse – era probabil un candidat mai bun pentru o lucrare de vopsire. Dar oxidarea a fost răspândită în mod constant de la prova la pupa, iar în final, testerii au fost mulțumiți de treaba făcută de cele mai performante produse – și a fost mai ușor decât să o vopsească.
Testul a fost simplu: Urmați instrucțiunile. Evaluați instrucțiunile, ușurința de utilizare (care include dacă sunt incluse sau nu aplicatoarele) și calitatea strălucirii. Ca întotdeauna, prețul a fost luat în considerare în ecuația finală. Căutați actualizări la șase luni privind performanțele acestor produse în evaluarea noastră pe termen lung.
Ce am descoperit
Testorii de la Practical Sailor au fost surprinși de diferența de calitate a strălucirii între cele șapte produse testate. Ușurința de utilizare a depins într-adevăr de aplicator.
Calitatea indicațiilor a variat de asemenea. Cu aceste produse, instrucțiunile au un rol important, deoarece dacă nu o faceți bine de prima dată, vă veți confrunta cu multe bătăi de cap mai târziu.
Poli Glow și Vertglas oferă cei mai eficienți agenți de curățare și/sau dezoxidanți, în opinia echipei de pregătire Practical Sailor. Cu toate acestea, chiar și acești agenți de curățare de top nu au îndepărtat toată oxidarea din prima încercare.
Dacă oxidarea rămâne, acești producători recomandă șlefuirea umedă. Ce ziceți de un compus de frecare? Instrucțiunile Poli Glow spun „nu folosiți compuși de frecare sau de lustruire pentru a curăța barca.”
Proprietarul Poli Glow, Howard Marsch, a explicat: „Aceștia pot lăsa un reziduu de ulei care interferează cu aplicarea acoperirilor, astfel încât nu va adera la gelcoat. Frecați puțin mai tare și folosiți șmirghel umed/uscat, cu granulație 600.”
Expertul Vertglas – Tracy Ritze, managerul Lovett Marine, care vinde Vertglas – a spus că folosirea unui compus de frecare este OK, dar că acesta nu trebuie să conțină silicoane sau ceruri. De asemenea, el recomandă șlefuirea umedă.
În cele din urmă, am decis să nu șlefuim umed, deoarece am vrut să vedem cum se comportă fiecare produs în parte. Pentru produsele care nu veneau cu un produs de curățare, am folosit Davis FSR, unul dintre cele mai performante geluri în cel mai recent test al nostru de curățare a corpului navei (noiembrie 2007).
Am aplicat șapte straturi din fiecare produs pe o secțiune din partea babord a corpului navei Javelin. Primele patru finisaje din testul de calitate a strălucirii au avansat la confruntarea finală și au fost aplicate pe secțiuni ale corpului de tribord.
Unul dintre dezavantajele acoperirilor acrilice este că sunt greu de îndepărtat. Acesta este motivul pentru care unii dintre producători-Vertglas, Poli Glow și NewGlass2-oferă propriile dispozitive de îndepărtare. Practical Sailor i-a încercat pe acești trei pe prova unei ambarcațiuni cu motor acoperite cu acoperirea acrilică de la Poli Glow. Poli Glow Poli Prep a funcționat cel mai bine, îndepărtând tot stratul de acoperire. Dizolvantul Vertglas a lăsat câteva dungi ale stratului de acoperire, iar NewGlass2’s PreTreat a lăsat în urmă mai mult decât a îndepărtat.
Sunt necesare teste suplimentare pentru a ajunge la concluzii ferme cu privire la detergenți. Practical Sailor va încerca detergenții pe secțiunile tratate ale Javelinului după testul de longevitate.
NewGlass2
Așa cum am precizat în articolul din mai 2007, NewGlass2 se află sub un nou proprietar. Thom Goff a crescut numărul de solide acrilice ale produsului – chestiile care fac corpul navei să strălucească – cu 10 procente față de vechiul produs, care se numea NuGlass 2. Aplicatorul, etichetarea și instrucțiunile au fost îmbunătățite, iar compania oferă acum un produs de curățare (Pre-Treat) pentru a pregăti zona care urmează să fie restaurată. Pre-Treat poate îndepărta, de asemenea, straturile acrilice anterioare.
NewGlass2 a fost unul dintre cele mai scumpe produse testate (53 de dolari). Instrucțiunile sunt amănunțite, dar cei care l-au testat au constatat că PreTreat nu a funcționat la fel de bine ca și detergenții mai rezistenți de la Vertglas și Poli Glow. Aplicatorul, un burete cilindric acoperit cu o cârpă fără scame, este puțin cam mic și ușor dificil de manevrat, au raportat testerii. Kitul, împreună cu detergentul și aplicatorul, vine și cu mănuși de cauciuc.
NewGlass2 a ajuns în runda a doua. Testerii i-au acordat calificativul Bun pentru strălucire în ambele runde.
Bottom line: Practical Sailor recomandă NewGlass2. A fost un performer solid în toate domeniile de testare și de evaluare. Am dori să vedem un detergent mai eficient furnizat în kitul său.
Star brite Glass Cote
Star brite vinde acest produs ca un produs independent pentru 28 $ – al doilea cel mai mic preț din grupul nostru. Instrucțiunile nu au reușit să ofere informații specifice, inclusiv numărul de straturi care trebuie aplicate. Jeff Tieger de la Star brite a explicat că instrucțiunile sunt vagi deoarece fiecare barcă are o porozitate diferită. O ambarcațiune veche de cinci ani necesită mai puține straturi decât ambarcațiunea testată de noi, deoarece este mai puțin poroasă.
După cum indicau instrucțiunile, testerii au aplicat produsul cu o cârpă fără scame, acoperind secțiunea corpului navei de șapte ori. Glass Cote s-a aplicat în straturi extrem de subțiri și nu s-a acumulat la fel de bine ca unele dintre celelalte produse, potrivit tesatorilor.
Tieger a declarat: „În mod deliberat, am subțiat Glass Cote, astfel încât sunt necesare mai multe straturi… Dacă producătorul face produsul prea gros, acesta va arăta strălucitor cu foarte puține straturi, dar șansele de urme de pensulă sunt mult mai mari.”
Glass Cote a oferit o strălucire minimă secțiunii sale. Acesta nu a avansat în runda a doua. Tieger a subliniat că vechiul nostru corp de navă a avut nevoie de 10-12 straturi, așa că așteptați un raport de urmărire.
Bottom line: Glass Cote este relativ scump și nu a reușit să ofere o strălucire la același nivel cu unele dintre celelalte produse.
Poli Glow
Câștigătorul ultimului nostru test și al doilea cel mai scump produs din grupul nostru, Poli Glow vine cu aproape tot ceea ce aveți nevoie pentru proiect-Poli Prep Cleaner, restaurator Poli Glow, o cutie de 3 pe 6.5 inch aplicator din PVC cu atașament cu filet pentru stâlp, un aplicator din burete de 3 pe 6,5 inch și un aplicator din pânză de 3,25 pe 2 inch.
Poli Prep nu a fost eficient în timpul acestui test. Ca alternativă, Poli Glow recomandă PoliOx al său (8 $), un produs de curățare a carcasei care nu este inclus în kit. Testerii au constatat că acesta a îndepărtat foarte bine oxidarea.
Instrucțiunile Poli Glow au fost mai bune decât majoritatea celorlalte produse. Existența a două aplicatoare de dimensiuni diferite a facilitat procesul de aplicare. Cel mare le-a permis testeriștilor să acopere terenul rapid, în timp ce cel mai mic a fost bun pentru locurile strâmte.
Poli Glow a oferit o strălucire impresionantă. Secțiunea sa de gelcoat a arătat puțin mai bine decât NewGlass2.
Linia de jos: Poli Glow este un produs scump, dar primești mult pentru banii tăi și a fost printre primii trei finisori în testul inițial de luciu.
Klasse Sealant Glaze
Nou la acest test, produsul Klasse este vândut într-o sticlă de 17 uncii. Piața sa țintă pare a fi cea auto, deși face referire la bărci în etichetarea sa. Importat din Germania de către o companie din San Francisco, Klasse este disponibil pe mai multe site-uri web, inclusiv pe www.autogeek.com.
Cel mai puțin scump produs testat, este livrat doar cu restauratorul, fără produse de curățare sau aplicatoare. Compania oferă totuși un produs de curățare, Klasse All-in-One Cleaner Protector.
Testorii au considerat că indicațiile lui Klasse sunt deficitare. Instrucțiunile erau pur și simplu „aplicați o peliculă extrem de subțire (aproximativ 2 fl. oz. per mașină) pe … suprafața uscată cu o cârpă moale de bumbac. Lăsați să se usuce, apoi ștergeți cu o cârpă uscată.”
Un singur strat nu a făcut practic nimic, așa că am aplicat încă șase. Cu șapte straturi complete, secțiunea sa de gelcoat s-a îmbunătățit într-o oarecare măsură, dar nu a fost la înălțimea unora dintre celelalte produse.
Bottom line: Produsul este ieftin, dar ni se pare că este orientat mai mult către mașini. Nu s-a descurcat bine în testul nostru de strălucire.
Vertglas
Fabricat de Lovett Marine – care produce, de asemenea, pompe de la santină și de la bazin -Vertglas este un kit complet, cu patru produse, un tampon de frecare cu mâner și un aplicator de 4 pe 2,75 inci cu un mâner de 4 inci. Niciunul dintre ceilalți aplicatori de test nu avea mânere, ceea ce adesea îi lăsa pe testeri cu restaurator pe mâinile înmănușate.
Sticlele sunt etichetate de la 1 la 4 pentru a evita confuzia, iar instrucțiunile sunt excelente, amănunțite și clare.
Curățătorul Vertglas – numit Oxidation Remover – a funcționat la fel de bine ca și PoliOx, lăsând doar o urmă de oxidare pe secțiunea sa. Aplicatorul furnizat a fost ușor de lucrat și a avut dimensiunea potrivită (cam cât o pensulă mare de vopsea), au raportat testerii. Vertglas a oferit cea mai bună strălucire dintre toate produsele din prima rundă de teste. De asemenea, s-a descurcat bine și în a doua rundă.
La 67 de dolari, Vertglas este cel mai scump produs testat.
Bottom line: Vertglas a arătat un ușor avantaj față de Poli Glow în testul de luciu. Kitul Vertglas include un dizolvant și un curățător de oxidare intensiv, precum și un produs pentru îndepărtarea stratului acrilic.
Higley Fibergloss
Produsul Higley vine într-un recipient de 32 de uncii la prețul de 30 de dolari. Compania vinde, de asemenea, un produs de curățare, numit FiberPrep Cleaner, separat.
Instrucțiunile au fost amănunțite, cu precizări privind pregătirea, numărul de straturi și timpul de uscare.
Aplicarea a fost îngreunată de sticla cu gura deschisă, care a făcut dificilă turnarea unor cantități controlate pe aplicator. Produsul nu vine cu un aplicator.
Restauratorul Higley nu a reușit să ajungă la a doua rundă de testare.
Bottom line: Aplicarea produsului este mai dificilă decât celelalte testate și nu a obținut un scor bun la testul de strălucire.
Presto Rejuvenator
Este un produs complet diferit de celelalte testate. Necesită doar un singur strat. Gelcoat Rejuvenator lucrează cu razele UV pentru a se întări și întări. În loc să aplicați straturi subțiri, fie dintr-o parte în alta, fie de sus în jos, frecați energic produsul cu mișcări circulare și întindeți-l până când suprafața nu mai face dungi.
Butelia avertizează utilizatorul să pună imediat capacul la loc pe recipient, deoarece soarele va începe să întărească lichidul din interior. Trebuie să-l aplicați atunci când temperaturile sunt de peste 55 de grade. Nu trebuie să-l aplicați în lumina directă a soarelui, pentru că se va întări prea repede și se va încălzi.
Există o mulțime de pași în care lucrurile pot merge prost cu acest produs, în opinia noastră. Și este scump – 35 de dolari pentru o sticlă de 2 uncii.
Compania face un detergent de pregătire, numit Presto Cleaner. Ca și restauratorul său, acest produs este unic. Îl pulverizezi, îl lași să facă spumă, îl lași să stea și să devină „agitat” și îl îndepărtezi prin pulverizare. A funcționat aproape la fel de bine ca și PoliOx și Vertglas Oxidation Remover.
Rejuvenator a funcționat, de asemenea, bine. Presto a dat secțiunii sale o strălucire frumoasă, cu aspect nou, și a trecut la a doua rundă de teste, unde a obținut, de asemenea, un scor bun.
Bottom line: Produsul a funcționat bine (la fel ca și detergentul său), dar este dificil de lucrat cu el. Vom vedea cât timp rezistă.
Concluzie
Vertglas a funcționat cel mai bine în prima rundă de testare. Niciunul dintre produse – între Vertglas, Poli Glow, NewGlass2 și Presto – nu s-a ridicat deasupra celorlalți în cel de-al doilea test. Toate au oferit o bună strălucire.
Potem recomanda cu ușurință Poli Glow și NewGlass2. Ambele au obținut rezultate bune la testul de strălucire. Avantajul îi revine lui Poli Glow datorită aplicatoarelor sale mai bune și a detergentului mai eficient. Dar NewGlass2, cu 12 dolari mai puțin, câștigă onorurile Budget Buy.
În acest stadiu al testului, Vertglas este cea mai bună alegere a noastră pentru aplicare și strălucire inițială. Acesta vine cu un detergent eficient și un aplicator ușor de utilizat. Vertglas este scump, dar credem că merită banii.
Rămâneți pe fază pentru rezultatele testelor de longevitate.