Noutăți
În mod special, această lucrare face parte din teoria jocurilor, o ramură a matematicii cu aplicații în sociologie și economie, care examinează comportamentul oamenilor atunci când se confruntă cu o dilemă și trebuie să ia decizii. Aceste decizii vor avea consecințe diferite care vor depinde, de asemenea, de ceea ce decide să facă cealaltă parte implicată. „Cei implicați sunt rugați să participe în perechi, aceste perechi se schimbă, nu doar în fiecare rundă, ci și de fiecare dată când se schimbă jocul. Astfel, cea mai bună opțiune ar putea fi să coopereze sau, pe de altă parte, să se opună sau să trădeze …… În acest fel, putem obține informații despre ceea ce fac oamenii în situații sociale foarte diferite”, a explicat unul dintre autorii studiului, Anxo Sánchez, care este profesor în cadrul GISC (Grupo Interdisciplinar de Sistemas Complejos / Grupul Interdisciplinar de Sisteme Complexe), care face parte din Departamentul de Matematică al Universității Carlos III din Madrid (UC3M).
Conform lui Yamir Moreno, care este coordonatorul grupului Cosnet (Grupo de Redes y Sistemas Complejos / Grupul de Rețele și Sisteme Complexe) din cadrul BIFI (Instituto de Biocomputación y Física de Sistemas Complejos / Institutul de Biocomputație și Fizică a Sistemelor Complexe) de la Universitatea din Zaragoza, și, de asemenea, președinte al Sociedad de Sistemas Complejos (Societatea de Sisteme Complexe), „Rezultatele contrazic anumite teorii; cea care afirmă că oamenii acționează în mod pur rațional, de exemplu, și, prin urmare, ar trebui să fie luate în considerare în reproiectarea politicilor sociale și economice, precum și a celor implicate în cooperare”. El continuă spunând că „aceste tipuri de studii sunt importante pentru că îmbunătățesc teoriile existente despre comportamentul uman, oferindu-le o bază experimentală”.
După ce au efectuat acest tip de experiment social, cercetătorii au dezvoltat un algoritm informatic care și-a propus să clasifice oamenii în funcție de comportamentul lor. Algoritmul computerizat a organizat 90% dintre oameni în patru grupuri: cel mai mare grup, reprezentând 30%, fiind invidioșii – cei care nu se supără de fapt de ceea ce obțin, atâta timp cât sunt mai buni decât ceilalți; urmează optimiștii – care cred că ei și partenerul lor vor face cea mai bună alegere pentru amândoi – în proporție de 20%. Tot pe 20% se află Pesimiștii – care selectează opțiunea pe care o văd ca fiind răul cel mai mic – și grupul Încrezătorilor – care sunt colaboratori înnăscuți și care vor coopera întotdeauna și cărora nu le pasă cu adevărat dacă câștigă sau pierd.
Există un al cincilea grup, nedefinit, reprezentând 10%, pe care algoritmul nu reușește să îl clasifice în raport cu un tip clar de comportament. Cercetătorii susțin că acest lucru le permite să deducă existența unei game largi de subgrupuri alcătuite din indivizi care nu răspund într-un mod determinat la niciunul dintre modelele conturate.
Anxo Sánchez explică acest lucru cu un exemplu de dilemă specifică: Două persoane pot vâna cerbi împreună, dar dacă sunt singure, pot vâna doar iepuri. Persoana care aparține grupului Invidios va alege să vâneze iepuri pentru că va fi cel puțin egală cu celălalt vânător, sau poate chiar mai bună; Optimistul va alege să vâneze căprioare pentru că aceasta este cea mai bună opțiune pentru ambii vânători; Pesimistul va alege iepurii pentru că în acest fel este sigur că va prinde ceva; iar vânătorul care aparține grupului Încrezător va coopera și va alege să vâneze căprioare, fără să se gândească de două ori.
Experiment bazat pe participarea cetățenilor
Studiul se bazează pe un experiment organizat de Primăria din Barcelona și Biroul de Știință Cetățenească din Barcelona, în cadrul festivalului DAU, tot în Barcelona. „Unul dintre principiile principale ale acestui studiu este faptul că experimentul a fost dezvoltat în așa fel încât să încurajeze participarea cetățenilor în cadrul uneia dintre activitățile publice ale orașului”, explică Josep Perelló, liderul grupului OpenSystems din cadrul Departamentului de Fizică a materiei condensate de la Universitat de Barcelona și, de asemenea, coordonator al Barcelona Citizen Science Office. În acest sens, „rezultatele au fost împărtășite cu participanții, astfel, subiecții studiului devin participanți activi la cercetare”, conchide cercetătorul.
„Ceea ce este cu adevărat amuzant este că clasificarea a fost făcută de un algoritm informatic care ar fi putut obține un număr mai mare de grupuri, dar care, de fapt, a produs o clasificare „excelentă „în patru tipuri de personalitate”, explică Yamir Moreno. Jordi Duch, cercetător la Universitat Rovira i Virgili din Tarragona și unul dintre autorii acestui studiu, explică în continuare: „Acest tip de algoritm de clasificare a fost utilizat anterior cu succes în alte domenii, cum ar fi biologia. Cu toate acestea, aplicarea sa la studiul comportamentului uman este destul de revoluționară, având în vedere că lucrările anterioare prefixau comportamentele așteptate înainte de efectuarea experimentului, în loc să permită unui sistem extern să ne ofere apoi în mod automat informații despre ce grupări erau cele mai logice.” Acest lucru este de o importanță capitală pentru că nu este ceva impus de cercetători. Obiectivul utilizării matematicii a fost tocmai acela de a garanta imparțialitatea”, adaugă Anxo Sánchez.
„Anterior, experimentele erau realizate de zeci de persoane. Acum, cu ajutorul acestei platforme, este posibilă creșterea semnificativă a volumului de participanți la studiu, precum și posibilitatea de a face teste folosind populația eterogenă; acest lucru ne permite, de asemenea, să înregistrăm date mult mai specifice despre modul în care participanții se comportă în timpul experimentului. Acest lucru a deschis ușa pentru stabilirea unor teste mult mai complexe decât cele care au fost realizate până acum în acest domeniu”, spune Jordi Duch.
În egală măsură, rezultatele cercetării fac lumină în legătură cu ceea ce mișcă interesul colectiv sau individual în procesele de negociere și, ca atare, este util pentru managementul afacerilor, organizațiilor sau pentru reformularea politică. În plus, servește și pentru a deschide ușa îmbunătățirii mașinilor, pentru a face „roboții mai umanizați”, conchide Anxo Sanchez.
Referință bibliografică:
Oamenii prezintă un set redus de fenotipuri comportamentale consistente în jocurile diadice. Julia Poncela-Casasasnovas, Mario Gutiérrez-Roig, Carlos Gracia-Lázaro, Julian Vicens, Jesús Gómez-Gardeñes, Josep Perelló, Yamir Moreno, Jordi Duch y Ángel Sánchez. Science Advances 05 Aug 2016. Vol. 2, nr. 8, e1600451. DOI: 10.1126/sciadv.1600451. http://hdl.handle.net/10016/23598
Noticia en chino (știri în chineză)
.