Oamenii care plătesc oameni pentru a ucide oameni
Megan Danielczak nu suporta să trăiască cu soțul ei, dar nu-și putea permite să trăiască fără el. Așa că a pus la cale un plan care era ca la carte: să angajeze un ucigaș care să-l ucidă și să încaseze banii din asigurarea de viață. L-a întâlnit pe asasin în parcarea unui magazin Walmart de Ziua Îndrăgostiților, anul trecut, și i-a dat un avans de trei inele de aur și 402 dolari în numerar, precum și o promisiune de încă 4.500 de dolari în final. Din fericire pentru soțul lui Danielczak, dar și din nefericire pentru ea, asasinul era un polițist sub acoperire. Ea execută acum doi ani într-o închisoare din Wisconsin, după ce a fost condamnată pentru solicitare de comitere a unei omucideri intenționate de gradul întâi.
Poveștile de omoruri prin contract neconsumate ajung pe prima pagină a ziarelor în mod regulat. Uneori, motivul este șocant de impersonal: Anul trecut, un bărbat din Houston ar fi încheiat un contract de 2.000 de dolari cu ofițerul de poliție care dădea amenzi pentru vehiculele afacerii sale. Mai des, crima poate fi urmărită până la o relație intimă, dar fracturată. În februarie, autoritățile federale au acuzat un bărbat din Indiana și prietena sa de crimă la comandă, după ce cei doi ar fi solicitat un asasinat asupra fostei soții a bărbatului în urma unei lupte pentru custodia copilului. Cuplul a fost de acord cu un onorariu cuprins între 5.000 și 10.000 de dolari, „în funcție de complexitatea misiunii”. Ca și în cazul Danielczak, atât complotul din Houston, cât și cel din Indiana au fost dejucate de ofițeri de poliție sub acoperire.
Criminologii au un nume pentru o persoană care angajează un asasin plătit: instigator. Ei confirmă, de asemenea, ceea ce sugerează știrile de presă: O mulțime de instigatori sunt prinși pentru că nu știu ce fac. La urma urmei, cei mai mulți dintre noi nu socializează cu ucigași profesioniști. Prin urmare, persoana obișnuită se uită la cunoștințe sau la vecini pentru recomandări, sau își găsește calea către infractori de joasă speță, care sunt probabil inepți și lipsiți de experiență. Primii pot fi înclinați să apeleze la forțele de ordine, în timp ce cei din urmă își pot pierde curajul sau pot da greș. Ceea ce ajută la explicarea motivului pentru care atât de multe crime la comandă nu produc niciun cadavru.
În 2003, Institutul Australian de Criminologie a publicat o analiză a 163 de cazuri de crime la comandă (unele finalizate, altele doar tentative) în Australia; rămâne unul dintre cele mai semnificative studii realizate vreodată pe această temă. Autorii au stabilit că 2 la sută din toate crimele din Australia au fost omoruri prin contract și că, în unele cazuri, contractele au fost, în mod surprinzător, accesibile. Un contract neîndeplinit a fost de 500 de dolari australieni; o altă lucrare a fost finalizată pentru doar 2.000 de dolari. Printre alte constatări cheie, aproape 20 la sută din toate contractele au implicat o relație romantică care a mers prost, iar 16 la sută au fost motivate financiar.
Mai multe povești
Un alt studiu, acesta despre crimele prin contract din Tennessee, a găsit instigatori împărțiți destul de egal între bărbați și femei. Acest lucru este notabil, având în vedere că aproape toate crimele convenționale sunt comise de bărbați. Dar se potrivește cu faptul că femeile sunt aproape la fel de predispuse ca și bărbații să își dorească moartea cuiva. În The Murderer Next Door: Why the Mind Is Designed to Kill, David M. Buss, un psiholog evoluționist, raportează că „91 la sută dintre bărbați și 84 la sută dintre femei au avut cel puțin o fantezie vie despre uciderea cuiva.”
Ce se întâmplă cu persoanele care sunt angajate să ucidă? Reid Meloy, un psiholog criminalist care a fost consultant într-o duzină de cazuri de crimă la comandă, mi-a spus că aproape toți ucigașii la comandă pe care i-a examinat prezintă o psihopatie moderată până la severă. „Psihopatia, ca o constelație de trăsături de personalitate, le conferă atât agresivitatea, cât și detașarea emoțională pentru a fi capabili să comită un astfel de act pentru bani”, spune el. Alți experți cu care am vorbit sunt de părere că ambele părți ale unui contract de ucidere sunt angajate în distanțare psihologică. Contractantul se consolează spunându-și: „Aceasta este munca mea. Eu doar urmez ordinele. Instigatorul se gândește: Nu sunt un criminal – el este cel care apasă pe trăgaci.
Park Dietz, un psihiatru judiciarist care a depus mărturie în cazuri judiciare ale unor criminali, de la criminali în serie (Jeffrey Dahmer) la asasini dezaxați (John Hinckley Jr.), are o altă teorie cu privire la motivul pentru care oamenii care comit omucideri angajează ajutor. „Principalul meu suspect este reprezentarea ucigașilor plătiți în cultura populară, cum ar fi filmele, televiziunea, jocurile video și romanele”, mi-a spus Dietz, menționând că ultima dată când a introdus „ucigaș plătit” în Netflix, au apărut sute de rezultate. Potrivit lui Dietz, astfel de divertisment dă „iluzia că acesta este un serviciu disponibil pentru oricine”. Într-o lume în care sarcinile periculoase sau neplăcute sunt externalizate în mod obișnuit, un telespectator s-ar putea gândi: „Ei bine, de ce nu și asta?
Acest articol apare în ediția tipărită din iulie 2019 cu titlul „Hired Guns.”
.