Putere-Reguli de scalare a puterii pentru Marvel și DC Comics

Introducere

Există mai multe probleme masive legate de utilizarea puterii-…scalare pentru aceste două francize proeminente care au împărțit sute de autori diferiți de-a lungul mai multor decenii.

Acești scriitori tind în mod natural să aibă opinii și interpretări foarte diferite, ceea ce se reflectă în poveștile lor. Destul de des, logica internă a poveștii în ceea ce privește nivelurile relative de putere este ignorată, iar favoritismul personal (împreună cu comoditatea intrigii) decide rezultatul confruntărilor. Deși acest lucru se face pentru a evita ca rezultatele să fie prea previzibile, rezultatele sunt complet incoerente și, cel mai important, contradicțiile enorme în ceea ce privește continuitățile, nivelurile de putere și ierarhiile comparative între numeroșii scriitori și editori diferiți de-a lungul deceniilor duce la o cantitate masivă de confuzie.

Câteva exemple includ faptul că Hulk a fost învins de Căpitanul America, sau de un șarpe obișnuit, și a fost grav rănit de gorile obișnuite, sau de un semn de oprire obișnuit, în ciuda faptului că a provocat un cutremur pe un număr infinit de planete, sau că puterea sa a fost măsurată ca fiind infinită de către Beyonder, în alte povești; Thor a fost lăsat inconștient de o armă obișnuită, dar, de asemenea, a împiedicat distrugerea a 1/5 din univers; Gambit învingându-l pe Gladiator; Pantera Neagră punându-l pe Silver Surfer într-o strânsoare ineluctabilă; Iceman învingându-l pe Oblivion; Dormammu învingându-l pe Multi-Eternity într-o poveste, pentru ca apoi să fie manelizat de Cyclops, sau de monstrul lui Frankenstein în alte povești; sau Beyonders ucigându-l pe Tribunalul Viu și toate entitățile abstracte de la Marvel, pentru ca apoi să fie ucis la rândul său de Doctor Doom.

Cu toate acestea, acesta nu este însă singurul tip de inconsecvență. Natura fundamentală, dimensiunile, structurile, structurile, continuitățile etc. ale multor concepte și obiecte diferite tind, de asemenea, să varieze foarte mult de la o poveste la alta. Un concept, un obiect sau un personaj poate fi dramatic mai puternic într-o poveste și dramatic mai slab în alte povești.

Doar pentru că un anumit personaj afișează un anumit grad extrem de putere într-o instanță nu implică faptul că va poseda de la distanță aceeași scară de putere în altă instanță și că putem scala automat un alt personaj de la fapta de la capătul superior. De asemenea, nu putem folosi nivelurile relative de putere pentru un autor din anii 1960 și să le aplicăm unui alt autor din prezent sau invers. Din nou, canonicitatea unui scriitor nu poate fi folosită în mod automat pentru a scala de putere a altuia.

Pentru a ilustra, editorul executiv al Marvel, Tom Brevoort, care este, de asemenea, responsabil de scrierea manualelor oficiale ale companiei, și este probabil cea mai mare autoritate actuală în ceea ce privește continuitatea internă a companiei și nivelurile de putere, a avut următoarele de spus cu privire la acest subiect:

„Am sentimentul că, undeva, există o puternică discuție în stil battle boards despre Sentry. Iar eu încerc să mă țin departe de acestea. Dar voi spune că proprietatea tranzitivă nu s-a aplicat niciodată în cazul super-eroilor. La urma urmei, Cei Patru Fantastici și Iron Man și chiar Man-Thing l-au învins pe Omul Moleculă în trecut, iar acest lucru nu i-a făcut să fie ceva mai mult decât ei înșiși.”

„Trebuie să încetăm să ne gândim la aceste relații de putere în termeni atât de simpli, liniari și în alb și negru. dacă viața reală ar funcționa așa, nu ar mai fi nevoie de evenimente sportive de orice fel – ai putea spune ce persoană sau echipă va câștiga fără un meci, doar uitându-te la statistici.”

Fostul scenarist al lui Thor, Dan Jurgens, a declarat, de asemenea, că în poveștile sale, Odin era pur și simplu la scară planetară, în ciuda faptului că a distrus galaxii în poveștile anterioare.

Și, potrivit lui Stan Lee, cine câștigă într-o luptă depinde pur și simplu de cine îi place cel mai mult scriitorului actual sau de cine vrea să câștige.

În concluzie, Marvel și DC (această din urmă companie funcționează într-un mod similar și, în general, are aceiași scriitori în diferite momente ale carierei lor) sunt interesate în primul rând să distreze cititorii prin intermediul povestirii, nu de scara exactă a puterii, ceea ce este perfect în regulă și acceptabil. Cu toate acestea, această ideologie este contrară scopului acestui site, de a indexa cu acuratețe statisticile personajelor. Nu putem continua să trecem sistematic cu vederea acest fapt, deoarece creează clasificări extrem de nesigure și înșelătoare.

De exemplu, dacă folosim scalarea cumulativă a puterii pentru personajele Marvel, în sensul că acel personaj a învins sau a ținut piept unui personaj obiectiv mult mai puternic, care a făcut același lucru unui personaj obiectiv mult mai puternic, care a făcut același lucru unui personaj obiectiv mult mai puternic, care a făcut același lucru unui personaj obiectiv mult mai puternic, aplicat la toată istoria Marvel, am ajunge literalmente la Căpitanul America (sau chiar la bătrâna mătușă May a lui Spider-Man) și la alte personaje de același nivel, scalate în funcție de puterea Tribunalului Viu.

Doar câteva dintre multele exemple:

• Pantana Neagră l-a învins pe Zeul Tigru și l-a folosit pentru a-l învinge pe Logos, care l-a ucis pe Tribunalul Viu, care este mai puternic decât Infinitul, care l-a blocat pe Oblivion. (1-A Black Panther)
• Hulk a fost bătut odată de un piton obișnuit, dar l-a rănit și pe Dormammu în cadrul unei povești în care acesta din urmă l-a învins pe Multi-Eternity și i-a furat puterea. (Șarpele Low 1-A)
• Thor a fost pus la pământ de o lovitură de pistol, dar l-a rănit și pe Regele Haosului. (Low 1-A handgun)
• Starbrand l-a învins pe unul dintre The Beyonders, care la rândul său l-a învins pe The Living Tribunal. (Low 1-A Starbrand)

Acesta fiind spus, putem, evident, să continuăm să folosim scalarea puterii pentru francize mai consistente din punct de vedere intern, conduse de o singură voce creativă sau unificată. Chestiunea cheie problematică este cantitatea uluitoare de scriitori și povești diferite pentru personajele Marvel și DC de-a lungul celor câteva decenii de existență.

Reguli

Datorită istoriei îndelungate a Marvel și DC, suntem încă capabili să obținem statistici destul de fiabile pentru destul de multe personaje, chiar și fără scalarea puterii între diferiți scriitori:

1) Calități: Cea mai de bază și cea mai fiabilă metodă de scalare a puterii ar fi probele directe. Cu toate acestea, calitățile ar trebui, de preferință, să fie oarecum consistente, iar calitățile din alte lumi și din continuitatea alternativă nu sunt acceptabile pentru scalarea puterii.

2) De la caz la caz: Putem folosi în continuare scalarea puterii pentru Marvel și DC, dacă un anumit personaj este prezentat în mod explicit la un anumit grad de putere în cadrul unei povești, iar un alt personaj se potrivește în mod legitim cu acea putere.

Dacă un anumit autor portretizează un personaj la un anumit grad de putere într-o perioadă de timp apropiată, iar un alt personaj se potrivește cu acesta, scalarea puterii poate funcționa, de asemenea, dar chiar și în acest caz este important să se folosească bunul simț în ceea ce privește inconsecvențele în scopul poveștii.

3) Comparații oficiale: Dacă manualele listează în mod oficial anumite personaje ca fiind egale, acest lucru poate fi folosit ca un indicator în cazuri mai logice.

4) Consecvența: Dacă un personaj a fost înfățișat ca fiind superior sau egal cu altul în mod constant, atunci, logic vorbind, personajul mai puternic sau echivalent poate fi scalat în funcție de putere față de cel mai slab sau comparabil, dacă personajul mai slab a prezentat fapte practice mai mari în poveștile scrise de autorii relevanți în cauză.

De exemplu, kryptonienii ar trebui în mod logic să aibă niveluri de putere similare unul față de celălalt.

5) Bunul simț: Bunul simț va fi, de asemenea, necesar pentru a face distincția între faptele aberante și faptele proprii. Ca atare, anumite scări de putere vor fi acceptate doar cu consensul comunității.

6) Scări de putere cu o singură statistică: O neînțelegere inerentă mai generală a scalei de putere este utilizarea superiorității unei statistici pentru a scala de putere toate celelalte statistici. Acest lucru este extrem de inexact și conduce la listări statistice eronate. Ca atare, scalarea puterii se va face numai printr-o abordare „statistică cu statistică”. Rețineți că această regulă aderă la power-scaling în general, și nu se limitează doar la Marvel și DC.

Note

Adereți cu strictețe la aceste reguli, deoarece ignorarea lor în mod intenționat va duce la un ban.

În plus, ajutorul în găsirea erorilor care trebuie corectate în profilurile personajelor Marvel și DC este foarte apreciat:

Vezi și

Caractere Marvel Comics

Caractere DC Comics

.