Tâlhărie
Anglia și Țara GalilorEdit
Tâlhăria este o infracțiune prevăzută de lege în Anglia și Țara Galilor. Ea este creată prin secțiunea 8(1) din Theft Act 1968, care prevede:
O persoană se face vinovată de furt calificat dacă fură și, imediat înainte sau în momentul în care face acest lucru și pentru a face acest lucru, folosește forța asupra oricărei persoane sau pune sau încearcă să pună orice persoană în situația de a se teme că va fi atunci și acolo supusă forței.
Furtul în formă agravantăEdit
Furt calificat este singura infracțiune de furt calificat.
Furtul în formă agravantăEdit
Nu există infracțiuni de furt calificat.
„Furturi „Edit
Aceasta necesită dovezi care să demonstreze un furt, așa cum este stabilit în secțiunea 1(1) din Theft Act 1968. În cazul R v. Robinson, inculpatul a amenințat victima cu un cuțit pentru a recupera banii care îi erau de fapt datorați. Condamnarea sa pentru tâlhărie a fost anulată pe baza faptului că Robinson a avut o convingere sinceră, deși nerezonabilă, [în conformitate cu secțiunea 2(1)(a) din lege] în ceea ce privește dreptul său legal asupra banilor. A se vedea, de asemenea, R v Skivington 1 QB 166, 2 WLR 655, 131 JP 265, 111 SJ 72, 1 All ER 483, 51 Cr App R 167, CA.
În R v Hale (1978), aplicarea forței și furtul au avut loc în locații diferite și nu a fost posibil să se stabilească momentul; s-a considerat că însușirea necesară pentru a dovedi furtul a fost un act continuu, iar juriul a putut condamna în mod corect pentru furt calificat. Această abordare a fost urmată în cazul R v Lockley (1995), când forța a fost aplicată unui comerciant după ce bunurile fuseseră luate. S-a argumentat că furtul ar trebui să fie considerat ca fiind complet în acest moment, iar R v Gomez (1993), ar trebui să se aplice; instanța nu a fost de acord, preferând să urmeze R v Hale.
Forța reală sau amenințarea cu forța împotriva unei persoaneEdit
Amenințarea sau folosirea forței trebuie să aibă loc imediat înainte sau în momentul furtului. Forța folosită după ce furtul este finalizat nu va transforma furtul în jaf.
Cele „sau imediat după” care apar în secțiunea 23(1)(b) din Legea privind furtul din 1916 au fost omise în mod deliberat din secțiunea 8(1).
Cartea Archbold a spus că faptele din R v Harman, care nu reprezentau jaf în 1620, nu ar reprezenta jaf nici acum.
În R v Dawson and James (1978) s-a susținut că „forță” este un cuvânt englezesc obișnuit și că sensul său ar trebui lăsat la latitudinea juriului. Această abordare a fost confirmată în R c. Clouden (1985) și Corcoran c. Anderton (1980), ambele cazuri de furt de genți. Furtul poate implica un copil mic care nu este conștient că luarea bunurilor altor persoane nu este în regulă.
AmenințareEdit
Victima trebuie să fie pusă în temere sau să se teamă că va fi folosită forța imediat înainte sau în momentul luării bunurilor. O amenințare nu este imediată dacă infractorul amenință că va folosi forța de violență la un moment dat în viitor.
Robbery are loc dacă un agresor a smuls cu forța un telefon mobil sau dacă a folosit un cuțit pentru a face o amenințare implicită de violență la adresa deținătorului și apoi a luat telefonul. Persoana amenințată nu trebuie să fie neapărat proprietarul bunului. Nu este necesar ca victima să fi fost efectiv speriată, dar inculpatul trebuie să fi pus sau să fi încercat să pună victima sau o altă persoană în situația de a se teme de forța imediată.
Forța sau amenințarea poate fi îndreptată împotriva unei terțe părți, de exemplu un client dintr-un magazin de bijuterii. Furtul însoțit de o amenințare de deteriorare a proprietății nu va constitui jaf, dar poate dezvălui o infracțiune de șantaj.
Întrebuințarea necinstită a bunurilor furate în timpul unui jaf va constitui o infracțiune de manipulare.
Modul de judecatăEdit
Jucrarea prin tâlhărie este o infracțiune care se pedepsește numai prin rechizitoriu.
SentințaEdit
În conformitate cu orientările actuale privind stabilirea pedepsei, pedeapsa pentru jaf este afectată de o varietate de factori agravanți și atenuanți. Deosebit de important este cât de mult rău a fost cauzat victimei și cât de multă vinovăție a avut infractorul (de exemplu, purtarea unei arme sau conducerea unui efort de grup implică o vinovăție ridicată). Tâlhăria este împărțită în trei categorii care sunt, în ordinea crescătoare a gravității: comercială stradală sau mai puțin sofisticată; locuință; și comercială planificată profesional.
Tâlhăria duce, în general, la o pedeapsă privativă de libertate. Numai un jaf cu vătămare redusă, cu grad scăzut de vinovăție și cu alți factori atenuanți ar avea ca rezultat o pedeapsă alternativă, sub forma unui ordin comunitar de nivel înalt. Pedeapsa maximă prevăzută de lege este închisoarea pe viață. Acesta face, de asemenea, obiectul regimului de condamnare obligatorie în temeiul Criminal Justice Act 2003. Orientările actuale de condamnare recomandă ca pedeapsa să nu fie mai mare de 20 de ani, pentru un jaf cu vătămare mare, cu grad ridicat de vinovăție și cu alți factori agravanți.
Pedepsele „de pornire” sunt:
- Jaf de stradă cu vătămare redusă, cu grad scăzut de vinovăție: 1 an
- Lovitură stradală cu vătămare medie, cu grad de vinovăție mediu: 4 ani
- Lovitură medie, cu grad mediu de culpabilitate jaf planificat profesional: 5 ani
- Jaf stradal cu grad ridicat de vătămare, cu grad ridicat de culpabilitate: 8 ani
- Jaf planificat profesional cu grad ridicat de vătămare, cu grad ridicat de culpabilitate: 16 ani
Un infractor poate, de asemenea, să execute o pedeapsă mai lungă dacă este condamnat pentru alte infracțiuni alături de jaf, cum ar fi agresiune și vătămare corporală gravă.
HistoryEdit
Common lawEdit
Robbery was an offence under the common law of England. Matthew Hale a oferit următoarea definiție:
Robbery is the felonious and violent taking of any money or goods from the person of another, putting him in fear, be the value thereof above or under one shilling.
Vezi statutele 23 Hen 8 c 1 și 5 & 6 Edw 6 c 9 în ceea ce privește beneficiul clerului. Și, de asemenea, 25 Hen 8 c 3 și 1 Edw 6 c 12. Și, de asemenea, 29 Eliz c 15 și 3 & 4 W & M c 9.
Infracțiunea de jaf din common law a fost abolită în toate scopurile care nu se referă la infracțiuni comise înainte de 1 ianuarie 1969 prin secțiunea 32(1)(a) din Theft Act 1968.
StatutulEdit
Vezi secțiunile 40-43 din Legea privind furtul din 1861.
Secțiunea 23 din Legea privind furtul din 1916 avea următorul cuprins:
23.-(1) Orice persoană care –
(a) fiind înarmată cu orice armă sau instrument ofensiv sau fiind împreună cu o altă persoană sau mai multe, jefuiește sau atacă cu intenția de a jefui orice persoană; (b) jefuiește orice persoană și, în momentul jafului sau imediat înainte sau imediat după un astfel de jaf, recurge la violență personală asupra oricărei persoane;
se face vinovată de infracțiune și, în caz de condamnare, este pasibilă de pedeapsă cu închisoarea pe viață și, în plus, dacă este de sex masculin, să fie biciuită o dată în particular.
(2) Orice persoană care jefuiește orice persoană va fi vinovată de crimă și, la condamnarea acesteia, pasibilă de servitute penală pentru orice termen care nu depășește paisprezece ani.
(3) Orice persoană care atacă orice persoană cu intenția de a jefui va fi vinovată de crimă și, la condamnarea acesteia, pasibilă de servitute penală pentru orice termen care nu depășește cinci ani.
Acest articol prevedea pedepse maxime pentru o serie de infracțiuni de jaf și jaf agravat.
Cele de mai jos se referă la utilizarea forței:
- R v Lapier (1784) 1 Leach 320
- R v Moore (1784) 1 Leach 335
- R v Davies (1803) 2 East PC 709
- R v Mason (1820) R & R 419
- R v Gnosil (1824) 1 C & P 304
- R v Walls and Hughes (1845) 2 C & K 214
Asalt cu intenția de a jefuiEdit
În cazul în care un jaf este dejucat înainte ca acesta să poată fi finalizat, o infracțiune alternativă (cu aceeași pedeapsă, dată de secțiunea 8(2) din Legea din 1968) este agresiunea; orice act care, în mod intenționat sau din imprudență, determină o altă persoană să se teamă de utilizarea imediată și ilegală a forței, cu intenția de a jefui, va fi suficient.
Sunt relevante următoarele cauze:
- R v Trusty and Howard (1783) 1 East PC 418
- R v Sharwin (1785) 1 East PC 421
Modul de judecare și de condamnareEdit
Asaltul cu intenția de a jefui este o infracțiune care se pedepsește numai prin rechizitoriu. Aceasta se pedepsește cu închisoarea pe viață sau cu orice termen mai scurt.
Agresiunea cu intenție de tâlhărie face, de asemenea, obiectul regimului obligatoriu de condamnare în temeiul Criminal Justice Act 2003.
Irlanda de NordEdit
Robbery is a statutory offence in Northern Ireland. Aceasta este creată prin secțiunea 8 din Theft Act (Northern Ireland) 1969.