The Harvard Gazette

admin 0 Comments Articles

The Harvard Gazette

Hobiceiuri vechi au dispărut peste noapte, în timp ce distanțarea socială a devenit atât un strigăt de raliere, cât și noua normalitate pentru milioane de americani în epoca noului coronavirus. Dar păstrarea unei distanțe de cel puțin doi metri de o altă persoană – recomandarea emisă de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor – este o provocare pentru oamenii obișnuiți să salute și să-și ia rămas bun cu îmbrățișări și sărutări.

Și cum rămâne cu strângerea de mână?

Cei care au început să se întrebe dacă nu cumva forma universală de salut, de recunoaștere, de încheiere a unei înțelegeri ar putea deveni un lucru de domeniul trecutului. În ultimele săptămâni, practica a dispărut rapid, fiind înlocuită de lovituri de pumn și semne de pace, de mișcări ale capului și bătăi de picioare, toate într-un efort de a limita contactul apropiat care ajută la răspândirea virusului.

Răspunsul la pandemie se schimbă zilnic, iar măsurile mai stricte de distanțare socială, ajutorul guvernamental și testele au crescut dramatic de când Gazeta a vorbit cu William Hanage, profesor asociat de epidemiologie la Harvard T.H. Chan School of Public Health, la începutul lunii. Hanage a spus că speră ca strângerea de mână să fie doar pe o pauză prelungită, dar deocamdată își ține mâinile departe de cele ale oricui altcuiva.

„Când mă duc la barul sportiv din cartierul meu și îl văd pe prietenul meu care lucrează acolo, îi dau o strângere de mână mare și o îmbrățișare. Îmi place la nebunie. Nu sunt unul dintre acei oameni care în timpul iernii și în sezonul virozelor poartă cu ei dezinfectant de mâini și îl folosesc foarte mult”, a declarat Hanage, care a încetat să mai dea mâna cu câteva săptămâni în urmă. „Diferența majoră este că aici avem de-a face cu o boală la care nu avem imunitate și la care putem fi destul de siguri că vom fi expuși.”

În timp ce mâna umană este un purtător ingenios de viruși, germeni și bacterii, sistemul imunitar al corpului uman este, de obicei, la fel de dotat pentru a face față în cazul în care cineva, să zicem, își atinge ochii, nasul sau gura. Dar cu noul coronavirus care face ravagii, a spus Hanage, pentru moment toate pariurile sunt anulate.

„Oamenii spun că studiul îndeaproape al bolilor infecțioase are două variante: fie devii incredibil de paranoic, fie mănânci pâinea prăjită cu unt de arahide care a căzut cu fața în jos. Eu sunt cea de-a doua variantă. Asta este ceea ce fac pentru a-mi câștiga existența. Stau acolo și mă gândesc: „Evoluția mi-a dat acest sistem imunitar uimitor, acest lucru fantastic, fenomenal, care îmi permite să recunosc și să strivesc majoritatea lucrurilor pe care este posibil să le întâlnesc”. Acum nu este unul dintre acele momente.

„Pentru că aceasta este o pandemie, pentru că nu există practic nicio imunitate a populației și pentru că știm că oamenii pot transmite în timp ce sunt fie presimptomatici, fie prezintă simptome minime, fiecare strângere de mână pe care o aveți riscă să vă expună pe dumneavoastră sau pe persoana cu care dați mâna la virus.”

Chiar și lovitura de cot pune oamenii în contact mai strâns decât crede Hanage că este cu adevărat sigur. În schimb, el recomandă salutul hindus namaste: o ușoară plecăciune, cu mâinile împreunate într-o poziție de rugăciune deasupra inimii.

„Strângerea de mână este doar unul dintre modurile în care suntem mai predispuși la infectare și, prin urmare, este foarte ușor să ne amintim să facem altceva”, a spus Hanage. „Există mai multe opțiuni diferite care sunt disponibile pentru a-ți saluta prietenul și care nu presupun să te apropii atât de mult. Pentru că de fiecare dată când vă apropiați, s-ar putea să le transmiteți, sau ei ar putea să vă transmită.”

Când va fi din nou sigur să dăm mâna? La fel ca mulți experți care urmăresc evoluția bolii, Hanage nu poate da un termen exact. Totuși, el crede că acest lucru se va întâmpla „într-un viitor îndepărtat, când virusul va fi sub control.”

Dar de ce suntem atât de atașați de un astfel de gest, unul despre care unii spun că a luat naștere în antichitate ca o modalitate de a arăta unui potențial dușman că ești neînarmat? Răspunsul are probabil ceva de-a face cu ADN-ul nostru, potrivit lui Steven Pinker, profesor de psihologie al familiei Johnstone de la Harvard, care indică „Principiul antitezei” detaliat în lucrarea lui Charles Darwin „Expresia emoțiilor la animale și la om.”

„Pentru a arăta o intenție prietenoasă, neamenințătoare, animalele evoluează adesea o manifestare care este opusul articulație cu articulație, mușchi cu mușchi, al manifestării lor pentru agresiune. Astfel, un câine prietenos își asumă postura opusă unui câine agresiv: în loc să aibă coada și corpul rigid, cu capul îndreptat în față ca și cum ar ataca, se va ghemui, va privi în sus și va da din coadă”, a scris Pinker într-un e-mail. „Și în cazul oamenilor, manifestările prietenoase tind să fie antiteza celor amenințătoare: mâinile noastre sunt deschise în loc să fie încleștate, brațele sunt supinate, ne apropiem îndeaproape de cealaltă persoană în loc să păstrăm distanța precaută a doi luptători și ne expunem părțile vulnerabile ale corpului, cum ar fi buzele și gâtul.”

Cu timpul, fiecare cultură trebuie să adopte convenții cu privire la ce gesturi sunt puse în practică, a spus Pinker, „pentru a elimina orice ambiguitate cu privire la cât de prietenoasă este intenția.”

Convențiile diferă de la o cultură la alta, subliniază el.

„Mulți americani au fost luați prin surprindere atunci când George W. Bush s-a ținut de mână cu omologul său saudit, deoarece o strângere de mână rapidă este atingerea maximă sancționată pentru bărbații americani”, a spus Pinker.

Relații

De ce au crescut șansele unei recesiuni coronariene

Jeffrey Frankel citează efectul de domino al problemelor din China, uriașele probleme din SUA.S. deficit, scăderea probabilă a locurilor de muncă și a cheltuielilor

Proiectarea unui vaccin împotriva coronavirusului

Cercetătorii se pregătesc pentru anul viitor și dincolo

Aplicația prezice capacitatea spitalelor

Un nou instrument va ajuta liderii să ia decizii în cunoștință de cauză în timp ce spitalele se pregătesc pentru COVID-19 pacienți

Când vine vorba de strângerea de mână și de coronavirus, „teama de contagiune ar putea cu siguranță să schimbe și convențiile”, a remarcat Pinker, „dar cu o întorsătură interesantă.”

„Manifestările ghidate de antiteza darwinistă sunt tocmai cele care răspândesc germenii – contactul, proximitatea și expunerea gurii și a nasului – în timp ce convențiile sanitare, cum ar fi ciocnirile de pumn și bătăile de cot, sunt contrare amabilității intuitive. Așa se explică de ce, cel puțin în experiența mea, oamenii însoțesc aceste gesturi de un mic râs, ca și cum s-ar reasigura reciproc că manifestările superficial agresive sunt convenții noi într-o epocă contagioasă și oferite într-un spirit de camaraderie.”