The Midwest State
În alegerile prezidențiale din 2016, 4,44 din cele 538 de voturi electorale au mers către partide terțe și independenți. Aparent lipsite de importanță, aceste câteva voturi sunt, de fapt, incredibil de semnificative; a fost cel mai mare număr de voturi din colegiul electoral ale partidelor terțe sau ale independenților de la alegerile din 1920.
În ultimii ani, reprezentarea partidelor terțe și a independenților a fost neglijabilă; cu toate acestea, înainte de ultimele câteva decenii, nu a fost așa. Înainte de 1987, dezbaterile generale prezidențiale erau organizate de Liga Femeilor Votante, ceea ce permitea candidaților din partea a treia și independenților să se alăture omologilor lor republicani și democrați în cadrul unor evenimente televizate la nivel național. Cu toate acestea, în 1987, Comisia pentru dezbateri prezidențiale (CPD) a preluat conducerea și, de atunci, puțina reprezentare a partidelor terțe care exista s-a diminuat și a dus la scăderea gradului de conștientizare a partidelor terțe, lăsând în același timp să înflorească și polarizarea și partizanatul.
În timp ce CPD cu siguranță nu este responsabilă pentru climatul nostru politic polarizat, ea ilustrează o problemă importantă: necesitatea unor opinii diverse și răspândite pentru a preveni sau limita impasurile legislative, conflictele partizane majore și polarizarea generală. Oamenii din toate partidele sunt din ce în ce mai disprețuitori față de alte opinii, mai puțin dispuși să discute și să facă compromisuri și, în general, mai puțin educați cu privire la opiniile pe care nu le au. Este mult mai ușor să fii disprețuitor față de o persoană și de opiniile sale atunci când poți să o cataloghezi rapid – cu o etichetă dintr-un singur cuvânt, cum ar fi „democrat” sau „republican.”
De aceea ar trebui să te numești centrist. Centrismul are cu siguranță o conotație negativă – cei mai mulți presupun că centrismul este ca o apatie politică, numai moderație, fără opinii sau idei extreme. Dar centrismul se referă la înclinația netă a convingerilor tale politice – nu trebuie să fii la mijloc în fiecare problemă; mulți centriști ar putea fi total împotriva oricărei forme de control al armelor de foc, dar în favoarea majorării impozitelor pe venit pentru categoriile superioare, de exemplu. Dar, numindu-vă centrist, îi faceți pe oameni să vă asculte convingerile înainte de a le respinge, deoarece nu sunteți pur și simplu o persoană pe care au ajuns să o recunoască drept opoziție, ci o persoană independentă cu opinii independente.
Când am început să mă numesc centrist, a fost pentru că simțeam că sunt în mare parte de acord cu un partid politic, dar existau probleme majore cu care nu eram de acord și nu voiam ca alții să creadă că le susțin. Dar, după ce am început să fac acest lucru, m-am trezit explicându-mi mai des convingerile, discutând cu mai multe persoane și am simțit că îmi contest propriile opinii. Am început să trebuiască să înțeleg ceea ce credeam, opiniile mele s-au consolidat pe măsură ce mă documentam și învățam și am acordat mult mai multă atenție la ceea ce spuneau și ceilalți.
Centrismul nu este doar benefic personal sau o mișcare mică, de asemenea. Potrivit Pew Research Center, patru din zece americani se identifică ca fiind independenți din punct de vedere politic; cei mai mulți înclină încă spre un anumit partid, dar sunt mai puțin predispuși să se conformeze standardelor de partid. Cei mai mulți independenți sunt, de asemenea, mai tineri, ceea ce arată atenția tot mai mare acordată acestei probleme în rândul viitoarelor generații de alegători.
Dar ce se obține pe termen lung, în marea schemă a lucrurilor? Foarte multe. Pe măsură ce tot mai puțini oameni se vor asocia cu partidele politice majore, partidele minore vor avea mai multă voce, iar climatul nostru politic general se va îndepărta de un sistem bipartidist. Deși sistemele pluripartidiste sunt adesea scepticizate din cauza devoltării istorice, peste ⅓ dintre cele mai fericite țări din lume din topul Forbes funcționează în cadrul unui sistem pluripartidist, inclusiv Finlanda, care este cea mai fericită țară din lume. Cetățenii din sistemele multipartidiste tind, de asemenea, să fie mai mulțumiți de guvernul lor; potrivit Pew Research Center în 2017, Suedia și Olanda s-au clasat ca două dintre țările cu cele mai mari rate de satisfacție față de guvern, în timp ce funcționează sub acest sistem.
Pe măsură ce tot mai mulți oameni se identifică în mod independent, votarea candidaților în mod orb, pe baza afilierii politice, va deveni, de asemenea, mai puțin comună. Acest lucru va duce la legislaturi mai diverse și la mai puțini titulari care sunt realeși, în principal pentru că se potrivesc cu idealul politic general al populației cu drept de vot.
Împreună, aceste efecte vor duce la un climat mult mai sănătos și mai productiv. Oamenii vor fi mai predispuși să dezbată și să discute despre idealurile lor, promovând deschiderea față de schimbare și față de alte puncte de vedere. Politicienii vor fi motivați să fie mai deschiși și mai clari cu privire la convingerile lor, deoarece vor fi mai puțin capabili să se bazeze pe o etichetă rapidă. Progresele legislative vor fi făcute mai des, deoarece legislatorii vor deveni mai dispuși să lucreze cu cei care nu sunt de acord cu ei în unele probleme, atunci când văd că au puncte comune în altele.
Așadar, deși poate părea minuscul, sau lipsit de importanță, sau pur și simplu ca o bătaie de cap pentru a explica, luați în considerare posibilitatea de a vă numi un centrist; ați fi surprins de schimbarea pe care un singur cuvânt o poate face asupra întregului climat politic și de capacitatea pe care o are de a crea o societate productivă și depolarizată.
Ella Foes, IMSA
.