Tranzacție (litigiu)
Statele Unite ale AmericiiEdit
De obicei, procesele se termină printr-o tranzacție, o analiză empirică constatând că mai puțin de 2% din cazuri se termină cu un proces, 90% din delicte se rezolvă, iar aproximativ 50% din alte cazuri civile se rezolvă.
NegocieriEdit
În conformitate cu Federal Rule of Evidence 408, negocierile de tranzacție nu pot fi, de obicei, introduse ca probe la proces, iar multe reguli de probă din state au reguli similare modelate după aceasta.
ConfidențialitateEdit
Majoritatea înțelegerilor sunt confidențiale. În aceste cazuri, hotărârea judecătorească se poate referi la un alt document care nu este divulgat, dar care poate fi dezvăluit pentru a dovedi o încălcare a înțelegerii. Confidențialitatea nu este posibilă în cazurile de acțiune colectivă din Statele Unite, unde toate tranzacțiile sunt supuse aprobării instanței în conformitate cu regula 23 din Regulile federale de procedură civilă și cu normele omologe adoptate în majoritatea statelor.
În unele cazuri, tranzacțiile confidențiale sunt solicitate în cadrul procedurii de cercetare prealabilă. Instanțele federale pot emite ordine de protecție care să împiedice divulgarea, dar partea care dorește să împiedice divulgarea trebuie să demonstreze că ar rezulta un prejudiciu sau o pagubă din divulgare. Cu toate acestea, în anumite state, cum ar fi California, sarcina revine părții care solicită divulgarea înțelegerii confidențiale.
LimităriEdit
Confidențialitatea înțelegerilor este controversată, deoarece permite ca acțiunile dăunătoare să rămână secrete, așa cum s-a întâmplat în scandalul abuzurilor sexuale la catolici. Ca răspuns, unele state au adoptat legi care limitează confidențialitatea. De exemplu, în 1990, Florida a adoptat legea „Sunshine in Litigation”, care limitează confidențialitatea la ascunderea pericolelor publice. Statul Washington, Texas, Arkansas și Louisiana au, de asemenea, legi care limitează confidențialitatea, deși interpretarea judiciară a slăbit aplicarea acestor tipuri de legi. În Congresul Statelor Unite, o lege federală similară „Sunshine in Litigation Act” a fost propusă, dar nu a fost adoptată în 2009, 2011, 2014 și 2015. Acordurile de confidențialitate care păstrează secrete față de autoritățile de reglementare cu privire la încălcări sunt probabil inaplicabile, dar, de obicei, nu este inclusă o clauză specifică care să acorde acces autorităților de reglementare.
Anglia și Țara GalilorEdit
În Anglia și Țara Galilor, dacă problema se află deja în fața instanțelor, cu excepția cazului în care cererea urmează să fie respinsă de plano și reclamantul este de acord să plătească cheltuielile de judecată ale pârâtului, problema este, de obicei, tratată printr-o ordonanță de consimțământ, semnată de reprezentanții legali ai ambelor părți și aprobată de judecător.
Pentru a ocoli problema confidențialității menționată mai sus, se încheie un ordin de consimțământ de procedură standard, cunoscut sub numele de ordin Tomlin. Ordinul în sine conține un acord conform căruia cererea este suspendată și nu se poate întreprinde nicio altă acțiune în instanță (cu excepția trimiterii în instanță a unui litigiu privind punerea în aplicare a ordinului, ceea ce este permis). Ordinul se referă, de asemenea, la plata cheltuielilor de judecată și la plățile de bani în afara instanței, în cazul în care instanța deține bani (deoarece acestea sunt aspecte care trebuie tratate prin ordonanță judecătorească). Cu toate acestea, termenii reali ai tranzacției sunt tratați într-un „program” al ordonanței, care poate rămâne confidențial. Încălcarea anexei poate fi tratată ca o încălcare a contractului sau ca o încălcare a ordonanței de consimțământ.
IsraelEdit
În Israel, care este o jurisdicție de drept comun, tranzacțiile sunt aproape întotdeauna supuse instanței, din două motive: (a) numai prin înaintarea tranzacției către instanță, justițiabilii pot controla dacă instanța va dispune ca una sau mai multe părți să plătească cheltuielile de judecată și (b) reclamantul (reclamanta) preferă, de obicei, ca tranzacția să aibă efectul unei hotărâri judecătorești.
.