Apple MacBook Pro med Retina-skärm recension: Apple MacBook Pro med Retina-skärm

Även i vardagligt bruk ser skärmen fantastisk ut. Färgerna poppar och bilderna har ett stort djup, men den största skillnaden för mig, precis som med den senaste iPad, är i text. Jämför textblock sida vid sida (med hjälp av knappen ”läsare” i Safari kan du göra det) på en Retina-skärm och en vanlig MacBook Pro-skärm, och skillnaden är omisskännlig, som du ser ovan. Den 15-tums Pro utan Retina som användes för jämförelsen har en ursprunglig upplösning på 1 440 x 900 pixlar.

Interessant nog håller sig den nya Retina Pro, precis som de andra 13- och 15-tums MacBooks, till ett bildförhållande på 16:10 och använder det mycket vanligare 16:9 endast i den 11-tums MacBook Air. Det är svårt att föreställa sig en situation där det skulle göra en enorm skillnad, men vissa människor har starka preferenser, och det finns något att säga om att matcha bildförhållandet för HD-tv-innehåll, eller åtminstone ha en universell standard att utforma efter.

Apple MacBook Pro med Retina-skärm Genomsnitt för kategori
Video HDMI, DisplayPort (via Thunderbolt) VGA plus HDMI eller DisplayPort
Audio Stereohögtalare, uttag för hörlurar/mikrofoner Stereohögtalare, uttag för hörlurar/mikrofoner
Data 2 USB 3.0, 2 Thunderbolt, SD-kortläsare 4 USB 2.0, SD-kortläsare, eSATA
Nätverk Ethernet, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth Ethernet, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth, valfritt mobilt bredband
Optisk enhet Ingen DVD-brännare

Apple kan både ge och ta bort när det gäller portar och anslutningar. Ethernet, den optiska enheten och FireWire har fått stryka på foten, men – i vad jag bara kan beskriva som en mycket trevlig överraskning – HDMI har lagts till.

De dubbla Thunderbolt-portarna fördubblar bokstavligen den fortfarande outnyttjade anslutningen, och de två USB 2.0-portarna har blivit USB 3.0. Båda är potentiellt användbara för att lägga till extern lagring för att öka flashminnet, men du kan också behöva dessa extra anslutningar för att ansluta donglar för Ethernet och FireWire.

Den fasta lagringskapaciteten på 256 GB som är standard är tillräckligt nära mainstreamstorlek för mig, men digitala packråttor kommer att vilja ha 512 GB-alternativet, som är en del av en uppgraderad basmodell som börjar på 2 799 dollar. Det finns också en uppgradering med 768 GB från den, men det kostar ytterligare 500 dollar. Detta är ändå en av de första ”professionella” bärbara datorerna som kan komma undan med att inte ha några spinnande platta enheter.

Ja, det är verkligen en HDMI-anslutning. CNET

Men det är HDMI-anslutningen som verkligen är en tankeställare. Vi har bett om det i åratal, bara för att det var det enklaste sättet att få ut innehåll på stora tv-apparater, projektorer, externa monitorer och så vidare. Apple lägger inte alltid till funktioner bara för att de är ”praktiska” (se: SD-kortplats, 11-tums MacBook Air), så låt oss anta att det upprepade inkluderandet av HDMI i MacBook-artiklar om ”önskelistor” under årens lopp äntligen har haft en viss inverkan (hur osannolikt det än verkar).

Den avancerade 2,3 GHz fyrkärniga Core i7-CPU:n och Nvidia GeForce 650M GPU:n påminner mig om den senaste tidens serie bärbara Ivy Bridge-speldatorer som vi har granskat. De hade också fyrkärniga Core i7 Ivy Bridge CPU:er med nya Nvidia GPU:er. Det var dock jättelika 17-tums datorer som ersatte skrivbordsmaskiner, med enorma höljen och fruktansvärd batteritid. Jag såg nyligen en 15-tumsversion av detta, från Maingear, och Retina Pro känns som den typen av seriös kraft krympt ner till en mycket smalare storlek.

I våra benchmarktester från CNET Labs gick systemet till och med snabbare än den första vågen av fyrkärniga Intel Core i7 Ivy Bridge-system med fyra kärnor. Varningen är att våra benchmarks, inklusive Photoshop och ett multimediatest för multitasking där QuickTime ingick, tenderar att vara viktade mot OS X-prestanda. Vid praktisk användning kändes den jämnt matchad med ett system som Origin Eon 17-S. Det är mer än tillräckligt med kraft för nästan alla uppgifter, och ännu mer imponerande när man betänker att dessa andra system för det mesta är fullstora skrivbordsersättningar.

Skiftet från AMD-grafik till Nvidias GeForce 650M är också ett stort steg. Macs har aldrig varit seriösa spelmaskiner, men enstaka toppspel som Diablo III är tillgängliga över plattformen och utgör ett utmärkt anekdotiskt test. Det spelet kommer att lägga till ytterligare stöd för den ursprungliga upplösningen 2 880×1 800 via en framtida uppdatering, men för tillfället kan du fortfarande skruva upp upplösningen i spelet så högt i alternativmenyn. Det gav en något trög upplevelse, som kördes med cirka 23 bilder per sekund, enligt bildfrekvensräknaren på skärmen. När man drog tillbaka till en upplösning på 1 440 x 900 pixlar flög spelet iväg, med cirka 65 bilder per sekund.

För att jämföra prestandan med äldre MacBooks körde vi vårt daterade Call of Duty: Modern Warfare-test. Det kraschade när vi försökte få upp upplösningen i spelet till 2 880×1 800 pixlar, men körde med 75,4 bilder per sekund vid 1 440×900 pixlar och 70,8 bilder per sekund vid 1 680×1 050 pixlar. De senaste två 15-tums MacBook Pros som vi har testat, med olika AMD GPU:er, körde samma test med mellan 41 och 51 bilder per sekund vid 14×9.

Multimedia multitasking test (i sekunder)
(Kortare staplar indikerar bättre prestanda)

Adobe Photoshop CS5 image-(i sekunder)
(Kortare staplar indikerar bättre prestanda)

Apple iTunes-kodningstest (i sekunder)
(Kortare staplar indikerar bättre prestanda)

Batteridragningstest för videouppspelning (i minuter)
(Längre staplar indikerar bättre prestanda)

Batteritid har alltid varit en av MacBooks starka sidor, särskilt när den kombineras med Intels mycket effektiva processorer och de lägre strömkraven för solid-state-lagring. Även om det här systemet har en diskret grafikprocessor kan den komponenten stängas av och på vid behov, så att den inte dränerar batteriet i onödan. För ett par år sedan krävde MacBooks att du loggade ut och sedan in igen för att byta grafikprocessor, men under de senaste generationerna har detta skett automatiskt och smidigt. I vårt batteridragningstest för videouppspelning körde den nya MacBook Pro i 6 timmar och 59 minuter. Det är utmärkt för en 15-tums bärbar dator, och den kan till och med köras längre beroende på din arbetsbelastning. Den tidigare 15-tums MacBook Proran höll sig ungefär lika länge, 6 timmar och 54 minuter. Ja, detta är, liksom alla nuvarande MacBooks, ett förseglat batteri. Vissa människor hatar det positivt, det har aldrig stört mig.

Apple inkluderar ett års garanti för delar och arbete, men bara 90 dagars telefonsupport, vilket vi alltid har tyckt varit märkligt. Att uppgradera till en fullständig treårsplan under AppleCare kostar ytterligare 349 dollar och är i stort sett ett måste, med tanke på Apple-produkternas proprietära karaktär och deras förseglade höljen. Support är också tillgänglig genom en välfylld kunskapsbank på nätet, videohandledningar och e-post med kundtjänst, eller genom personliga besök på Apples Genius Bars i butikerna, som enligt min erfarenhet alltid har varit ganska frustrationsfria möten.

Jag har tidigare kallat 15-tums MacBook Pro för en av de mest universellt användbara bärbara datorer du kan köpa. Den här nya versionen lägger till det med HDMI, snabbare portar och större portabilitet. Men den drar också ifrån detta med sitt uteslutande av en optisk enhet och Ethernet-port, plus sitt mycket höga utgångspris. Pro och Retina Pro är helt klart två bärbara datorer som är utformade för två olika användare, och med undantag för dagspendlare som behöver något som ligger närmare en MacBook Air eller ultrabook är en av de två grenarna av MacBook Pro-släktträdet fortfarande troligen den mest universellt användbara bärbara dator du kan köpa.

Benchmark-tester av Julie Rivera och Joseph Kaminski.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.