Birmingham PEX rörledningar Advokat

Birmingham PEX rörledningar Advokat

Cross-linked polyeten (oftast kallad PEX, men även förkortat XPE eller XLPE) rörledningar är en alltmer populär ersättning för polyvinylklorid (PVC) och klorerad polyvinylklorid (CPVC) rörledningar i nyare byggnation hem i Alabama. Den största delen av dess popularitet beror på att PEX är lätt att installera, använda och har färre kopplingar. Denna användarvänlighet möjliggör en snabbare installation jämfört med rörsystem av PVC eller koppar.

Ursprungligen uppfanns PEX på 1950-talet, men PEX:s konstruktion förbättrades av Thomas Engel och Dow Corning på 60-talet och marknadsfördes i hela Europa som ett enkelt substitut för koppar inom VVS- och uppvärmningsindustrin. Två decennier senare fördes PEX in i USA för strålningsvärmesystem, men det var inte förrän nyligen som värme- och VVS-industrin började installera PEX-produkter för dricksvatten.

Farris, Riley & Pitt, LLP arbetar för närvarande med stämningsansökningar om PEX VVS-installationer med klienter som har drabbats av massiva skador i bostäder som är mindre än 10 år gamla. Du kan ha ett rättsligt anspråk om du eller en närstående har ett nybyggt hem där PEX-material användes för att installera värme- och VVS-system. Vänligen ge våra advokater i Birmingham som arbetar med PEX-rörsystems stämningsansökningar ett samtal för att diskutera dina alternativ. Ring (205) 324-1212 för att boka en kostnadsfri konsultation.

Nyligen inträffade stämningar har kastat ljus över fel på PEX VVS-system och visat att de inte är ett så bra substitut som man ursprungligen trodde. Fel i PEX VVS-system har setts i rördelar och rörledningar. De mest anmärkningsvärda problemen inträffar när PEX-installationsfästena misslyckas, vilket skapar läckor och orsakar stora skador.

Förutom produktens konstruktionsfel blir produkten sårbar när den utsätts för vissa lösningar, bland annat petroleumprodukter och syre, vilket gör att giftiga kemikalier sipprar ut från PEX-materialet. Kranvatten innehåller små mängder klor eftersom det mesta av vårt kranvatten kommer från vattenbehandlingsanläggningar. Oxidation kan ske när kloret passerar genom PEX-rören, vilket gör att rörmaterialet försämras.

För att motverka effekterna av nedbrytning på grund av kemikalier har tillverkarna tillsatt antioxidanter till rörmaterialet. Kemikalierna har dock samma effekt på antioxidanterna och med tiden bryts antioxidanterna ner, vilket gör att kemikalierna kan bryta ner PEX-materialet. Nivån på nedbrytningen av rörmaterialet beror enbart på nivån av kemikalier i vattnet.

Samma sak gäller när PEX-rörledningar används under jord, där rörledningarna kan komma i kontakt med såväl kranvatten som grundvatten. I vissa områden där grundvattnet är förorenat med bekämpningsmedel eller petroleumprodukter kan dessa kemikalier sippra genom rören och in i kranvattnet, vilket orsakar föroreningar i kranvattnet.

Dessa fel dyker upp i stort antal när nybyggda bostäder drabbas av allvarliga skador till följd av PEX-rörsystem. I takt med att antalet fel ökar, ökar också antalet stämningar som lämnas in av målsägande som har drabbats av massiva skador i sina nya hem.

Varför behöver jag en advokat för Pex-rörledningar?

När problem med PEX-rörledningar i ditt hem leder till kostsamma utbetalningar som din försäkringsgivare vägrar att betala för, kan det leda till frustration. Du kanske oroar dig för att du inte kommer att kunna bevisa att PEX-rören orsakade skadan. Du kan ha rätt till ersättning för kostnader för reparationer av rörledningar som orsakats av problem med PEX-rörledningar. En advokat från Farris, Riley & Pitt, LLP kan samarbeta med dig för att fastställa den bästa möjliga vägen framåt för att söka denna ersättning genom ett rättsligt anspråk. Efter att ha betalat för dyra reparationer i hemmet kan juridiska kostnader vara det sista du tänker på. Låt inte denna typ av oro hindra dig från att kontakta Farris, Riley & Pitt, LLP, eftersom vi tillhandahåller juridisk representation på en contingency fee-basis, vilket innebär att du inte betalar någonting om du inte får en monetär ersättning.

Varför välja Farris, Riley & Pitt, LLP?

Offerterna som vi företräder är inte bara klienter, utan är ofta vänner och grannar. Farris, Riley & Pitt, LLP kämpar för att skydda rättigheterna för alla invånare i Alabama som skadats av andra parters vårdslöshet. I mer än 20 år har vi betjänat samhället i Alabama. Kirby Farris och Ken Riley är båda födda och uppvuxna i Alabama, och båda advokatpartners och deras familjer är nu bosatta i Birmingham.

Mr Farris och Riley är båda godkända vid United States District Court for the Northern District of Alabama, United States District Court for the Middle District of Alabama och United States District Court for the Southern District of Alabama samt vid Alabama Supreme Court. Farris är också auktoriserad vid United States District Courts for the Eastern District of Arkansas, Western District of Arkansas, District of Colorado och Western District of Tennessee. Farris och Riley är båda medlemmar i Birmingham Bar Association, American Bar Association och Alabama Bar Association. Våra advokater har fått till stånd många domar och förlikningar på flera miljoner dollar för våra klienter.

Fall som vi hanterar

PEX VVS-rör accepteras av alla större VVS- och byggnormer i USA och används oftast för vattenförsörjningsledningar, dricksvattendistributionssystem, VVS, golvvärme och -kylning samt brandsprinkleranläggningar i bostäder. PEX kan inte installeras på någon plats som innebär direkt eller indirekt exponering för ultraviolett (UV) ljus eller kontakt med eld eller extrem värme.

Vatten från vattenbehandlingsanläggningar överförs ofta med en liten nivå av klor i det för att desinficera försörjningen. Även små mängder klor kan orsaka oxidation på PEX-rörens innerväggar. PEX-tillverkare har tillsatt antioxidanter i rören för att klor först ska bryta ner antioxidanterna, men det är bara en tillfällig lösning.

Dezinkning av kopplingar är ett annat problem i samband med PEX-rör. Fittings är tillverkade av mässing, som består av många partiklar. En av dem är zink, som kan lösas upp med tiden och försvaga den återstående strukturen.

Dezinkning är en av de vanligaste orsakerna till läckande PEX-anslutningar. Andra orsaker är felaktigt kalibrerade verktyg, push-fit-fästen i system med glykol och installatörer som inte sätter in rören helt i fästena.

Enligt Plastic Pipe and Fittings Association (PPFA) måste PEX-ledningar märkas enligt följande med ett märkningsintervall på röret som inte får vara längre än fem fot:

• Hantverkarens namn eller varumärke
• Den standard som röret överensstämmer med (ASTM F876, F877, AWWA C904 och/eller CSA B137.5)
• Rörstorlek och CTS
• Materialbeteckningskod (PEX0006 eller liknande)
• Tryck/temperaturklassning(ar)
• SDR9
• Om slangen är avsedd för dricksvatten, en laboratorieförsegling eller ett märke som intygar lämpligheten för dricksvatten
• ASTM-fittingsbeteckningar som är godkända för användning av slangtillverkaren

PEX-slangar, fittings och verktyg tillverkas av en rad olika företag, bland annat:

• IPEX USA LLC
• Kafrit NA
• Mil3
• NIBCO Inc.
• Rehau
• Ridgid
• Saco AEI Polymers Inc.
• Shell Chemical LP
• Sioux Chief
• Tradesmen Supply
• TUNDRA
• Uponor
• Vanguard
• Viega LLC
• Weil-McLain
• Wheeler Rex
• Wirsbo
• Zurn

Flera konsumenter har upplevt problem med PEX-slangar, kopplingar och klämmor. I juli 2017 rapporterade ABC 33/40 i Birmingham att en kvinna i Shelby County har samlat på sig 13 reparationsräkningar på sammanlagt 4 900 dollar på grund av vattenläckor som involverade NIBCO-rör. En rörmokare berättade för kvinnan att det skulle kosta 8 000-10 000 dollar att lägga om hela huset för att stoppa läckorna. Huset var bara sju år gammalt.

I Florida rapporterade WFTV Channel 9 i Orlando att en man i Orange County berättade att hans försäkringsbolag sade upp hans försäkring bara en månad efter att han installerat PEX-rörledningar. Enligt WFTV nekade flera försäkringsbolag täckning eller höjde premierna för att täcka PEX-hus. Stationen rapporterade att även de som betalat extra kanske inte täcks.

År 2009 rapporterade Las Vegas Sun att Kitec Plumbing-tillverkaren IPEX gick med på att betala 90 miljoner dollar för att lösa en rättstvist om fel på VVS-installationer. Även om förlikningen skulle täcka en del av kostnaden för att byta rörledningar i cirka 30 000 bostäder, motsatte sig vissa husbyggare som var kvar i stämningen förlikningen eftersom de hävdade att IPEX borde betala mer för att ha konstruerat och tillverkat rördelarna.

Fallet fortsatte med cirka 25 husbyggare och sex VVS-bolag som var kvar som svarande, men IPEX:s andel motsvarade ungefär 25-33 procent av den totala kostnaden för att byta ut VVS-armaturer. Den överenskommelse som godkändes av distriktsdomare Timothy Williams avlägsnade IPEX från grupptalan och skyddade företaget och dess dotterbolag från framtida stämningar.

Fler ställda frågor