Blogg

Svansamputationer: Med några månaders mellanrum blir jag inbjuden av min kollega, dr Francis Adams från New York Universitys Langone Medical Center, att vara gäst i hans radioprogram Dr. Radio, en SirusXM-kanal med fokus på hälsa. Jag får vara den jourhavande veterinären och svara på lyssnarnas frågor. Under programmet den 1 mars frågade en lyssnare om behovet av en svansamputation hos hennes hund på grund av en svansmassa. Hennes fråga var bra och jag har utvecklat mitt svar till henne i den här bloggen.

Svansskador

Svansar fastnar ofta i en dörr när den slås igen bakom den flyende hunden eller katten. Eftersom svansen saknar tunga muskler som skulle kunna buffra kraften från den smällande dörren skadas hud, ben och blodkärl lätt. En vanlig skada är en ”degloving”-skada där svansspetsen skrapas av och blottar det underliggande benet. En annan, ofta osynlig skada är att blodtillförseln störs i den del av dörren som drabbats av slaget. Bristande blodflöde till svansen bortom platsen för skadan kan göra det nödvändigt att amputera svansen för att förhindra kallbrand. Ett liknande problem uppstår hos mycket viftande hundar med långa, piskliknande svansar. Det ständiga slaget av svansen mot en hård yta kan skada blodflödet och nödvändiggöra amputation.

Svansmassor

Som svansmassor inte är ett vardagligt patientproblem inom veterinärmedicinen, ser alla veterinärer några stycken varje år. Dessa massor är ofta cystor, vårtor, infekterade talgkörtlar eller godartade tumörer. Maligna svanstumörer kan vara vilken tumör som helst som vanligtvis finns på huden: mastcellstumörer eller den maligna formen av hårsäckstumörer, talgtumörer och mjukdelssarkom.

Oppenbarligen kräver maligna tumörer avlägsnande, men ibland måste godartade svansmassor avlägsnas eftersom de blöder. När det samtidigt blöder och viftar kan det bli en riktig röra.

En orolig uppringare

Den som ringde till Dr. Radio var orolig eftersom hennes veterinär och en certifierad veterinär rekommenderade amputation av svansen för att avlägsna en blödande massa. Förståeligt nog ansåg hon att hennes hunds svans var en viktig fysisk och känslomässig del av hans kropp. Enligt henne var amputation av svansen ett alldeles för radikalt ingrepp för en så liten massa. Även om jag helt och hållet sympatiserar med hennes oro vet jag hur svåra svansoperationer kan vara. Om man tar bort för lite svansvävnad riskerar man att massan återkommer, och om man tar bort för mycket hud runt massan riskerar man att äventyra blodtillförseln till svansen. Genom amputation av svansen undviker man båda dessa oönskade kirurgiska resultat. Även om den som ringde frågade om sin hund gäller samma sak även för katter.

Baserat på min erfarenhet är hundar och katter okej med amputation av svansen, deras människor inte så mycket. Jag kan inte säga att ägaren var nöjd med mitt svar. Jag tror att hon i hemlighet hoppades att jag skulle föreslå ett alternativ till svansamputation. Hon var dock lättad över att de veterinärer som tog hand om hennes hund hade gjort en lämplig rekommendation för hennes hunds hälsa.