De vildaste ”Mythbusters”-experimenten från den här säsongen visar att programmet MÅSTE komma tillbaka
Mythbusters är samma program som det alltid har varit, även om ansiktena på det är annorlunda. Showens senaste säsong var den första som inte leddes av Jamie Hyneman och Adam Savage, som regerade över showens galna experiment i 13 år. Deras avgång markerade slutet på en epok för Discovery Channel-klassikern. Programmet flyttade till Science Channel för att återupplivas och tog in två nya mytgrävare, Jon Lung och Brian Louden, för att fortsätta att ta reda på var sanningen finns. Den populära realityshowen om vetenskap har fått ett nytt hem och nya värdar, men fansen kanske undrar om det räcker för att få tillbaka Mythbusters på Science Channel för ytterligare en säsong.
Science Channel har ännu inte meddelat om Mythbusters kommer att tas tillbaka för ytterligare en säsong. Om programmet förnyas skulle nästa säsong bli den 16:e för Mythbusters sedan premiären 2003. Även om många myter har krossats under programmets 15 år visar den senaste säsongen av Mythbusters att programmet fortfarande har gott om bränsle i sig.
Oavsett om du tittar för vetenskapen, personligheterna eller explosionerna finns det fortfarande gott om kraft kvar i denna serie som skulle kunna bära den vidare till en ny säsong. Om de här experimenten från Lung och Loudens första säsong är någon indikation har serien fortfarande gott om långlivade myter att undersöka.
”Airbag Disaster”
Den nya Mythbusters undersökte vad som händer när krockkuddar kommer i kollision med mänskliga ben. Myten säger att en person som är inblandad i en bilkrasch i låg hastighet kan drabbas av fler skador från krockkudden än från kraschen om benen stöttas upp på instrumentbrädan. Så teamet återskapade ett scenario för en bilkrasch och upptäckte att en krockkudde möjligen kan krossa någons ben – men det betyder inte att den kan döda dig.
”Fördröjd kausalitet”
I sin debut tog Lung och Louden itu med en vanlig actionfilmstrofé. De kallar det ”Delayed Causality” och det används för att beskriva det ögonblick i en film där en karaktär skär igenom någon annan med ett svärd så snabbt att kroppen står stilla i några ögonblick innan den faller sönder. (Se Darth Mauls död i Star Wars Episode I för den kanske mest uppenbara versionen av detta, där Darth Maul håller ihop i några sekunder innan han delas i två delar vid midjan). För att testa denna teori bygger de två Mythbusters en raketdriven giljotin för att skära av ett simulerat zombiehuvud. En giljotin som drivs av raketer. Det kan vara en av de farligaste och mest absurda uppfinningarna som Mythbusters någonsin har fått uppleva.
”Chimney Cannon”
Vissa myter verkar vara ämnade att brytas ner, men det betyder inte att det inte är roligt att se vetenskapen för att motbevisa dem komma samman. En av de nya Mythbusters uppgifter var att bevisa om en brottsling kan skjutas ut ur en skorsten som en kanonkula eller inte. Mythbusters försök att återskapa ett upplägg som verkar vara utformat för tecknade serier kan tyckas vara dömt att misslyckas, men som alla som är bekanta med Mythbusters vet är det ibland de mest överraskande myterna som slutar med att vara de som fungerar. Även om det inte fungerar finns det fortfarande gott om konstig vetenskap och häftiga explosioner som gör det värt ens tid.
Med mycket outforskat territorium i myternas värld kan folket bakom Mythbusters förmodligen fortsätta att spränga myter i många säsonger till. Även om några av personerna bakom showen är nya i spelet lever andan vidare genom de nya värdarnas fortsatta vilja att gå utöver det vanliga för att besvara en enkel fråga. Om detta är den sista säsongen av Mythbusters har de nya värdarna gjort det långvariga programmet rättvisa genom att hålla fast vid det som har fått programmet att fungera sedan starten.