Konsekvenser av annullering av avlägsnande i Maryland
Avbrytande av avlägsnandeförfaranden kräver både extrem noggrannhet och uppmärksamhet. Efter att ha ställts inför ett avlägsnandeförfarande, för både lagliga permanenta invånare och icke-lagliga permanenta invånare, är annullering av avlägsnandeförfaranden ofta den enda möjligheten till hjälp som står till buds. Det krävs en stor mängd trovärdig information för att en domare ska bevilja dessa förfaranden, vilket är anledningen till att det är avgörande att få hjälp av en erfaren advokat. En kunnig advokat kan hjälpa en person att utforma ett försvar som tjänar den bästa chansen att beviljas annullering av avlägsnande. Konsekvenserna av annullering av avlägsnandeförfaranden kan också ibland vara ganska förvirrande, vilket en advokat kan hjälpa till att kartlägga.
Givande av annullering av avlägsnande
Om en person är lagligt permanent bosatt (LPR) och annullering av avlägsnande beviljas, kommer den viktigaste konsekvensen att vara en återgång till samma status som de hade innan avlägsnandeförfarandet inleddes. Med andra ord blir de återigen lagligt permanent bosatta. Alla brott eller invandringsförseelser som utlöste avlägsnandeförfarandet kommer att raderas från individens register. Därför kommer det inte att vara ett problem när individen ansöker om naturalisering.
I det här fallet, om individen inte var LPR, kommer konsekvensen av att beviljas ett avlägsnandeförfarande att vara en förflyttning till LPR-status. Individen kommer att få sitt green card och fem år senare blir han/hon lagligt permanent bosatt. Därefter kan individen ansöka om naturalisering. När en individs annullering av avlägsnande har beviljats kommer avlägsnandeförfarandet att avslutas. Om individen har varit frihetsberövad under avlägsnandeförfarandet kommer han eller hon att släppas från frihetsberövandet efter att upphävandet av avlägsnandet har beviljats.
Genomförd som misshandlad maka eller misshandlat barn
Om en persons ansökan om upphävande av våldet mot kvinnors lag (VWA Act) beviljas, kommer följande förfaranden att vara mycket likartade de som gäller för de två ovan nämnda processerna. Som en följd av att personen beviljas annullering av avlägsnande kommer personen att övergå till status som lagligt permanent bosatt, förutsatt att den misshandlande maken eller föräldern var amerikansk medborgare.
Om den misshandlande maken eller föräldern var lagligt permanent bosatt kommer det att bli en kort väntetid för att den person som genomgår förfarandet ska vara berättigad till sitt green card, men de kommer att placeras i VAWA-status. Det liknar en uppskjuten åtgärdsstatus – individen befinner sig i denna vänteperiod från tiden mellan när de är berättigade att få sitt green card, men deras avlägsnandeförfarande kommer att avslutas.
Denial of Cancellation of Removal
Om ett förfarande för upphävande av avlägsnande har förnekats på grund av diskretionära skäl, eller på grund av vad som var ett fel i tillämpningen av lagen, kan individen ansöka om att överklaga det hos Board of Immigration Appeals. Därefter kan de föra kursen till kretsdomstolen. Om det nekades på grund av ett skrivfel, något som individen möjligen inte fyllde i korrekt, eller något annat godartat, kan individen i vissa fall begära en ny utfrågning för att göra rättelsen med domaren. I vilket fall som helst kommer domaren att utfärda ett yttrande och förklara skälen till att förfarandet nekades. En individ får inte en chans att ansöka på nytt. Om ansökan om upphävande av avlägsnande avslås kommer domaren i allmänhet att följa ett avlägsnandebeslut.
Om orsaken är något enkelt, som att inte få ta fingeravtryck, kan domaren i vissa fall bevilja ett nytt individuellt hörande. Vanligtvis är det enda alternativet för en individ att överklaga till Board of Immigration Appeals (BIA) som nästa steg. Om ett förfarande för upphävande av avlägsnande nekades på grund av ett enkelt misstag i ansökan har en domare möjlighet att fortsätta ärendet till ett annat förhörsdatum. Vid detta datum kan individen ta upp frågan, men om orsaken är något som att man inte lyckats bevisa kontinuerlig närvaro eller kontinuerlig bosättning kommer domstolen i allmänhet att avslå ärendet. I detta fall måste individen överklaga till immigrationsdomstolen.
Avslag som misshandlad make/maka eller barn
Om en individ är en misshandlad make/maka eller ett misshandlat barn och ansökan avslås kan individen överklaga till nämnden för invandringsöverklaganden. I vissa fall kan dessa personer kvalificera sig för VAWA-status III U.S. CIS, eller möjligen för U Visa. Alla dessa konsekvenser beror på detaljerna i fallet med annullering av avlägsnande, när det gäller specifika vägar till lättnad. Om det nekas kommer uppföljningsförfarandet i allmänhet att vara detsamma som vid upphävande av LPR- eller icke-LPR-beslut. Om du är förvirrad eller överväldigad av ett eventuellt avslag kan en advokat hjälpa till att ge dig hjälp.