Motte och Bailey-doktrinen
Alla – men i synnerhet bedragare. Människor som tjänar sina pengar via sociala mediekanaler där djärva påståenden på 280 tecken kan bli virala medan rimliga förklaringar sitter bredvid soundcloud-länkar under det ursprungliga inlägget.
Jag ska försöka ge exempel på Motte och Bailey i aktion inom alla delar av det politiska spektrumet. Jag misstänker att jag kommer att beröra frågor som du bryr dig mycket om. Du kan vara säker på att någon annan är förbannad på mig för att jag kritiserar de saker som du inte tycker är förkastliga.
Jag ska också notera att vissa människor verkligen tror på de bokstavliga slagord som jag kommer att räkna upp. Jag kommer att avfärda dessa som en svag man – ett sant men inte representativt exempel – och i stället fokusera på dem som säger sloganen och menar något mer rimligt.
”Alternativmedicin (akupunktur, homeopati, kiropraktorer, traditionell kinesisk medicin) kan bota”
Det här kan du se på så gott som alla webbplatser för alternativmedicin. Det tog mig 30 sekunder på google att hitta 3 bra exempel på detta (sajtlänkar borttagna):
Om du inte är bekant med den medicinska litteraturen kan du kolla in den här länken för en genomgång av de olika försöken att verifiera de läkande egenskaperna hos olika alternativa mediciner. Hittills finns det inga högkvalitativa bevis för att dessa behandlingar har en betydande effekt på dessa sjukdomar.
När de ställs inför bristen på högkvalitativa medicinska bevis drar sig förespråkare av dessa behandlingar tillbaka till någon variant av: ”Men placebo är kraftfullt! Och det är viktigt att ge människor hopp, så kan få dem att känna sig omhändertagna. Vill du inte att sjuka människor utan hopp ska känna sig omhändertagna?” (Motte)
När man lämnar dem ifred återgår de till att sälja glorifierat vatten till desperata människor som vill bota sin cancer (Bailey).
”Gud finns och om du ber tillräckligt hårt kommer han att göra saker för dig”
Scott Alexander uttryckte det bättre än vad jag kan:
”Den religiösa grupp som för allt i världen uppträder som om Gud är en övernaturlig skapare som bygger universum, skapar människor av andras revben, delar hav och botar de sjuka när de blir tillfrågade väldigt snällt (Bailey). När ateister sedan kommer och säger att det kanske inte finns någon Gud, invänder den religiösa gruppen: ”Men Gud är bara ett annat namn för skönheten och ordningen i universum! Ni förnekar väl inte att det finns skönhet och ordning i universum?” (Motte). När ateisterna sedan försvinner går de tillbaka till att göra människor av andras revben och sånt”. – SlateStarCodex. (Betoning min)
Intercessbön har en dålig meritlista, som jag inte räknar med att vända på inom kort. I likhet med alternativ medicin drar sig förespråkarna för bön som handling tillbaka till hälsosamma kommentarer om värdet av att ta hand om andra – och glömmer bekvämt bort sitt ursprungliga påstående att bönen skulle göra något materiellt.
”Avskaffa polisen”
Topiskt. Spöklikt att skriva om. Jag håller med om ”Motte” här.
Vad folk vanligtvis menar: Omfördela en del medel från polisavdelningar till prisvärda bostäder och kriscentra för psykisk hälsa, minska antalet poliser som bär vapen och utbilda poliser i metoder för de-eskalering (Motte). Att eliminera eller avskaffa brottsbekämpningen (Bailey) ser dock mycket bättre ut på skyltar:
En formulering är mycket lättare att spraymåla och sätta på en protestskylt. Så vi har kvar ”Naturligtvis betyder avskaffa polisen inte bokstavligen avskaffa polisen, det betyder faktiskt ”.
”Vem som helst kan laga mat”
Som fans av Pixar Studios succéfilm Ratatouille kanske minns, sa matkritikern Anton Ego i slutet av filmen följande:
I det förflutna har jag inte gjort någon hemlighet av mitt förakt för kocken Gusteaus berömda motto: ”Vem som helst kan laga mat”. Men jag inser att det är först nu som jag verkligen förstår vad han menade. Alla kan inte bli en stor konstnär, men en stor konstnär kan komma från var som helst.
Källa: Jag noterar att det här fallet är unikt i det avseendet att både Motte OCH Baileys uttalanden är bra slogans. Vanligtvis rullar inte Motte av tungan. Stan Anton Ego?
Snabba exempel:
- Bailey: Ett foster är en person. Motte: Ett foster är biologiskt sett en människa
- Bailey: Kommunism dödar människor. Motte: Politiken i historiskt kommunistiska stater ökade dödligheten avsevärt. Se: Holodomor.
- Bailey: Kapitalism dödar människor. Motte: Fria marknadssystem och vinstmaximering har historiskt sett rättfärdigat fruktansvärda handlingar. Se: Kolonialism.
- Bailey: Golf är en rasistisk och klassmässig sport. Motte: Den mark som för närvarande används för golf skulle kunna användas på ett bättre sätt, till exempel för bostäder till överkomliga priser.
- Bailey: Den mark som för närvarande används för golf skulle kunna användas på ett bättre sätt, till exempel för bostäder till överkomliga priser: Trump kommer att göra Amerika stort igen! Motte: Trump kommer att kämpa för mina hjärtefrågor, som jag definierar som stora.
- Bailey: är en mänsklig rättighet och ska vara gratis! Motte: Det finns legitima argument för att diskutera avvägningen mellan retoriskt kraftfulla slagord och nyanserade politiska diskussioner. Oavsett det tycker jag att detta visar hur vanligt detta retoriska verktyg är.