Week 8 IDP Ranks, Streamers, & Thoughts on Trade Ethics

Week 8 IDP Ranks, Streamers, & Thoughts on Trade Ethics

Det närmar sig NFL: s handel deadline för 2020, och redan har vi sett två anmärkningsvärda affärer äga rum på den defensiva sidan av bollen. En av dessa affärer gällde Yannick Ngakoue till Ravens, och den andra var Everson Griffen till Lions. Båda dessa affärer har en viss IDP-påverkan, men deras påverkan på den verkliga fotbollen är mycket mer intressant när man ser hur de speglar logistiken för handel inom fotbollen (oavsett om det är NFL eller fantasy).

När man tittar på båda dessa affärer fick varje lag vad de ville ha ut av affären. På ena sidan har du Vikings och Cowboys som erkänner att de inte är utmanare med lite eller inget inflytande när det gäller att försöka kasta kontrakt. I sin affär fick Cowboys ett utrymme och ett draftval i utbyte mot en spelare (Griffen) som sannolikt inte kommer att hjälpa dem den här säsongen eller längre fram. Vikings gjorde samma sak i sitt byte och gav upp den begåvade Ngakoue med rabatt eftersom de insåg att han inte skulle hjälpa dem att vinna nu och att de inte hade råd med honom senare. Både Cowboys och Vikings värderade valmöjligheter och utrymme på taket framför spelare som de inte hade någon större användning för. Samtidigt arbetade både Lions och Ravens för att få spelare som de kunde använda för att vinna nu. De såg värdet av att lägga till en passningsryttare till ett möjligt slutspelslag och värderade dessa sackartister högre än cap-utrymme eller valmöjligheter i senare omgångar. Det är en vanlig strategi för ett lag som vill vinna nu.

Det gemensamma temat i både Griffen- och Ngakoue-affärerna är att varje lag var realistiska om sin egen situation och fick resurser som passade deras specifika behov. I båda dessa affärer hade varje sida goda skäl att värdera vad de fick jämfört med vad de gav. Cowboys och Vikings gjorde rätt i att värdera framtida tillgångar högre än nuvarande, medan Ravens och Lions båda hade (eller trodde att de hade när det gäller Lions) anledning att värdera nuet högre än senare. Dessa affärer var vettiga för alla inblandade, åtminstone på pappret.

Redaktörens anmärkning: Håll dig uppdaterad om våra fantasy football-analyser och NFL-nyheter året runt. Läs våra dagliga artiklar om risers och breakouts, tidiga redraftrankingar, NFL-draften, dynasty leagues och mycket mer. Det är alltid fantasy football-säsong här. Läs mer

En diskussion om trades och god sportsmanship

Vi tar upp dessa NFL-trades och deras motiveringar här i en IDP-fantasykrönika, eftersom affärer som dessa sätter fantasytrading i perspektiv. Människor i allmänhet, oavsett om du är GM i Seahawks eller fantasy manager i Spokane Firebutts, vill bli behandlade med respekt och behandlas i god tro. Att handla handlar om att bygga upp relationer och visa att man kan vara rättvis, så förtroende räcker långt. Om du gör oseriösa handelserbjudanden eller ojämna affärer med andra managers kommer de att komma ihåg det. I framtiden är det mindre troligt att de som du lurar kommer att vilja göra affärer med dig igen. Det är därför bra fantasy managers strävar efter att förbättra sitt eget lag, men de tar också hänsyn till vad deras handelspartner behöver och inte behöver när de gör en affär.

Tyvärr är det inte alla fantasy-affärer som har sådan god tro och balans. Ibland innebär en fantasyhandel helt enkelt att den ena sidan (vanligtvis en veteran) drar fördel av den andra (vanligtvis en oerfaren fantasy rookie). Nedan finns två verkliga affärer som tjänar som exempel på dessa typer av affärer. Dessa affärer genomfördes i år i en av mina tillfälliga arbetsligor, en redraft-liga med 12 lag, och de ser ut som följer:

Affär A (genomförd under vecka 5):

• Lag 1 (Rookie Manager) får- Darius Slayton.
• Lag 2 (Veteran Manager) får- DK Metcalf.

Deal B (görs i vecka 7):

• Lag 1 får- Clyde Edwards-Helaire, Travis Fulgham och Golden Tate.
• Lag 2 får- Alvin Kamara och DeAndre Hopkins.

Nu får jag fråga dig, vad får Rookie fantasy manager (Lag 1) ut av Deal A? Metcalf har alla fantasyfördelar i boken jämfört med Slayton. Seahawk spelar med en bättre offensiv och QB. Han är också snabbare, starkare, har bättre statistik, en bättre draftprofil och har en bättre målprocent. Det finns ingen uppenbar fördel här, på kort eller lång sikt, för lag 1 att göra denna affär. Det finns inget argument i god tro för någon att erbjuda Slayton för Metcalf rakt upp i fantasy eller i riktig fotboll och förvänta sig något annat än ett skratt i ansiktet.

Som man hoppar över till Deal B blir utsikterna för Rookie inte mycket bättre. Medan CEH och Fulgham är fantasystarter är Hopkins och Kamara de bästa överlag på sina positioner. Den nedgång i fantasypoäng som säkerligen kommer att följa av att byta Hopkins mot Fulgham, och Kamara mot CEH, kommer aldrig att kompenseras av den waiver-värdiga Golden Tate. Lag 1 kommer att förlora 100+ PPR-poäng i den här affären i slutet av säsongen, om inte skador eller katastrofer inträffar.

Nu inser jag att inte alla delar min åsikt att alla fantasyhandelserbjudanden ska försöka gynna båda sidor. Många fantasy managers tror att definitionen av en ”bra fantasy manager” är någon som vet hur man upptäcker oerfarna spelare och lurar dem för allt de är värda. Dessa personer tror att lag 2 (veteranen) i både Deal A och Deal B bara var en bra fantasy manager som gjorde bra affärer, inget annat. För dem är det en bra fantasifotboll att dra nytta av nya fantasispelare … och jag håller med, i den meningen att bedragare bara är briljanta affärsmän som på ett smart sätt upptäcker ett lätt byte och rättmätigt går därifrån med sina besparingar.

Sanningen är dock att ensidiga fantasy-affärer borde bekymra de flesta i det här spelet. Man bör bry sig om en sida lurar en annan, särskilt om offret är ny i spelet och inte vet bättre. Vi bör alltid försöka hjälpa dem som är nya i vårt spel och utveckla vår gemenskap genom att göra det här spelet roligt för dem som vill gå med. Vi bör inte känna njutning eller stolthet när vi ser ett superlag festa på en nybörjares kadaver innan vi lämnar honom att ruttna till ett segerlöst skelett. Den processen är inte rolig för de flesta inblandade, och den kan för alltid förstöra fantasin för offren för dessa affärer.

Jag säger allt detta inte för att jag lobbar för att folk ska lägga in veto mot affärer eller rösta emot dem. Det är inte min poäng. Huruvida du lägger in veto eller inte är upp till dig och din liga. Mitt syfte är helt enkelt att uppmuntra alla fantasy managers, inklusive mig själv, att vara ärliga om de affärer vi erbjuder. Vi bör inte bara fråga vad vi själva får ut av våra erbjudanden utan även vad våra motståndare får ut av dem. Även om du alltid bör försöka ”vinna” ditt byte, bör du aldrig erbjuda en affär där den andra sidan inte får något annat än en förlust ut av det.

Med allt detta sagt, att vara rättvis betyder inte att du inte kan vinna ett byte med stor marginal. Det finns sätt för båda sidor att få ut något av en affär, även om det innebär att den ena sidan byter en pjäs som de inte behöver mot en utmärkt motprestation. Följande byte är till exempel vad jag skulle kalla ett scenario där alla vinner:

• My Stalker (Taterguy121) Receives:
• Jag får: Taterguy121 slutar att parkera utanför mitt hus mellan kl. 20.00 och 07.00.

Här har vi, till skillnad från i avtal A och avtal B, en verklig win/win-situation. Samtidigt som jag ger Taterguy121 något som jag vanligtvis skulle kasta bort (mina tånagelavklipp), får han något som han har bett mig om på Instagram i flera veckor. I gengäld får jag något som jag vill ha ut av affären: han slutar att parkera utanför mitt hus på natten. Det här bytet är ett bevis på att man kan konstruera en rättvis affär, även om man erbjuder något som man inte ens vill ha i utbyte mot något som man värdesätter högt.

Om båda sidor verkar gynnas av ett byte är det ett rättvist erbjudande. Om det är en affär där endast den ena sidan har rimliga fördelar bör du stanna upp och ompröva om du ens ska trycka på skicka på det bytet. Vi bör alla sträva efter att erbjuda balanserade affärer, som den jag gjorde med Taterguy121.

Anmärkning: Som alltid kommer våra rankningar att delas upp i Rotoballers tre primära IDP-positioner (DL, LB och DB), och de kommer vanligtvis att komma med några flyer/fade-noter för varje position också. Dessutom kommer vi som vanligt att inkludera edge rushers i både våra DL- och LB-rankningar eftersom de har olika behörighet beroende på vilken fantasysajt du använder.

Top-25 Fantasy Defensive Linemen of the Week

>

Rank	Spelare	Opponent
1	Myles Garrett	Raiders
2	T.J. Watt	Ravens
3	Joey Bosa	Broncos
4	Harold Landry III	Bengals
5	Za’Darius Smith	Vikings
6	Jason Pierre-Paul	Giants
7	Aaron Donald	Dolphins
8	Bud Dupree	Ravens
9	Bradley Chubb	Chargers
10	Khalil Mack	Saints
11	Shaquille Barrett	Giants
12	Chris Jones	Jets
13	Brian Burns	Falcons
14	Yannick Ngakoue	Steelers
15	Cameron Jordan	Bears
16	Aldon Smith	Eagles
17	Brandon Graham	Cowboys
18	Frank Clark	Jets
19	Deforest Buckner	Lions
20	Jeffery Simmons	Bengals
21	Kyler Fackrell	Buccaneers
22	Demarcus Lawrence	Eagles
23	Grady Jarrett	Panthers
24	Kyle Van Noy	Rams
25	Calais Campbell	Steelers

DL Streamer of the Week: Jeffery Simmons, Tennessee Titans

Simmons har två sacks, 14 tacklingar, en TFL och en PD under sina tre senaste matcher. Ännu mer imponerande är det faktum att denna före detta förstarundsplockare har 17 totala pressningar den här säsongen. Den typen av tryck indikerar en god möjlighet att vi bara har sett en glimt av den här killens potential. Den potentialen kan låsas upp helt och hållet den här veckan i en utmärkt match mot en dålig offensiv linje från Cincinnati.

Bengals är det åttonde passningstyngsta laget i NFL den här säsongen, med Joe Burrow som kastar över 40 passningar i en match tre olika gånger den här säsongen. För att göra saken ännu mer tilltalande för Tennessee-passningsspelare är att Bengals har en av de sämsta offensiva linjerna i ligan. Räkna med att Bengals kommer att spela bakifrån och kasta mycket, vilket gör att Titans pass rushers kan lägga till de 25 sacks som Bengals redan har tillåtit under 2020. Simmons är ett bra stream den här veckan, och Harold Landry III är också ett bra spel.

DDL Fade of the Week: Baltimore Ravens Pass Rushers

Jag har talat mycket om Yannick Ngakoue och Patrick Queen i år, plus att Calais Campbell och Matthew Judon båda är livskraftiga fantasy DLs i sin egen rätt. Med det sagt finns det två anledningar till att tro att den här enheten kanske inte kommer att producera elitfantasystatistik i vecka 8.

En anledning till att fade Baltimore pass rushers i vecka 8 är att vi inte har sett dem i aktion med Ngakoue ännu. Det kan ta tid att initiera honom i det här systemet, och att göra det kan kosta dem alla snaps. Jag tror inte att detta kommer att bli ett problem, men laget kanske underlättar Ngakoue i försvaret, och hans närvaro kan resultera i en fantasyförsämring för alla inblandade.

Det som dock är betydligt mer oroande än Baltimores möjligen röriga rotation är Pittsburghs imponerande passskydd. Hittills har Steelers bara tillåtit åtta sacks på sex matcher, vilket ger ett snitt på 1,3 sacks per match. Som en hel enhet tillåter Steelers endast tio pressningar per match, vilket är en låg siffra när man tar hänsyn till hur svår Big Ben kan vara att få ner. Även om Ravens alltid tar med sig lite extra juice när de spelar mot Steelers ser matchningen för Baltimores pass rushers inte bra ut på pappret. Fade deras rushers, men skär inte bort eller sätt dem helt på bänken om du spelar i djupare ligor.

Down But Not Out Defender of the Week: Aldon Smith, Dallas Cowboys

Smith började året med en rivstart, vilket fick många att undra var han har varit hela tiden. Under sina tre första matcher har Smith totalt gjort 20 tacklingar och tre sacks och tvingat sig in bland de tio bästa i många fantasy-DL-rankningar. Han såg ut som den version av sig själv som vann priser för 49ers för nästan tio år sedan. Sedan dess har Smith dock sett sina prestationer sjunka. Efter vecka 3 har Smith totalt sett noll sacks, endast två QB hits och endast 12 totala tacklingar. Denna nedgång har tvingat till och med de största Smith-troende att släppa honom i sina rankningar, och en bra matchup den här veckan mot Philly är fortfarande inte tillräckligt för att hålla honom kvar i vår topp-tio.

Allt är dock inte förlorat för Smith. En anledning att misstänka att han kan återhämta sig den här säsongen är bytet av Everson Griffen. När Griffen är borta kan Smith se sin snap-procent stiga från 60 %, där den legat de senaste två veckorna, till 80 % där den låg när han hamstrade sin fantasystatistik i början av säsongen. Den typen av ökad speltid bör öka hans tacklings- och sackmöjligheter, förutsatt att han ser en sådan ökning av snap.

Den andra anledningen till att gilla Smith för resten av den här säsongen är hans schema. I sju av hans nio sista matcher spelar Smith mot passningsblockeringar som ligger under genomsnittet. Med matchningar mot Eagles, Giants, Washington och Bengals anfall fortfarande på programmet den här säsongen luktar Smith som en köp-låg-kandidat i djupare IDP-ligor. Det köpfönstret börjar den här veckan, med hans bästa matchning mot Eagles.

Topp-Veckans 25 Fantasy Linebackers

Rank	Spelare	Opponent
1	Darius Leonard	Lions
2	Bobby Wagner	49ers
3	Jaylon Smith	Eagles
4	Devin White	Giants
5	Blake Martinez	Buccaneers
6	Roquan Smith	Saints
7	Fred Warner	Seahawks
8	Patrick Queen	Steelers
9	Foyesade Oluokun	Panthers
10	T.J. Watt	Ravens
11	Lavonte David	Giants
12	Shaq Thompson	Falcons
13	Leighton Vander Esch	Eagles
14	Eric Kendricks	Packers
15	Micah Kiser	Dolphins
16	Deion Jones	Panthers
17	K.J. Wright	49ers
18	Jayon Brown	Bengals
19	Kenneth Murray	Broncos
20	Jerome Baker	Rams
21	Avery Williamson	Chiefs
22	Alexander Johnson	Chargers
23	Tremaine Edmunds	Patriots
24	Kyzir White	Broncos
25	Demario Davis	Bears
26	Dre Greenlaw	Seahawks

LB Streamer of the Week: K.J. Wright, Seattle Seahawks

Wright har haft en tyst effektiv säsong för fantasy managers i år. I synnerhet har Wright utmärkt sig i täckningen. Om man tittar på hans statistik har Wrights bästa fantasiprestationer kommit i matcher där han blev måltavla minst åtta gånger. I de tre matcher han har sett så många mål har Wright i genomsnitt åtta tacklingar per match, med tre TFLs och fem PDs inlagda. Det är en fantastisk produktion för fantasy managers.

Fantasy managers bör förvänta sig att Wright har ännu en målrik dag i vecka 8, trots att han går mot ett löptungt San Francisco-lag. 49ers skador i sekundären och den dämpade pass rush kommer att tillåta Seattles redan starka luftattack att flöda fritt den här veckan. Med Seattle som gör poäng snabbt och ofta, räkna med att 49ers kommer att tvingas kasta mer än de vill. Det borde betyda tvåsiffriga mål för George Kittle och mycket för Wright, som troligen kommer att hjälpa till i täckningen mot All-Pro tight end.

LB Fade of the Week: Jerome Baker, Miami Dolphins

Varning för de som är benägna att överreagera: Att fading Baker innebär inte att du inte kan starta honom i djupa eller tacklingsberoende ligor. Genom att fading Baker varnar vi bara för att hans matchup mot Rams inte förutspår många big plays (TFLs, INTs, sacks, etc.).

Till mångas chock, inklusive mig själv, har Rams den mest effektiva löpblockerande offensiva linjen i NFL den här säsongen. När det gäller att få löpningar stoppade vid linjen ligger Rams över genomsnittet i ligan, men där de verkligen utmärker sig är när de skapar bonus yards för sina backs i power game. Los Angeles ligger på fjärde plats i NFL i power run success och på första plats i Adjusted Line Yards enligt Football Outsiders.

Rams positiva run blocking bådar dåligt för Bakers förmåga att göra big plays, liksom bristen på mål som Rams TEs får den här säsongen. Om du spelar i en IDP-liga där big plays är en prioritet kan Baker mycket väl göra dig besviken den här veckan. Även om han har ett okej golv i ligor som belönar hyggliga poäng för halvtacklingar finns det minst 15 andra LBs som är bättre spel i de flesta format.

Top-Veckans 25 Fantasy Defensive Backs

Rank	Spelare	Opponent
1	Jamal Adams	49ers
2	John Johnson III	Dolphins
3	Jordan Poyer	Patriots
4	Foyesade Oluokun (LB/DB)	Panthers
5	Jessie Bates III	Titans
6	Tracy Walker	Colts
7	Jeremy Chinn	Falcons
8	Marlon Humphrey	Steelers
9	Chuck Clark	Steelers
10	Justin Simmons	Chargers
11	Antoine Winfield Jr.	Giants
12	Malcolm Jenkins	Cowboys
13		Marcus Maye	Chiefs
14	Taylor Rapp	Dolphins
15	Vonn Bell	Titans
16	Carlton Davis	Giants
17	Jabrill Peppers	Buccaneers
18	Jordan Whitehead	Giants
19	Johnathan Abram	Browns
20	Pierre Desir	Chiefs
21	Keanu Neal	Panthers
22	Logan Ryan	Buccaneers
23	Adrian Phillips	Bills
24	Emmanuel Moseley	Seahawks
25	Rasul Douglas	Falcons

DB Streamer of the Week: Emmanuel Moseley, San Francisco 49ers

Russell Wilson har kastat 34 eller fler passningar i fyra av sina sex matcher den här säsongen, och du bör förvänta dig en annan passningstung historia även den här veckan. Pete Carroll och kompani måste slicka sig om munnen vid åsynen av 49ers skadedrabbade secondary och pass rush, vilket borde sporra Seattle att passa ganska mycket. Dessutom kommer Seahawks troligen att vara utan Chris Carson i den här matchen, vilket skulle kunna tvinga dem till att passa även om de inte redan var så benägna. Seattle bör gilla sina odds i en Jimmy G mot Wilson-skjutning bättre än de gör i en slugfest mellan Kyle Shanahans alltid effektiva run game och Seattles backup RBs (som kanske inte heller inkluderar Carlos Hyde).

Om den här matchen visar sig vara en passningstung tävling, vilket den borde, bör Moseley få se massor av mål. Lag brukar inte göra allt för att undvika honom, och i konkurrenskraftiga passningstunga tävlingar har Moseley i genomsnitt 11 tacklingar per match. Förvänta dig att 49ers bästa (friska) hörna har en hyfsad bottennotering mot Seattle och fungerar som en topp-25 fantasy-DB.

DDB Fade of the Week: Harrison Smith, Minnesota Vikings

Det finns flera skäl att fade Smith vid denna tidpunkt. En är den narrativa vinkeln att han kommer att distraheras av handelsrykten. En annan är att han just fick se sitt lags bästa pass rushare bli tradead, vilket gör hans jobb svårare, både när det gäller att rush the passer och i coverage. Slutligen kan det mest övertygande argumentet vara att Smiths spel den här säsongen ändå inte har varit så bra.

Så här långt i år har Smith i genomsnitt drygt fyra totala tacklingar per match med endast en interception och inga sacks. Det lär inte bli bättre den här veckan, mot den alltid effektiva och svårfångade Aaron Rodgers. Packers offensiva linje har tillåtit sjätte minst sacks i NFL i år och Rodgers har bara kastat två interceptions på sex matcher. Denna effektiva offensiv, förlusten av Ngakoue och handelsryktena kommer sannolikt inte att hjälpa Smith att göra några stora spel för fantasy managers denna vecka. Fade honom i alla format.

Dual Eligibility Alert: Foyesade Oluokun, Atlanta Falcons

Vi täckte Oluokun i förra veckan och gav dig skäl att tro på hans genombrottssäsong 2020. Han bekräftade dessa övertygelser i vecka 7 med ännu en stark prestation. Som ett resultat av detta är Oluokun en topp-tio LB i våra fantasyrankar den här veckan… men där han blir riktigt intressant är i ligor som tillåter honom behörighet som DB.

På vissa fantasyappar (Sleeper) har Falcons nya stjärn-LB för närvarande behörighet som DB. Titta på din waiver wire just nu för att se om Oluokun är tillgänglig och om han är berättigad till DB-positionen. Om han är berättigad är han utan tvekan en topp fem fantasy DB den här veckan och framåt.

Vinn stort med RotoBaller

Se till att även kolla in alla våra andra artiklar och analyser om daglig fantasyfotboll för att hjälpa dig att ställa in de vinnande uppställningarna, inklusive den här nya RotoBaller YouTube-videon:

Mer Start/Sit-råd

Kolla in alla RotoBallers fantasy football-rankningar. Personalens rankningar uppdateras regelbundet för alla positioner och inkluderar standardformat, PPR-poäng, tiered ranking och dynasty leagues.