Véndeles el cuidado quiropráctico para la diabetes y tendrás un cliente de por vida. ¿Por qué? No van a mejorar. Puntuación.
Menos mal que esta medicina es tanto tradicional como china. Sólo una no sería lo suficientemente fuerte.
Si no está familiarizado con la literatura médica, consulte este enlace para ver un recorrido por los diversos intentos de verificar las propiedades curativas de varias medicinas alternativas. Hasta la fecha, no hay evidencia de alta calidad de que estos tratamientos tengan un efecto significativo en estas enfermedades.
Cuando se enfrentan a la falta de evidencia médica de alta calidad, los defensores de estos tratamientos retroceden a alguna variante de: «¡Pero los placebos son poderosos! Y es importante dar esperanza a la gente, para que se sienta atendida. ¿No quieres que los enfermos sin esperanza se sientan atendidos?» (Motte)
Una vez que los dejas en paz, vuelven a vender agua glorificada a gente desesperada que busca curar su cáncer (Bailey).
«Dios existe y, si rezas lo suficiente, hará cosas por ti»
Scott Alexander lo expresó mejor de lo que yo puedo:
«El grupo religioso que actúa para todo el mundo como si Dios fuera un creador sobrenatural que construye universos, crea personas a partir de las costillas de otras personas, parte mares y cura a los enfermos cuando se le pide muy amablemente (Bailey). Entonces cuando los ateos vienen y dicen que tal vez no hay Dios, el grupo religioso objeta «¡Pero Dios es sólo otro nombre para la belleza y el orden en el Universo! No estarás negando que hay belleza y orden en el Universo, ¿verdad?» (motte). Luego, cuando los ateos se van, vuelven a hacer gente con las costillas de los demás y demás». – SlateStarCodex. (El énfasis es mío)
La oración intercesora tiene un mal historial, que no preveo que cambie pronto. Al igual que la medicina alternativa, los defensores de la oración como acción se repliegan a los comentarios saludables sobre el valor del cuidado de los demás, olvidando convenientemente su afirmación original de que la oración haría algo material.
«Abolir la policía»
Tópico. Espeluznante para escribir. Estoy de acuerdo con el «motte» aquí.
Lo que la gente suele querer decir: desviar algunos fondos de los departamentos de policía a viviendas asequibles y centros de crisis de salud mental, reducir el número de agentes que llevan armas y formar a los agentes en prácticas de desescalada (Motte). Sin embargo, la eliminación o abolición de las fuerzas del orden (Bailey) queda mucho mejor en los carteles:
Disculpas por el sans cómico… Es lo que diría, pero no lo siento. Una frase es mucho más fácil de pintar con spray y poner en un cartel de protesta. Así que nos quedamos con «por supuesto abolir la policía no significa literalmente abolir la policía, en realidad significa «.
«Cualquiera puede cocinar»
Como recordarán los fans de la exitosa película de los estudios Pixar, Ratatouille, el crítico gastronómico Anton Ego al final de la película decía lo siguiente:
En el pasado, no he ocultado mi desprecio por el famoso lema del chef Gusteau: «Cualquiera puede cocinar». Pero me doy cuenta de que sólo ahora entiendo realmente lo que quería decir. No todo el mundo puede convertirse en un gran artista, pero un gran artista puede salir de cualquier parte.
Fuente: Este hilo de reddit
Notaré que este caso es único en el sentido de que tanto las declaraciones de Motte COMO las de Bailey son grandes eslóganes. Por lo general, el Motte no rueda de la lengua. Stan Anton Ego?
Ejemplos de fuego rápido:
Bailey: Un feto es una persona. Motte: Un feto es biológicamente humano
Bailey: El comunismo mata a las personas. Motte: Las políticas de los estados históricamente comunistas aumentaron significativamente la tasa de mortalidad. Ver: Holodomor.
Bailey: El capitalismo mata a la gente. Motte: Los sistemas de libre mercado y la maximización del beneficio han justificado históricamente actos horribles. Ver: Colonialismo.
Bailey: El golf es un deporte racista y clasista. Motte: El terreno que se utiliza actualmente para el golf podría tener un mejor uso, como el de la vivienda asequible.
Bailey: ¡Trump hará que América sea grande de nuevo!. Motte: Trump luchará por mis temas favoritos, que yo defino como grandes.
Bailey: ¡es un Derecho Humano y debería ser libre! Motte: Para los que no pueden permitírselo, por supuesto.
Estos ejemplos no son todos perfectos; Hay un argumento legítimo que se tiene en torno a la compensación entre los eslóganes retóricamente poderosos y las discusiones políticas matizadas. En cualquier caso, creo que esto demuestra lo común que es esta herramienta retórica.