Los elementos de la inducción fraudulenta de un contrato – Williams Mestaz

La inducción fraudulenta de un contrato se produce cuando alguien engaña a otra parte para que celebre un contrato. Se puede hacer de varias maneras diferentes – hablado, inferido, por un gesto, o incluso guardando silencio cuando hay un deber de hablar.

Hay seis elementos que deben ser satisfechos para que la inducción fraudulenta se aplique:

  1. El acusado hace una representación falsa.
  2. La representación es material para la transacción.
  3. El acusado hizo la representación ya sea con el conocimiento de que era falsa o con indiferencia temeraria en cuanto a la verdad.
  4. El demandado hizo la representación con la intención de inducir al demandante a celebrar un contrato.
  5. El demandante confió razonablemente en la tergiversación al celebrar el contrato.
  6. La tergiversación del demandado causó un perjuicio al demandante.

En el derecho contractual, la tergiversación fraudulenta es una de las tres formas de tergiversación. Las otras dos son la tergiversación negligente, en la que el demandado hace una declaración sin tener en cuenta si es o no verdadera, y la tergiversación inocente, en la que el demandado no tenía conocimiento de que la declaración era falsa.

Defensas por tergiversación fraudulenta

Aquellos que se enfrentan a una reclamación por tergiversación fraudulenta pueden disponer de varias defensas comunes, entre las que se incluyen:

Estado de prescripción. La ley de Arizona otorga a los demandantes tres años para demandar por fraude, por lo que si la demanda se presentó después de ese plazo puede ser desestimada.

Falta de pruebas. Si no hay pruebas suficientes para cualquiera de los seis elementos de fraude enumerados anteriormente, el demandado no puede ser declarado responsable.

Remedios para la inducción fraudulenta

Los remedios para la inducción fraudulenta incluyen daños y perjuicios y la rescisión del contrato. Sin embargo, en virtud de la doctrina de elección de recursos, el demandante debe elegir entre repudiar el contrato y solicitar el retorno al statu quo anterior, o confirmar el contrato y demandar por daños y perjuicios por incumplimiento. De lo contrario, el demandante podría repudiar el contrato y luego demandar para obtener el beneficio del trato que acaba de repudiar.

Cuando se enfrenta a cualquier tipo de disputa comercial, necesita un abogado litigante con experiencia en Arizona para obtener el mejor resultado posible. Póngase en contacto con Williams Mestaz, L.L.P., al (602) 256-9400 para hablar con nosotros sobre su caso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.