Reglas de escala de poder-Reglas de escalado de poder para Marvel y DC Comics
Contenidos
- 1 Introducción
- 2 Las reglas
- 3 Notas
- 4 Ver también
Introducción
Hay varios problemas masivos con el uso de power-escalado para estas dos franquicias prominentes que han compartido cientos de autores diferentes durante varias décadas.
Los mencionados escritores tienden naturalmente a tener opiniones e interpretaciones muy diferentes, lo que se refleja en sus historias. A menudo se ignora la lógica interna de la historia respecto a los niveles de poder relativos, y el favoritismo personal (junto con la conveniencia de la trama) decide el resultado de los enfrentamientos. Aunque esto se hace para evitar que los resultados sean demasiado predecibles, los resultados son completamente incoherentes y, lo que es más importante, las enormes contradicciones en cuanto a las continuidades, los niveles de poder y las jerarquías comparativas entre los distintos escritores y editores a lo largo de las décadas dan lugar a una enorme confusión.
Unos pocos ejemplos incluyen que Hulk ha sido derrotado por el Capitán América, o una serpiente ordinaria, y ha sido gravemente herido por gorilas normales, o una señal de stop cotidiana, a pesar de que causó un terremoto a través de un número infinito de planetas, o tuvo su poder medido como infinito por el Beyonder, en otras historias; Thor siendo dejado inconsciente por una pistola ordinaria, pero también evitando la destrucción de 1/5 del universo; Gambito derrotando a Gladiador; Pantera Negra colocando al Silver Surfer en un agarre ineludible; Iceman derrotando a Oblivion; Dormammu derrotando a Multi-Eternity en una historia, sólo para ser maniatado por Cíclope, o el Monstruo de Frankenstein en otras historias; o los Beyonders matando al Tribunal Viviente y a todas las entidades abstractas de Marvel, sólo para ser asesinados a su vez por el Doctor Doom.
Sin embargo, este no es el único tipo de incoherencia. Las naturalezas fundamentales, los tamaños, las estructuras, las continuidades, etc. de muchos conceptos y objetos diferentes también tienden a variar mucho de una historia a otra. Un concepto, objeto o personaje puede ser dramáticamente más fuerte en una historia, y dramáticamente más débil en otras historias.
Sólo porque un determinado personaje muestre un cierto grado extremo de poder en una instancia no implica que remotamente vaya a poseer la misma escala de poder en otra, y que podamos escalar automáticamente otro personaje de la hazaña más alta. Además, no podemos utilizar los niveles de poder relativos de un autor en la década de 1960 y aplicarlo a otro autor actual, o viceversa. De nuevo, la canonicidad de un escritor no puede usarse automáticamente para escalar el poder de otro.
Para ilustrar esto, el editor ejecutivo de Marvel, Tom Brevoort, que también está a cargo de escribir los manuales oficiales de la compañía, y es probablemente la máxima autoridad actual en lo que respecta a la continuidad interna de la compañía y los niveles de poder, dijo lo siguiente con respecto al tema:
«Tengo la sensación de que, en algún lugar, hay una poderosa discusión al estilo de los tableros de batalla sobre el Centinela. Y trato de mantenerme al margen de ellas. Pero diré que la propiedad transitiva nunca se ha aplicado a los superhéroes. Después de todo, los Cuatro Fantásticos y Iron Man e incluso el Hombre Cosa han derrotado al Hombre Molécula en el pasado, y hacerlo no los convirtió en algo más que ellos mismos.»
«Tenemos que dejar de pensar en estas relaciones de poder en términos tan simples, lineales y en blanco y negro. si la vida real funcionara así, no habría necesidad de eventos deportivos de ningún tipo: podrías saber qué persona o equipo iba a ganar sin necesidad de un partido, con sólo mirar las estadísticas.»
El antiguo guionista de Thor, Dan Jurgens, también declaró que en sus historias Odín era simplemente de escala planetaria, a pesar de destruir galaxias en historias anteriores.
Y según Stan Lee, quien gane en una pelea simplemente depende de quien le guste más al guionista de turno, o quiera ganar.
Por lo tanto, Marvel y DC (esta última compañía funciona de manera similar, y generalmente tiene los mismos escritores en diferentes puntos de sus carreras) están interesados principalmente en entretener a los lectores a través de la narración de historias, no en una escala de poder precisa, lo cual está perfectamente bien y es aceptable. Sin embargo, dicha ideología es contraria al propósito de este sitio, de indexar con precisión las estadísticas de los personajes. No podemos seguir pasando por alto sistemáticamente este hecho, ya que crea clasificaciones extremadamente poco fiables y engañosas.
Por ejemplo, si utilizamos el escalado de poder acumulativo para los personajes de Marvel, en términos de que ese personaje derrotó o se enfrentó a un personaje objetivamente mucho más poderoso, que hizo lo mismo a un personaje objetivamente mucho más poderoso, que hizo lo mismo a un personaje objetivamente mucho más poderoso aplicado a toda la historia de Marvel, acabaríamos literalmente con el Capitán América (o incluso la anciana tía May de Spiderman) y otros personajes del mismo nivel escalados en poder al Tribunal Viviente.
Sólo algunos de los muchos ejemplos:
- La Pantera Negra venció al Dios Tigre, y lo utilizó para derrotar a Logos, que mató al Tribunal Viviente, que es más poderoso que el Infinito, que estancó a Oblivion. (1-A Pantera Negra)
- En una ocasión, Hulk fue derrotado por una pitón ordinaria, pero también dañó a Dormammu dentro de una línea argumental en la que éste había derrotado a Multi-Eternidad y le había robado su poder. (Baja 1-A serpiente)
- Thor ha sido noqueado por un disparo de una pistola, pero también ha dañado al Rey del Caos. (Bajo 1-A pistola)
- Starbrand ha derrotado a uno de los Beyonders, que a su vez ha derrotado al Tribunal Viviente. (Bajo 1-A Starbrand)
Dicho esto, es obvio que podemos seguir utilizando la escala de poder para las franquicias más consistentes internamente y encabezadas por una voz creativa única o unificada. La cuestión clave problemática es la asombrosa cantidad de escritores e historias diferentes para los personajes de Marvel y DC a lo largo de sus varias décadas de existencia.
Las reglas
Dada la larga historia de Marvel y DC, todavía podemos obtener estadísticas bastante fiables para bastantes personajes, incluso sin el escalado de poder entre diferentes escritores:
1) Hazañas: El método más básico y fiable para el escalado de poder serían las hazañas directas. Sin embargo, las hazañas deberían ser preferiblemente algo consistentes, y las hazañas de otro mundo y de continuidad alternativa no son aceptables para el escalado de poder.
2) Caso por caso: Todavía podemos utilizar el escalado de poder para Marvel y DC, si un determinado personaje se muestra explícitamente en un cierto grado de poder dentro de una historia, y otro personaje legítimamente coincide con ese poder.
Si un determinado autor retrata a un personaje en un cierto grado de poder dentro de un período de tiempo cercano, y hace que otro personaje lo iguale, el escalado de poder también puede funcionar, pero incluso aquí es importante utilizar el sentido común con respecto a las incoherencias con fines de la historia.
3) Comparaciones oficiales: Si los manuales catalogan oficialmente a ciertos personajes como iguales, esto puede usarse como indicador en instancias más lógicas.
4) Coherencia: Si un personaje ha sido representado como superior o igual a otro de forma consistente, entonces, lógicamente, el personaje más fuerte o equivalente puede ser escalado en poder respecto al más débil o comparable, si el personaje más débil ha mostrado mayores hazañas prácticas en las historias escritas por los autores relevantes en cuestión.
Por ejemplo, los kriptonianos deberían ser lógicamente de niveles de poder similares entre sí.
5) Sentido común: El sentido común también será necesario para distinguir entre los valores atípicos y las hazañas adecuadas. Como tal, ciertas escalas de poder serán aceptadas sólo con el consenso de la comunidad.
6) Escala de poder de una sola estadística: Un malentendido inherente más general de la escala de potencia es el uso de la superioridad de una estadística para la escala de potencia de todas las demás estadísticas. Esto es muy inexacto y conduce a listados estadísticos erróneos. Por ello, el escalado de potencia sólo se realizará con un enfoque «estadística por estadística». Tened en cuenta que esta regla se adhiere al power-scaling en general, y no se limita sólo a Marvel y DC.
Notas
Adhiérete estrictamente a estas reglas, ya que ignorarlas a propósito resultará en un baneo.
Además, se agradece mucho la ayuda para encontrar errores a corregir dentro de nuestros perfiles de personajes de Marvel y DC:
Ver también
Personajes de Marvel Comics
Personajes de DC Comics