3 todistetta, jotka vahvistavat, ettei Raamattua ole keksitty
Meille esitetään toisinaan seuraava kysymys:
Varmasti kiihkeimmänkin skeptikon on vaikea uskoa, että koko Raamattu olisi vain keksitty, sillä monet sen yksityiskohdista on vahvistettu arkeologiassa ja muissa historiallisissa kirjoituksissa. Tarkastellaan siis kolmea Raamattuun liittyvää näkökohtaa yhdessä selittääksemme, mistä tiedämme, ettei se ole yksinkertaisesti keksitty.
Raamattu on sisällöltään ainutlaatuinen
Ensiksikin muihin ”pyhiin kirjoihin” verrattuna Raamattu on monessa suhteessa ainutlaatuinen. Sen lisäksi, että sen on laatinut ainakin 40 kirjoittajaa useilla mantereilla 1500 vuoden aikana, se ei ole sitä, mitä olisimme odottaneet löytävämme, jos se olisi ”keksitty”. Raamattu sisältää myös sankareidensa suuria moraalisia puutteita, mutta useimmat muiden uskontojen kirjoitukset pyrkivät kaunistelemaan sankareidensa virheitä.
Lisäksi Raamatun teema on aivan erilainen kuin muissa uskonnoissa. Ihmisen luomat uskonnot opettavat, että ihminen voi ansaita pelastuksen erilaisten käytäntöjen ja hyvien tekojen avulla. Raamattu selittää, että ihminen on syntinen ja ansaitsee Jumalan tuomion, eikä mikään määrä hyviä tekoja voi koskaan poistaa syyllisyyttämme. Jumala itse ratkaisee ongelmamme tulemalla ihmiseksi ja ottamalla rangaistuksemme päälleen. Ihmisen luomat uskonnot kertovat siitä, mitä ihminen voi tehdä jumalansa hyväksi, mutta Raamattu kertoo siitä, mitä Jumala on jo tehnyt ihmisen hyväksi.
Arkeologia vahvistaa Raamatun
Toiseksi, Raamattu paljastaa tarkasti historialliset henkilöt, tapahtumat ja paikat. Ajattele seuraavia kohteita, jotka on kuvattu artikkelissamme ”Arkeologiset löydöt.”
- Israelista löydetty Tel Danin pylväs on ajoitettu yhdeksännelle vuosisadalle eKr. ja siinä mainitaan ”Daavidin suku”, mikä murskaa monien skeptikoiden pitkään vallalla olleen näkemyksen, jonka mukaan Daavid oli myyttinen henkilö.
- Meshan stele kuvaa Mooabin alistamista Israelin kuninkaan Omrin alaisuuteen. Se viittaa myös Raamatun Jumalan henkilökohtaiseen nimeen (Jahve) ja sisältää hyvin todennäköisesti viittauksen ”Daavidin sukuun” (tästä kiistellään lukukelvottoman kirjaimen vuoksi).
- Pilatekivi tarjoaa arkeologisia todisteita sen miehen olemassaolosta, joka tuomitsi Jeesuksen kuolemaan ristillä. Skeptikot kielsivät usein hänen olemassaolonsa, kunnes löydettiin tämä kivi, joka tunnistaa Pontius Pilatuksen Juudean prefektiksi.1
Tohtori Nelson Glueck oli Hebrew Union Collegen presidentti ja erittäin arvostettu arkeologi, jonka luottamus Raamatun historialliseen paikkansapitävyyteen johti 1500 muinaisen kohteen löytämiseen. Raamatusta ja arkeologiasta hän totesi seuraavaa:
Voidaan kategorisesti todeta, että yksikään arkeologinen löytö ei ole koskaan kiistänyt Raamatun viittausta. On tehty lukuisia arkeologisia löytöjä, jotka vahvistavat selvin ääriviivoin tai tarkoin yksityiskohdin Raamatun historialliset väittämät. Ja samoin Raamatun kuvausten asianmukainen arviointi on usein johtanut hämmästyttäviin löytöihin.2
Merkittävä arkeologi tohtori William F. Albright vakuutti myös Raamatun historian paikkansapitävyyttä.
Nykyaikaisen tutkimustyön ansiosta tunnustamme nyt Raamatun huomattavan historiallisuuden. Kertomukset patriarkoista, Mooseksesta ja maastapoistumisesta, Kanaanin valloituksesta, tuomareista, monarkiasta, maanpakolaisuudesta ja restauraatiosta on kaikki vahvistettu ja havainnollistettu sellaisessa määrin, jota olisin pitänyt mahdottomana neljäkymmentä vuotta sitten.3
Glueck ja Albright kiinnittivät huomionsa Vanhaan testamenttiin, mutta entäpä Uusi testamentti? Nauttiiko se samanlaista vahvistusta? Itse asiassa, ehkä juuri siksi, että se on uudempi, Uuden testamentin kanssa sopusoinnussa oleva todistusaineisto on runsaampaa. Ajatelkaapa seuraavia yksityiskohtia vain yhdestä ainoasta Raamatun luvusta, jotka historioitsijat ja arkeologit ovat vahvistaneet:
- Oikea sijainti (Amphipolis ja Apollonia), jossa matkustajat viettäisivät peräkkäiset yöt tällä matkalla (Ap. t. 17:1)
- Synagogan olemassaolo Tessalonikassa (Ap. t. 17:1)
- Oikea nimitys ”politarkit”, jota käytettiin sikäläisistä tuomareista (Ap. t. 17:6)
- Oikea viittaus siihen, että merimatka oli mukavin tapa päästä Ateenaan, kun kesäpurjehduksen itätuulet suosivat (Ap. t. 17:14)
- Kuvien runsas esiintyminen Ateenassa (Ap. t. 17:16)
- Viittaus Ateenassa olevaan synagogaan (Ap. t. 17:17)
- Kuvaus ateenalaisten elämästä filosofisessa keskustelussa Agoralla (Ap. t. 17:17)
- Paavalin oikean ateenalaisen slangisanan, spermologos, käyttö (Apt 17:18), samoin kuin hovin (areios pagos)
- Ateenalaisen hahmon oikea luonnehdinta (Apt 17:21)
- Alttari ”tuntemattomalle jumalalle” (Ap. t. 17:23)
- Kreikkalaisten filosofien, jotka kielsivät ruumiillisen ylösnousemuksen, oikea reaktio (Ap. t. 17:32)
- Areopagiitit oikeana nimityksenä hovin jäsenelle (Ap. t. 17:34)4
Muistakaamme vielä, että kaikki nämä täsmälliset yksityiskohtaiset tiedot löytyvät vain yhdestä ainoasta luvusta. Tämä ei todista, että jokainen Raamatun sana on totta, mutta se paljastaa, että kirjoittajalla (Luukas) oli läheinen tuntemus ihmisistä, tavoista ja paikoista, joista hän kirjoitti. Meillä ei myöskään ole tietoja yhdestäkään muinaisesta kirjoittajasta, joka olisi kiistänyt Raamatussa kuvattujen ihmisten ja paikkojen historiallisuuden, mutta meillä on useita Raamatun ulkopuolelta peräisin olevia ensimmäisen ja toisen vuosisadan lähteitä, jotka vahvistavat Jeesuksen olemassaolon.
Vaattaisi mainita monia muitakin arkeologeja, jotka vahvistavat raamatullisen tekstin tarkkuuden. Emme tietenkään koskaan löydä arkeologisia tai paleografisia todisteita, jotka vahvistaisivat jokaisen Raamatussa kuvatun henkilön, tapahtuman tai paikan. Esimerkiksi historiallinen tutkimus voi antaa vahvistavia todisteita Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta Pontius Pilatuksen johdolla (Tacitus mainitsee nämä yksityiskohdat Annaleissa), mutta tieteenalat eivät voi vahvistaa, että hänen kuolemansa ristillä tyydytti Jumalan vihan syntiä vastaan. Kuitenkin jo löydettyjen, Raamattua täydellisesti vastaavien löytöjen runsaus osoittaa, ettei Raamattua ole vain ”keksitty. ”5
Kirjoitusta täydellisesti vastaavien, jo löydettyjen löytöjen runsaus osoittaa, ettei Raamattua ole vain ”keksitty.”
Vertaa Raamatun tarkkuutta mormonien uskontoa edustavan surkean arkeologisen aineiston kanssa. Mormonien ”pyhät kirjat” opettavat, että intiaanit ovat oikeasti Jerusalemista paenneita juutalaisia, mutta DNA-tutkimukset ovat vääristäneet tämän väitteen. Lisäksi huolimatta miljoonia dollareita Amerikassa tehtyihin kaivauksiin käytetyistä varoista arkeologit eivät ole löytäneet pätkääkään todisteita, jotka tukisivat mormonien väitteitä, eivätkä varhaiset amerikkalaiset heilutelleet saksiharjoja tai ratsastaneet hevosilla ja elefanteilla.6
Voisimme siteerata kaikkien tieteenalojen tiedemiehiä, joiden työ omilla aloillaan on joko saanut heidät vakuuttuneiksi tai vakuuttanut heitä entisestään Raamattun oikeellisuudesta. Meidän ei kuitenkaan pitäisi luottaa ensisijaisesti oppineiden tiedemiesten ja -naisten johtopäätöksiin. Vaikka heidän lausuntonsa ovat hyödyllisiä, meidän on tunnustettava, että he voivat erehtyä ja muuttaa mieltään. Onko siis mitään, mitä voimme tarkastella osoittaaksemme, ettei Raamattu ole vain ihmisen keksintö? Todellakin on.
Raamattu saa vahvistusta Jumalan haastamalla muita uskontoja
Kautta Jesajan 40-46 Jumala, joka puhuu profeetan kautta, haastaa toistuvasti väärät jumalat todistamaan itsensä. Erityisesti hän haastaa heidät kertomaan tulevaisuuden ja toteuttamaan sen.
”Esittäkää asianne”, sanoo Herra. ”Tuokaa esiin vahvat perustelunne”, sanoo Jaakobin kuningas. ”Tuokaa esiin ja näyttäkää meille, mitä tulee tapahtumaan; näyttäkää entiset asiat, mitä ne olivat, jotta voisimme harkita niitä ja tietää niiden jälkimmäisen lopun; tai ilmoittakaa meille tulevaa. Näyttäkää, mitä on tuleva tulevaisuudessa, jotta me tietäisimme, että te olette jumalia”. (Jesaja 41:21-23)
Tässä on siis testi maailman muille uskonnoille. Pystyvätkö ne ennustamaan tarkasti tulevia tapahtumia? Loppujen lopuksi vain kaikkitietävä, kaikkivaltias Luoja tietää kaiken, mitä tulee tapahtumaan, ja hänellä on kyky toteuttaa se. Ja Jumala on vahvistanut vanhurskaan luonteensa tämän ainutlaatuisen kykynsä avulla. Jesaja 41:26:ssa Herra kysyy: ”Kuka on ilmoittanut alusta alkaen, että me tietäisimme?”. Ja entisiä aikoja, että me sanoisimme: ’Hän on vanhurskas’?”
Useimmat maailman uskontojen perustajat eivät koskaan yrittäneet ennustaa tulevaisuutta.7 Raamatun lisäksi maailman muut ”pyhät kirjat” eivät oikeastaan sisällä ennustuksia. Nostradamuksen epämääräiset ennustukset ja Edgar Caycen todistetusti väärät ennusteet eivät täytä Raamatun vaatimusta 100 prosentin tarkkuudesta profeetalle (5. Mooseksen kirja 18:22).
Katsokaa nyt, mitä Jumala sanoo omasta kyvystään tällä alalla:
Minä olen Herra, se on minun nimeni, enkä anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni veistetyille kuville. Katso, entiset ovat menneet, ja uusia asioita minä julistan; ennen kuin ne syntyvät, minä ilmoitan niistä teille. (Jesaja 42:8-9)
Mitä tekemistä profetialla on sen kanssa, onko Raamattu ”keksitty”? Pelkät ihmiset eivät voi ennustaa tulevaisuutta tarkasti, ja silti yli neljäsosa Raamatusta oli profeetallista sen kirjoittamisajankohtana, mikä osoittaa, että nämä miehet eivät vain keksineet, mitä he kirjoittivat – heidän kirjoituksensa oli Jumalan innoittamaa. Raamatun profetiat sisältävät tiettyjä henkilöitä, aikoja, paikkoja ja tapahtumia, ja ne ovat yleensä suoraviivaisia. Useimmat niistä kirjoitettiin vuosisatoja ennen kuvattuja tapahtumia, ja ne, jotka ovat jo toteutuneet, toteutuivat juuri niin kuin oli ennustettu (jotkut profetiat odottavat toteutumista tulevaisuudessa).
Katsokaa vain kourallinen niitä satoja tarkkoja profetioita, jotka on kirjattu Raamattuun:
| Messias olisi … | Profeetoitu | Täytynyt |
|---|---|---|
| Syntynyt neitsyestä | Jesaja 7:14 | Matt. 1:25 |
| Syntynyt Betlehemissä | Mika 5:2 | Matt. 2:1, 6 |
| Petettiin 30 hopearahasta | Seikaria 11:12 | Matti 26:15, 49 |
| Ristillä jaetut vaatteet | Psalmi 22:18 | Johanneksen evankeliumi 19:24 |
| Vartioituna syntiemme tähden | Jesaja 53:5 | 1. Piet. 2:24 |
| Toisten puolesta surmattu | Daniel 9:26 | 2. Kor. 5:21 |
| Ylösnoussut kuolleista | Psalmi 16:10 | Luk. 24:6 |
Kymmenien Messiasta, Jeesuksesta Kristuksesta tehtyjen profetioiden lisäksi Vanha testamentti sisältää satoja yksityiskohtaisia profetioita, joissa usein ilmoitetaan tuomiosta Israelille ja ympäröiville kansoille heidän tottelemattomuutensa vuoksi.
Skeptikot olettavat usein messiaanisia profetioita käsitellessään, että Jeesus yksinkertaisesti lähti täyttämään tiettyjä ennustuksia; mutta jos Jeesus olisi pelkkä ihminen, miten hän varmistaisi, että hän syntyisi neitsyestä Betlehemissä tai että hänet herätettäisiin kuolleista?
Monet skeptikot olettavat myös, että nämä profetiat kirjoitettiin jälkikäteen, mutta kaikki yllä olevassa kaaviossa mainitut profetiat kirjoitettiin vähintään 400 vuotta ennen tapahtumia. Vaikka joku hylkäisikin Vanhan testamentin kirjoille annetut hyvin tuetut perinteiset päivämäärät, hänen on silti käsiteltävä sitä tosiasiaa, että Vanhan testamentin kreikankielinen käännös, joka tunnetaan nimellä Septuaginta, sisältää nämä profetiat ja se käännettiin paljon ennen Kristuksen syntymää. Lisäksi osia kustakin taulukossa olevasta Vanhan testamentin kirjasta löydettiin Kuolleenmeren kääröjen joukosta, mukaan lukien suuri Jesajan käärö, joka on ajoitettu ainakin vuosisata ennen Kristuksen syntymää ja joka sisältää useita täsmällisiä profetioita Messiaasta. Miten Vanhan testamentin kirjoittajat saattoivat täydellisellä tarkkuudella tietää, mitä tulisi tapahtumaan? Siihen on vain yksi looginen vastaus. Jumala inspiroi heidän sanansa; he eivät keksineet sitä, mitä he kirjoittivat.
Johtopäätös
Totuus on, että Jumala on inspiroinut sanansa kirjoittamisen 66 kirjan kokoelmaan, jota kutsumme Raamatuksi (2. Tim. 3:16). Ajatus siitä, että ihmiset vain keksivät sen, hälvennetään varsin perustellusti Raamatun ainutlaatuisuuden, sen historiallisen ja arkeologisen tarkkuuden ja sen sisältämien täyttyneiden yksityiskohtaisten profetioiden vuoksi. Nämä tosiasiat eivät välttämättä todista, että jokainen Raamatun sana on tarkka, mutta ne vahvistavat monia Raamatun osia, osoittavat sen jumalallisen alkuperän ja antavat meille suuren luottamuksen siihen, että myös ne yksityiskohdat, joita ei voida tieteellisesti todentaa, ovat totta. Viime kädessä syy siihen, miksi uskomme, että kaikki Raamattu on Jumalan innoittamaa, on se, että Pyhä Henki asuu meissä ja antaa meille varmuuden ja vakaumuksen, kun luemme ja tutkimme Raamattua rukoillen.
Raamattu selittää tärkeimmän sanoman, jonka voisimme koskaan tietää.
Tekstin jumalallisen alkuperän lisäksi Raamattu selittää tärkeimmän sanoman, jonka voisimme koskaan tietää. Ihmisenä, joka on tehnyt syntiä täydellisen pyhää Luojaamme vastaan, ansaitsemme hänen tuomionsa, mutta Jumala lähetti Poikansa kuolemaan uhrikuoleman ristillä, jotta saisimme anteeksi. Kolme päivää myöhemmin hän nousi kuolleista osoittaen voimansa synnin ja kuoleman yli ja antaen takuun iankaikkisesta elämästä kaikille, jotka luottavat häneen (Room. 10:9).
Jos et ole vielä tehnyt niin, huuda Jumalaa, joka innoitti Raamatun kirjoittamisen. Käänny pois synnistäsi ja pyydä hänen anteeksiantoaan.