’Bridge of Spies’: Arvostelu

admin 0 Comments Articles

’Bridge of Spies’: Arvostelu

Vaikka Steven Spielbergin kylmän sodan aikainen draama Bridge of Spies osoittautuukin amerikkalaistyylisen rehellisyyden, reiluuden ja sitkeyden ylimalkaiseksi ylistykseksi, sen tähti Tom Hanks ottaa kaiken irti päättäväisesti vanhanaikaisesta sankarin roolista. Hanks muistuttaa 1990-luvun maineestaan Baby Boomersin James Stewartina, ja hän antaa hyvää vastinetta Brooklynin vakuutuskorvausasiamiehenä James B. Donovanina, joka on yhä enemmän rypyssä. Entinen OSS:n neuvonantaja ja apulaissyyttäjä Nürnbergissä Donovan joutuu neuvottelemaan ensimmäisestä itä-länsisuuntaisesta vakoojien vaihdosta vuoden 1962 vastajakautuneessa Berliinissä, ja hän ottaa riskin, että päämääränsä saavuttaakseen hän joutuu toimimaan luvattomalla poliittisella tiellä.

Spielbergin elokuvaksi epätavallisesti Bridge of Spies on sävyltään epävarma siinä määrin, että sen lipputulot saattavat kärsiä

Britannialaisen käsikirjoittajan Matt Charmanin kirjoittama Bridge of Spies, jonka käsikirjoitusta Joel ja Ethan Coen viimeistelivät, on rakenteeltaan suurelle Hollywood-elokuvalle epätavallinen. Se keskittyy aluksi Tyneside-kasvatetun neuvostovakooja Rudolf Abelin (Mark Rylance) pidätykseen Brooklyn Heightsissa vuonna 1957 ja hänen epäonnistuneeseen puolustukseensa oikeussalissa Donovanin toimesta, joka Rosenbergien oikeudenkäynnin lietsomasta punaisten vainoharhaisuudesta huolimatta saa epäsympaattisen tuomarin (Dakin Matthews) pelastamaan Abelin sähkötuolilta.

Spielberg vaihtaa painokkaasti vaihdetta, kun elokuva esittelee CIA:n U-2-vakoilukoneen lentäjän Gary Francis Powersin (Austin Stowell) kouluttamisen ja hänen vangitsemisensa ja tuomitsemisensa Neuvostoliiton toimesta. Toinen juonikuvio alkaa, kun Stasi pidättää Yalen opiskelijan Frederic Pryorin (Will Rogers) epäiltynä vakoilusta Potsdamissa. Nämä toisistaan poikkeavat juonet nivoutuvat taitavasti yhteen, kun Donovan – jonka CIA:n johtaja Allen Dulles (Peter McRobbie) on lähettänyt kiireesti Berliiniin vaihtamaan Abelin Powersiin, ennen kuin tämä joutuu paljastamaan Yhdysvaltain sotilasalan salaisuuksia KGB:lle – ryhtyy vaatimaan, että Pryorin vapauttaminen on osa sopimusta. Hänen CIA:n käsittelijänsä (Scott Shepherd) suitsuttaa turhaan.

New Yorkin elokuvajuhlilla ensi-iltansa saanut Bridge of Spies on visuaalisesti yhtä sujuva ja teknisesti varma kuin kaikki Spielbergin elokuvat. Hänen vakio-kuvaajansa Janusz Kamiński on auttanut luomaan klassisia Spielbergin hetkiä: Donovanin ja Abelin sanaton ystävyys, joka on elokuvan ydin, syvenee, kun valkoinen valo leimahtaa ikkunan kaihtimen alla olevasta aukosta; laaja pääkuva Donovanista ylittämässä Itä-Berliiniä S-Bahnilla ottaa uudelleen käyttöön Spielbergin scifi-elokuvista tutun kunnioituksen kokemuksen. Spielberg nauttii myös Donovanin ovelasta lakimiestyöstä, joka yhdistää hänet Anthony Hopkinsin Amistadissa ja Daniel Day-Lewisin Lincolnissa näyttelemiin kuuluisampiin asianajajiin.

Epätavallisen epätavallisesti Spielbergin elokuvaksi Bridge of Spies on sävyltään epävarma siinä määrin, että sen lipputulot saattavat kärsiä. Kylmän sodan aikaista trilleriä odottavat katsojat pahoittelevat, ettei elokuvassa ole John le Carrén kaltaista jännitystä – tai yhtä hermoja raastavaa huipentumaa kuin KGB:n vakoilupäällikkö Karlan pitkä kävelymatka vuoden 1982 BBC:n minisarjan Smiley’s People lopussa Glienicken sillan yli, johon myös Spielbergin elokuva huipentuu.

Todennäköisesti Coenit hakivat makua Billy Wilderin hurjasta kylmän sodan komediasta Yksi, kaksi, kolme ja tehostivat Donovanin omituisten kohtaamisten absurdia komiikkaa Itä-Saksan intressejä edustavan sopimattoman räikeän lakimiehen (Sebastian Koch) ja Peter Lorrea muistuttavan KGB:n miehen (Mihail Gorejev) kanssa, joka esiintyy lakimiehenä, joka edustaa Abelin perhettä väittänyttä hurmioitunutta naista ja lapsia. Donovanin päänsärky on puolestaan saattanut periytyä Jack Lemmonin Jack Wilderin The Apartment -elokuvassa esittämästä moraalisesti vaarantuneesta yrityskiipijästä. Spielbergin dialogikohtauksista puuttuu kuitenkin Wilderin vauhti ja myrkyllisyys, eikä ole yllättävää, että hän näyttää mieluummin, miten väsyneen mutta motivoituneen Donovanin ja rähjäisen, joskin stoalaisen Abelin yhteinen kehittyvä kunnioitus voittaa helposti heidän ideologiset erimielisyytensä.

Amy Ryanilla on kiittämätön rooli Donovanin vaimona kohtauksissa, jotka osoittavat, miten Donovanin tuki Abelille – ja kansallismielisten tunteiden vastustamiselle – maksaa Donovanin ja heidän lastensa mielenrauhan. Kotimaiset kohtaukset ovat vähiten kehitettyjä.