Brighton Beach jakaa mielipiteitä ehdotetusta kodittomien turvakodista
Brighton Beachille kaavailtu miesten kodittomien turvakoti on herättänyt kiistaa paikallisten keskuudessa, sillä osa heistä väittää, että alue on saastunut ja että turvakoti kuormittaisi aluetta liikaa.
”Ehdotettu laitos kuulostaa siltä, että se voisi olla ylivoimainen ja mittakaavaltaan epäsuhtainen ympäröivään yhteisöön nähden, ja se voisi aiheuttaa ympäristöterveydellisen uhan kodittomille alueen maankäyttöhistorian perusteella”, kirjoitti Brighton Beachin aktivisti ja entinen Park Slope -yhteisölautakunnan johtaja Craig Hammerman sähköpostissa.
Kaupungin asunnottomien palvelujen osasto ja voittoa tavoittelematon CORE ilmoittivat joulukuun lopulla suunnitelmistaan avata 170 vuodepaikan turvakoti yksinasuville miehille osoitteeseen 100 Neptune Ave. 100, Bklyner kertoi ensimmäisenä.
Laitos olisi ensimmäinen yksinasuvia aikuisia palveleva turvakoti, joka avattaisiin Brighton Beachin, Coney Islandin, Sea Gaten ja Gravesendin käsittävällä alueella, asunnottomien palvelujen osasto kertoi. Coney Islandin hotelli toimii tällä hetkellä pienempänä turvakotina perheille, ja Christine Quinnin voittoa tavoittelemattoman Women in Need -järjestön ylläpitämä naisten ja lasten turvakoti West Endissä avataan kahden kuukauden kuluttua.
Brighton Beachin turvakoti asettaisi etusijalle asunnottomien majoittamisen ympäröivillä asuinalueilla, asunnottomien palveluiden osaston tiedottaja sanoi.
”Tämä korkealaatuinen laitos tulee olemaan ensimmäinen perinteinen turvakoti tässä yhteisön alueella, ja se tarjoaa 170 asunnottomuutta kokeneelle newyorkilaiselle mahdollisuuden päästä jaloilleen turvallisesti ja lähemmäs elämänsä ankkureita näinä ennennäkemättöminä aikoina”, sanoi tiedottaja Neha Sharma lausunnossaan.
Ehdotettu turvakoti tulee, kun asunnottomuutta kokevien newyorkilaisten määrä nousee COVID-19:n takia ennätyskorkealle, kuten asianajajat sanovat. Paikalliset asukkaat ovat raportoineet kodittomuuden lisääntymisestä Coney Islandin ja Brighton Beachin ympäristössä, jossa kodittomia ihmisiä nähdään usein Ocean Parkwayn varrella ja he ovat pystyttäneet leirejä Kaiser Parkiin.
Siltikin paikalliset johtajat ovat vastustaneet Brighton Beachin turvakodin hanketta väittäen, että tontti saattaisi olla lyijyn, raskasmetallien ja muiden saastuttavien aineiden saastuttama autokorjaamona toimineelta ajalta, joka mahdollisesti vahingoittaisi turvakodin asujia.
”Kaikessa rakennustoiminnassa on jonkinasteinen riski luoda uusia altistumisreittejä, jotka voivat olla terveysuhka ihmisille ja ympäristölle”, Hammerman kirjoitti 6. tammikuuta DHS:n komissaarille Steven Banksille lähettämässään kirjeessä.
Paikallinen kaupunginvaltuutettu Chaim Deutsch ja Community Board 13:n jäsenet kehottivat DHS:ää suorittamaan työmaan kunnostuksen yksityisessä kokouksessa 11. tammikuuta, Deutschin tiedottaja Tova Chatzinoff-Rosenfeld sanoi. Vaikka kunnostussuunnitelmia ei ole vielä päätetty, DHS suostui laatimaan ympäristövaikutuksia koskevan selvityksen, jossa tutkitaan turvakodin vaikutuksia ympäröivään yhteisöön, eikä se siirrä turvakotia eteenpäin ennen kuin selvityksen tulokset on tarkistettu perusteellisesti, Chatzinoff-Rosenfeld lisäsi.
Paikalliset ovat myös esittäneet kysymyksiä turvakodin ohjelmoinnista vastaavasta voittoa tavoittelemattomasta COREsta, joka on kerännyt lähes 300 rikkomusta viidestä turvakodista eri puolilla Brooklynia, Brooklyn Eagle -lehti kertoi vuonna 2019.
”Tulevatko heidän palvelunsa olemaan riittäviä tai riittäviä parempia kuin riittäviä?”, sanoi Mariya Markh, kaupunginvaltuutettuehdokas Sheepshead Bayssä, joka aloitti vetoomuksen, jossa vaadittiin vastauksia turvakodista. ”Ovatko ihmiset, jotka tulevat asumaan siellä, paremmassa vai huonommassa asemassa?”
Kolmas väite, jota kaupunginvaltuutettu Deutsch vahvisti, väittää, että turvakodin miespuoliset asukkaat voisivat uhata paikallisten lasten turvallisuutta.
”Paikka on vain korttelien päässä useista leikkipuistoista ja kouluista”, hän sanoi twiitissä. ”Kodittomien turvakodin avaaminen keskelle asuinaluetta on väärä liike.”
Monet paikalliset ovat kumonneet tuon perustelun ja väittäneet, että vastarinta on naamioitua ennakkoluuloa.
”Kyseenalaistan kaikkien niiden motiivit, jotka värittävät kodittomat rikollisiksi, huumeiden väärinkäyttäjiksi ja seksuaalisesti poikkeaviksi tai vaaraksi ympärillä oleville sen sijaan, että kyseenalaistaisivat sen, miten yhteiskuntamme voi kääntää selkänsä apua tarvitseville”, Sheepshead Bayn paikallinen Arthur Borko sanoi Brooklyn Paperille. ”Jokainen, joka vastustaa tätä turvakotia, on huolissaan vain vääristä asioista.”
Käyttämätön paikka on itse asiassa täydellinen paikka turvakodille, toinen paikallinen selitti.
”Alue, josta keskustellaan, on kirjaimellisesti tyhjä rakennus lähellä junaraiteita, jossa olen nähnyt kodittomien nukkuvan lukemattomia kertoja”, sanoi Yelena Mandenberg, Brighton Beachin elinikäinen asukas. ”Asunnottomat ovat myös paikallisia asukkaita, me tunnemme heidät ja näemme heitä joka päivä.”
Vaikka uusi turvakoti ei tarvitse yhteisön hyväksyntää päästäkseen eteenpäin, DHS:n virkamiehet järjestävät suunnitelmasta julkisen kuulemistilaisuuden Community Board 13:n kanssa joskus ensi viikolla kerätäkseen paikallisia mielipiteitä hankkeesta. Yhteisölautakunta ilmoittaa tapahtuman päivämäärän ja kellonajan Facebook-sivullaan.