Fasismin nousu ja tuho
Syntymisestään vuonna 1883 aina kuolinpäiväänsä vuonna 1945 Benito Mussolini oli monia asioita monille ihmisille. Radikaalin vakaumuksen omaavan sepän poika Mussolini oli syntynyt vallankumoukselliseksi. Hän sai nimensä meksikolaisen vallankumousjohtajan Benito Juarezin mukaan. Varttuessaan hän tunsi työväenluokan nälän ja vastoinkäymiset. Hän oli yksi heistä, luontainen johtaja ja ensimmäisen luokan tulenkantaja.
Radikalismin ja antiklerikalismin peräkkäisten vaiheiden kautta – mukaan lukien useiden vuosien maanpakolaisuus Sveitsissä, koska vakaumuksellisena pasifistina hän kieltäytyi sotilaskoulutuksesta – Mussolinista tuli sosialistisen puolueen johtaja ja sen sanomalehden päätoimittaja. Hän erosi puolueesta Italian puolueettomuuden vuoksi ensimmäisessä maailmansodassa – hän kannatti puolueeseen osallistumista liittoutuneiden rinnalla – ja erotettiin puolueesta.
Tämän jälkeen Mussolini perusti oman sanomalehden, värväytyi Italian armeijaan, haavoittui ja palasi johtamaan lehteä. Hän teki siitä kaikkien niiden elementtien – veteraanien, työttömien, luopiososialistien, kansallismielisten ja niin edelleen – äänitorven, jotka olivat tyytymättömiä ja pettyneitä demokratiaan.
Enemmän kuorta kuin ääniä
Mussolinin lipun ympärille kasvoi nopeasti kannattajien armeija – gangstereista vilpittömiin patriootteihin. Osa heistä järjestäytyi vahvoiksi joukko-osastoiksi, jotka olivat aseistettuja ja pukeutuivat univormuihin ”Blackshirt Militia” -nimellä. Rahat tähän tulivat huolestuneilta teollisuusmiehiltä ja muilta varakkailta, jotka näkivät Mussolinin liikkeessä välineen tukahduttaa radikaali vallankumous, jota he pelkäsivät ja jonka Mussolini vakuutti heille jatkuvasti olevan tulossa.
Fasistisen liikkeen julistetuilla tavoitteilla ja periaatteilla ei ehkä ole enää juurikaan merkitystä. Se lupasi lähes kaikkea, äärimmäisestä radikalismista vuonna 1919 äärimmäiseen konservatismiin vuonna 1922. Pääasiassa sen ohjelman keskiössä oli toiminta-ajatus, mutta todellisuudessa se merkitsi Italialle alastonta henkilökohtaista valtaa, joka saavutettiin ja pidettiin yllä väkivallalla.
Fasistit asettivat ehdokkaita vuoden 1921 parlamenttivaaleissa. He eivät menestyneet kovin hyvin, huolimatta joidenkin hallituksen osien salaisesta tuesta. Kaiken kaikkiaan he saivat vain noin 5 prosenttia kaikista kansanäänistä. He onnistuivat kuitenkin istuttamaan mielikuvan, että heillä olisi ratkaisu kaikkiin Italian sodanjälkeisiin epäkohtiin. Olemassa olevalla hallituksella ei ollut mitään, ja niinpä marssi Roomaan – kolossaalinen bluffi – osoittautui kolossaaliseksi menestykseksi.
Aikainen naamio putoaa pois
Kun kuningas pyysi Mussolinia muodostamaan hallituksen lokakuussa 1922, hyvin harvalla ihmisellä maailmalla oli käsitys siitä, mitä totalitaarisella hallitusmuodolla tarkoitettiin. Mussolini itse ei luultavasti tiennyt, mitä hän aikoi tehdä – paitsi pysyä vallassa. Parlamentaarinen enemmistö tuki fasistihallitusta alussa, ja suurin osa kansasta piti fasismia väliaikaisena välivaiheena. He ajattelivat, että Italia voisi myöhemmin palata vapauteen, ja sillä välin fasismi voisi hoitaa kriisin.
Kun Mussolini astui valtaan, fasismilla ei ollut mitään niistä ylivertaisen rodun, veren ja maaperän mukanaan tuomista piirteistä, jotka tulivat Saksaan hitlerismin myötä. Kaikki muut fasismin elementit olivat kuitenkin olemassa: usko väkivaltaan, epäusko laillisiin prosesseihin, raivokas nationalismi ja niin edelleen. Hallinto ei kuitenkaan ollut totalitaarinen kolmen ensimmäisen vuoden aikana. Oppositiopuolueet olivat edelleen laillisia, vahva oppositiolehdistö toimi vaikeuksissa, ja Mussolini puhui jatkuvasti paluusta normaalitilaan.
Vasta vuonna 1925 fasismi heitti naamionsa kokonaan pois. Merkkinä oli sosialistijohtaja Matteottin, fasismin pelottoman parlamentaarisen vastustajan, murha. Kaikkien avoimen väkivallan ja piilotettujen juonittelujen keinoin rakennettiin totalitaarinen koneisto.
Tämä merkitsi täydellistä valtionvalvontaa ihmisen toiminnan kaikissa vaiheissa. Se tarkoitti sen ajatuksen vaalimista, että fasistinen puolue ja Italian valtio olivat yksi ja sama asia. Se merkitsi kansakunnan ja johtajan jumalallistamista. Se merkitsi kansallismielisten ja sotaisien intohimojen ruokkimista. Se merkitsi lopulta liittoutumista Euroopan toisen suuren totalitaarisen vallan kanssa, natsismin halventuneiden ja halventavien teorioiden hyväksymistä ja lopulta aktiivista osallistumista sotaan.
Vastuut ja seuraukset
Millä mitataan fasismin ja sen Italian-vallan seurauksia? Kuinka suuri vastuu siitä on sysättävä Italian kansanjoukoille? On useita seikkoja, jotka painavat vaakakupin kummallakin puolella.
Ensiksikin, aivan selvästi, muistamme, että Italia – ja se tarkoittaa Italian kansaa – tarttui fasismiin, kun muut sodanjälkeisenä aikana yhtä pahoin kärsineet kansat eivät sitä tehneet. Muistamme, että fasismi saapui Italiaan kauan ennen kuin natsit ottivat vallan Saksassa, ja fasismi opetti maailmalle ja Hitlerille monia totalitaarisen vallan väärinkäytön temppuja – mukaan lukien risiiniöljyn käytön.
Muistamme Etiopian ja sen, miten italialaiset huusivat itsekseen korviaan myöten, kun he lähettivät armeijansa hyökkäämään tai tervehtivät uutisia voitoista. Tuo peittelemätön esimerkki aggressiosta ei ainoastaan sammuttanut vapaan kansakunnan itsenäisyyttä vaan antoi myös kuoliniskun Kansainliitolle. Italian apu Francalle auttoi kaatamaan demokraattisen hallituksen Espanjassa, jossa Mussolini ja Hitler viimeistelivät taktiikkansa toista maailmansotaa varten.
Ohimennen todettakoon, että Italia valloitti petollisesti Albanian. Ja lopuksi muistutamme Italian astumisesta tähän sotaan alhaisimmista motiiveista – osuudesta sotasaaliiseen – viimeiseltä mahdolliselta näyttäneellä hetkellä. Myöskään ”selkäänpuukotusta” Ranskan kaatuessa ja raukkamaista hyökkäystä Kreikkaa vastaan ei unohdeta.
Kaikkea tätä voidaan tietysti syyttää fasistihallitusta vastaan; sillä perusteella, että se oli gangsterijoukko, joka pahoinpiteli ja johti Italian kansaa harhaan. Näihin asioihin hallitus oli varmasti syyllinen – mutta oliko kansa syytön?
Se ei ollut tahraton samassa syyllisyydessä, eikä se voi välttyä shine osuudelta vastuusta. He eivät aina vastustaneet sitä, mitä hallitus teki heidän nimissään. He taputtivat usein sen toimille ja osoittivat harvoin merkkejä siitä, että olisivat yrittäneet pysäyttää sen huonoa hallintoa. Juuri niinä vuosina, jolloin fasismi oli pahimmillaan ulkomaisten hyökkäysten ja sisäisen sorron muodossa, monet italialaiset ylistivät Mussolinia suurmiehenä ja uskoivat vakaasti, että fasismi oli Italian kannalta hyvä asia. Jotkut heistä uskovat yhä. Kansakunta, joka on valmis jakamaan poliittisten uhkapelureiden voitot, ei voi odottaa pääsevänsä kokonaan pakoon, kun he häviävät.
Kuvan toinen puoli
Toisaalta on ainakin viisi seikkaa, jotka voimme pitää mielessä arvioidessamme Italian menneisyyttä ja tulevaisuutta:
- Vuosina 1919-1923 monet italialaiset taistelivat fasismia vastaan. He taistelivat parlamentissa, lehdistössä ja kaduilla. Taistelu lakkasi vasta, kun kaikki oppositiojohtajat oli vangittu, karkotettu tai murhattu, kun opposition fyysiset välineet oli tuhottu – kirjapainot, ammattiliitot ja niiden toimistot, osuuskunnat ja niin edelleen. Se lakkasi avoimesti vasta, kun fasistipoliisin ylivoimainen paine teki avoimen vastustamisen mahdottomaksi.
- Myöhemmin fasismi kääntyi hienovaraisempiin keinoihin saadakseen Italian kansan tuen. Avoin väkivalta väistyi laillisen väkivallan tieltä kunniallisuuden varjolla, joka huijasi monia ihmisiä. Koitti vaurauden aikakausi, joka tylsytti poliittisen vapaudenhalun: Ulkopuolinen maailma ylisti Mussolinia ja hänen tekojaan. Monet italialaiset olivat ymmällään, ja heidän vastarintansa fasismin hidasta moraalista myrkytystä vastaan murtui.
- Etiopian sodan aika, joka alkoi vuonna 1935, kokosi kansallismieliset entistä voimakkaammin fasistihallinnon ympärille. Toisaalta se herätti monet muut italialaiset äkilliseen oivallukseen siitä, että fasismi tarkoitti tosissaan sotaa – ei vain pommimaisia sodan uhkauksia puolustustarkoituksessa, vaan väärää hyökkäystä, jonka oli lopulta johdettava maan tuhoon.
- Vuosien 1936 ja 1943 välisenä aikana rajanveto fasismin ja antifascismin välille terävöityi. Kun sen katastrofin syvyys, johon fasismi oli johtanut Italian, kävi yhä selvemmäksi, yhä useammat liittyivät opposition riveihin. Maanalaiset liikkeet voimistuivat, vaikka ne eivät koskaan tulleetkaan lukumäärältään ylivoimaisiksi.
- Fasismin lopullinen romahdus, vaikka se käynnistyi, kun Mussolinin pelästyneet luutnantit heittivät hänet yli laidan, saatiin aikaan liittoutuneiden sotilasvoittojen sekä kansan avoimen kapinan ansiosta. Jälkimmäisten joukossa teollisten työläisten lakot natsien hallitsemassa Pohjois-Italiassa näyttivät tietä. Mitään vastaavaa ei tapahtunut Saksassa.
Kirjasta EM 18: Mikä on Italian tulevaisuus? (1945)