Floridan Baker-lain perusteet
Floridan mielenterveyslaki, joka tunnetaan yleisemmin nimellä Baker Act, hyväksyttiin, jotta voitaisiin luoda mielenterveysohjelmia, joiden tarkoituksena on ”vähentää mielenterveys-, tunne-elämän ja käyttäytymishäiriöiden esiintyvyyttä, vakavuutta, kestoa ja vammauttavia piirteitä”. 394 §.453, Florida Statutes.
Baker Act sisältää erilaisia säännöksiä seulonnasta laillisten holhoojien nimeämiseen. Baker Act tunnetaan kuitenkin yleisimmin tahdonvastaista arviointia ja vangitsemista koskevista säännöksistä. Floridassa mielentilatutkimusta varten tahdonvastaisesti vangittuna olemista kutsutaan yleisesti ”Baker Actediksi.”
Baker Act -lain mukaisen potilaan oikeudet on määritelty Floridan lakien 394.459 §:ssä. Niihin kuuluu lääkärintarkastuksen saaminen 24 tunnin kuluessa laitokseen saapumisesta (section. 394.459 (2) (c), Fla. Stats.); habeas corpus -määräyksen pyytäminen Florida Statutesin 79 luvun mukaisesti (section. 394.459 (8). Fla. Stats.).
Prosessi tahdonvastaista arviointia varten
Monet ihmiset ovat kuulleet viittauksen siihen, että joku on ”Baker Acted”. Baker Actediksi joutuminen tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että henkilö on osoittanut jotakin äärimmäistä käyttäytymistä, joka viittaa mielisairauteen, ja ilman hoitoa tai huolenpitoa hän voi aiheuttaa vahinkoa itselleen tai muille.
Alun perin laki mahdollisti tämän tahdosta riippumattoman vangitsemisen ja arvioinnin vain silloin, kun henkilö uhkasi itseään tai muita. Viimeaikaiset muutokset ovat laajentaneet näitä perusteita jonkin verran, mutta tämä on edelleen standardi, jota useimmat mielenterveyslaitokset noudattavat.
Alustavan määrityksen voi tehdä yksi kolmesta eri henkilöstä:
- Tuomioistuin voi antaa määräyksen, jossa todetaan, että henkilö näyttää täyttävän kriteerit, ja voi määrätä henkilön kuljetettavaksi laitokseen tahdosta riippumatonta arviointia varten
- Lainvalvontaviranomainen voi ottaa henkilön, joka näyttää täyttävän kriteerit, säilöön ja kuljettaa hänet laitokseen tahdosta riippumatonta arviointia varten
- Lääkäri, kliininen psykologi, psykiatrinen sairaanhoitaja, mielenterveysneuvoja, avioliitto- ja perheterapeutti tai kliininen sosiaalityöntekijä voi laatia todistuksen, jossa todetaan, että hän on arvioinut henkilön viimeisten 48 tunnin aikana ja että henkilö näyttää täyttävän tahdosta riippumattoman arvioinnin kriteerit
Vrt: Section 394.463 (2) (a) (1)-(3), Florida Statutes.
Kun henkilö on tahdonvastaisen tutkimuksen kohteena, häntä voidaan pitää laitoksessa enintään 72 tuntia. Tänä aikana lääkärit ja neuvonantajat tutkivat ja haastattelevat potilasta määrittääkseen hänen mielentilansa ja mahdollisesti tarvittavan jatkohoidon tyypin ja keston, mukaan lukien tahdonvastaisen vangitsemisen jatkaminen. Tämä ei tarkoita sitä, että jos potilas on tutkittu ja todettu aiemmin vapautettavaksi, potilas voidaan silti pitää täällä 72 tuntia.
Laitoksen on 72 tunnin kuluessa tehtävä jokin seuraavista toimista:
- Vapauttaa potilas ehdoitta
- Vapauttaa potilas vapaaehtoiseen avohoitoon
- Pyytää potilasta antamaan suostumuksensa siihen, että hänet otetaan vapaaehtoiseen sairaalahoitoon
- Välittää asianomaiselle käräjäoikeudelle hakemus tahdosta riippumattomaan hoitoon sijoittamisesta, jos avo- tai sairaalahoito on tarpeen, mutta potilas kieltäytyy suostumuksestaan
Selv: Section 394. 463 (2) (i) (1)-(4), Florida Statutes.
How to get a client released
Laitos ei ole ainoa taho, jolla on mahdollisuus saada tuomioistuinjärjestelmä mukaan. Potilas tai hänen edunvalvojansa asianajaja voi jättää habeas corpus -oikeudenkäyntiä koskevan hakemuksen, jossa pyydetään kuulemista tahdonvastaisesta vankeudesta vapauttamisesta. Lomakkeet tätä varten ovat yleensä potilaiden saatavilla laitoksessa. Muussa tapauksessa asianajaja voi tarvittaessa laatia ja jättää habeas corpus -oikeudenkäyntihakemuksen.
Ennen hakemuksen jättämistä oikeudellinen neuvonantaja voi ehkä puuttua asiaan 72 tunnin aikana ja saada potilaan vapautetuksi ennen kuin laitos hakee oikeuslaitokselta lupaa pidentää vapaudenmenetystä. Kuten aiemmin todettiin, vallitseva testi on yleensä se, onko pidätetty henkilö vaaraksi itselleen tai muille.
Kokemuksemme mukaan pelkkä asianajajan läsnäolo yhdessä perheenjäsenten kanssa antaa laitokselle tiedon siitä, että on olemassa tukijärjestelmä, joka huolehtii potilaan tarpeista. Tämä tarkoittaa, että perheen suunnitelmat puuttua laitoksen huolenaiheisiin vapaaehtoisen hoidon tai perheen aktiivisen osallistumisen avulla voivat olla hyvin tehokkaita.
Baker Act -laissa todetaan nimenomaisesti, että eristäminen ei ole tarkoituksenmukaista silloin, kun kaikki ilmeinen haitta ”voidaan välttää halukkaiden perheenjäsenten tai ystävien avulla . . . .”. Section 394.463(1)(b)(1), Florida Statutes. Asiakkaidesi tulisi tietää, että asianajajan palkkaaminen on yksi parhaista tavoista osoittaa laitokselle, että he ovat tosissaan vapauttamisen suhteen.