It’s Gotta’s Be The Shoes – The Bruno Magli Shoes

It’s Gotta’s Be The Shoes – The Bruno Magli Shoes

Vor O.J. Simpsonin oikeudenkäyntiä italialainen kenkävalmistaja Bruno Magli oli brändi, jonka tunsivat ensisijaisesti yhden prosentin ihmiset, mutta vuosisadan oikeudenkäynti auttoi tekemään Bruno Maglista tutun nimen. Tammikuussa 1997 CNN.comin artikkelissa todettiin, että vuonna 1996 Bruno Maglin ”myyntiluvut kasvoivat 30 prosenttia, mikä ei ole huono asia kengiltä, jotka alkavat 250 dollarista ja nousevat lähes 1000 dollariin”.

”It’s Gotta Be The Shoes” on O.J. Simpsonin syyskauden päätösjakso: Fact or Fiction?”, joka on minidokumenttisarja, joka keskittyy yhteen O.J. Simpson -saagan osa-alueeseen jaksoa kohden. Bruno Magli -kengät ovat olleet eniten toivottu aihe, jota on pyydetty O.J. Simpsonin jaksoon: Fact or Fiction? Sarjan kymmenes jakso on 51-minuuttinen blockbuster-jakso, joka on täynnä yllätyksiä ja ennennäkemättömiä tosiasioita.

Veriset kengänjäljet

Kesäkuun 13. päivän aamuyönä 1994 ennen ruumiiden ja todistusaineiston poistamista Los Angelesin poliisilaitoksen (Los Angeles Police Department, LAPD) valokuvaaja Rolf Rokahr sai tehtäväkseen valokuvata Bundyn rikospaikkaa. Kokeneena rikospaikkakuvaajana Rokahr tiesi, mitkä kuvat oli otettava tutkimusta varten. Rokahr otti 30 kuvaa osittaisista verisistä kengänjäljistä, joita löytyi eri puolilta rikospaikkaa. Nämä 30 kuvaa osoittautuisivat tärkeiksi sekä Simpsonin rikos- että siviilioikeudenkäynneissä.

Koska Simpsonia vastaan nostettu syyte oli täysin aihetodisteellinen – eli silminnäkijöitä ei ollut – LAPD:lle ja Los Angelesin piirikunnan syyttäjänvirastolle oli ratkaisevan tärkeää pyrkiä yhdistämään Simpson mahdollisimman moneen rikospaikkatodisteeseen.

Moninkertaiset etsinnät herra Simpsonin kotona ja ajoneuvoissa eivät onnistuneet löytämään murha-asetta, vaatteita tai kenkiä, jotka voisivat osoittaa hänet murhapaikalle. Mikään niistä 40 kenkäparista, jotka löydettiin herra Simpsonin kotoa, ei muistuttanut niitä kenkiä, joista tehtiin rikospaikan kengänjäljet.

Kun Simpsonin omistamia jalkineita, jotka muistuttaisivat verisiä kengänjälkiä, ei löydetty, LAPD:n tutkijat kääntyivät liittovaltion poliisin (FBI) puoleen saadakseen apua veriset kengänjäljet tehneiden jalkineiden valmistajan tunnistamiseksi.

FBI:n erikoisagentti William Bodziak

Kesällä 1994 FBI:n erikoisagentti William Bodziak sai 30 valokuvaa Bundyn rikospaikalta löydetyistä osittaisista kengänjäljistä.

Taustatietoa varten: William J. Bodziak oli vuonna 1994 FBI:n erikoisagentti, joka oli erikoistunut dokumentteihin, jalkineisiin ja renkaiden kulutuspintoihin liittyviin todisteisiin. Bodziak tuli FBI:n palvelukseen tammikuussa 1970. Vuonna 1973 hänet siirrettiin FBI:n laboratorioon, jossa hän aloitti jalkine- ja renkaiden kulutuspintatodisteita koskevan koulutuksen. Vuonna 1976 hän suoritti maisterin tutkinnon oikeuslääketieteestä George Washingtonin yliopistossa.

Erikoisagentti Bodziak kirjoitti kirjaimellisesti kirjan jalkine- ja renkaanjälkitodisteista. Vuonna 1990 CRC Press julkaisi Bodziakin kirjan Footwear Impression Evidence: Detection, Recovery and Examination (Practical Aspects of Criminal and Forensic Investigations).

In Footwear Impression Evidence: Detection, Recovery and Examination, (Practical Aspects of Criminal and Forensic Investigations) 2nd Edition -kirjan 2. painos kertoo yksityiskohtaisesti vaiheista, joihin hän ryhtyi tunnistaakseen niiden kenkien valmistajan, mallin ja koon, joista rikospaikkakuvissa kuvatut osittaiset veriset kengänjäljet olivat peräisin.

Kirjassaan Bodziak kirjoittaa, että 30 valokuvan alustavan läpikäynnin jälkeen hän huomasi nopeasti, että valokuvissa oli kuvattu ”satunnaisia mutta kalliita kenkiä”.

Hän selittää, että valokuvissa näkyvien kenkien ominaisuuksien perusteella hän pystyi tunnistamaan ”kengänjäljissä näkyvät ominaisuudet, jotka olivat yleisesti kalliissa italialaisissa kengissä”.

Bodziak käytti näitä tietoja luodakseen kriteerit/parametrit FBI:n jalkinetietokannan hakua varten.

Rikospaikkakuvissa kuvattuja kengänjälkiä ei löytynyt FBI:n jalkinetietokannasta. Bodziak suoritti tämän jälkeen käsinhaun muista tiedostoista ja lehdistä yrittäessään selvittää kengänjälkien alkuperää. Tämäkään haku ei tuottanut tulosta.

Seuraavaksi Bodziak todisti, että hän ”tunnisti noin 75-80 italialaisten huippuluokan kenkien ja joidenkin eteläamerikkalaisten tai brasilialaisten kenkien valmistajaa ja maahantuojaa”. Hän laati ja lähetti faksin jokaiselle näistä 80 yrityksestä – jokainen faksi sisälsi kirjeen, kaksi valokuvaa osittaisista kengänjäljistä ja koostepiirroksen kengänpohjasta, jota hän yritti tunnistaa.

Lisäksi erikoisagentti Bodziak ”lähetti tiedustelun kahdeksalle kansainväliselle laboratoriolle, joilla tiesin olevan FBI:n kaltaisia tietokonepohjaisia viitekokoelmia, ja lähetin heille kuvia kengänpohjasta sekä kuvia rikospaikalta, pari kuvaa Bundyn rikospaikalta, ja kysyin heiltä saman kysymyksen, voisivatko he tunnistaa tämän kengän tuotemerkin tai valmistajan.”

”Seitsemän heistä vastasi ja sanoi, ettei heillä ollut tätä kenkää kokoelmissaan. Kahdeksas, Japanin Tokiossa sijaitseva kansallinen poliisivirasto, vastasi ja ilmoitti, että heillä oli kenkä, jonka he olivat saaneet kauppiaalta tämän mallisesta kengästä, jota levitettiin Euroopassa ja joka oli valmistettu Italiassa.”” LORD oli ”kengän nimi, jonka Japanin kansallinen poliisivirasto oli tunnistanut osaksi heidän Euroopasta peräisin olevaa referenssikokoelmaansa.”

75-80:stä valmistajasta, joihin hän oli ottanut yhteyttä, vain yksi yritys vastasi. Bodziak todisti seuraavaa: ”17. elokuuta sain vastauksen eräältä herra Peter Grueterichilta New Jerseyssä sijaitsevasta Bruno Magli Uma Shoe Store -liikkeestä”. ”Hän lähetti minulle kaksi kenkää, jotka olivat jääneet jäljelle hänen Bruno Magli -jakelustaan vuosina 1991 ja 1992. Nämä molemmat olivat oikeat kengät. Toinen oli kokoa 9 ja puoli ja toinen kokoa 12.”

Herra Grueterichin erikoisagentti Bodziakille lähettämät kengät olivat Bruno Magli Lorenzo -kenkä ja Bruno Magli Lyon -kenkä. Lorenzo-malli on korkeakärkinen ja Lyon-malli on matalakärkinen. Molempien mallien vähittäismyyntihinta oli 160 dollaria ja niitä oli saatavana kuudessa eri värissä: Valkoinen, musta, ruskea, sininen, brandy ja oliivi. Näitä malleja valmistettiin ja myytiin vuonna 1991 ja vuoden 1992 alussa.

Erikoisagentti Bodziak pystyi ”sovittamaan” Bruno Magli Lorenzo -mallin kengät Bundyn rikospaikkakuviin.

Voit lukea FBI:n erikoisagentti William Bodziakin 19. kesäkuuta 1995 antaman todistajanlausunnon puhtaaksikirjoitetun tekstin täältä.

Suljettiinko oletuksilla tarpeettomasti pois mahdollisia Bundyn kengänjälkien luovuttajia?

Tämän tiedon perusteella voidaan kysyä, aiheuttivatko erikoisagentti Bodziakin olettamukset siitä, että valokuvissa oli kalliita italialaisia kenkiä, sen, että hän rajoitti tarpeettomasti hakuparametrejaan ja sulki näin lukemattomia mahdollisuuksia pois.

Jos esimerkiksi keskityttäisiin vain italialaisiin ja brasilialaisiin kenkien valmistajiin, kaikki amerikkalaiset kengänvalmistajayritykset, jotka myyvät kalliiden italialaisten kenkien jäljitelmäpakkauksia tai -kopioita edullisemmalla hinnalla, suljettaisiin tarpeettoman paljon pois henkilöllisyyden tunnistamisen ulkopuolelle.

Yksittäisen, täydellisen kengänjäljen rikospaikkakuvan puuttuminen ja se, että vohvelimainen kulutuspintakuvio ei ole pohjissa harvinaista, herättää kysymyksiä tunnistamisen suhteen.

Väärinkäytösten kumoaminen

Bodziakin kirjan toisen painoksen julkaisemisen jälkeen vuonna 1999 ihmiset ovat taitavasti poimineet yhden kohdan ja harjoittaneet ”vääristelyä pois jättämällä” vakuuttaakseen yleisön siitä, että U2287 SILGA -pohjalliset olivat hyvin yleisiä ja että niitä käytettiin yli 20 yrityksen valmistamissa kengissä.

On tärkeää ymmärtää todelliset tosiasiat ja asiayhteys, jonka ne, jotka levittävät väärää tietoa, jättävät pois:

Sivuilla 445-446 Bodziak tosiaankin kirjoittaa, että oli ”noin 20 kenkäyhtiötä, jotka olivat valmistaneet kenkiä, joissa oli käytetty kyseisiä kengänpohjia”, ja että ”Yhtä ainoaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki LORDin kengänpohjalliset myytiin toisille italialaisille suutarintuottajille, jotka valmistivat ja myivät kenkiä yksinomaan Italiassa.”. Poikkeuksena oli yksi yritys Irlannissa; se ilmoitti kuitenkin myös, että se ei vienyt Yhdysvaltoihin kenkiä, joissa oli kyseinen Silga-pohja.”.

Bruno Magli valmisti Lorenzo ja Lyon -malleja, joissa oli U2887 SILGA-pohjallinen, kokoja 12 ja 13 lähes yksinomaan myytäväksi Yhdysvalloissa (koska koot 12 ja 13 (USA) olivat hyvin harvinaisia Euroopassa 1990-luvulla).

Miten harvinaisia ne olivat Euroopassa 1990-luvulla? Liiveihin, joita Bruno Magli käytti koon 46 valmistamiseen, oli painettu ”12” (painetun amerikkalaisen koon 12 viereen oli kirjoitettu käsin punaisella merkintäkynällä eurooppalainen kokoa vastaava ”46”), kun taas kokoa 45 ja sitä pienempien kokojen liiveihin oli painettu eurooppalaiset koot.

Muistakaa, että näitä kenkiä myytiin vuonna 1991 ja alkuvuodesta 1992 eli vuosia ennen kuin Internet helpotti nykyisiä maailmanlaajuisia digitaalisia markkinoitamme.

Tänä päivänä kuka tahansa meistä voi puhelimellaan tilata kenkiä tuntemattomalta valmistajalta mistä päin maailmaa tahansa, kunhan kyseisellä valmistajalla on verkkosivusto tai hän myy kenkiään Amazonin kaltaisilla sivustoilla.

Yleismaailmallisen, digitaalisen markkinapaikan ja tilausvalmistuksen syntyminen on saanut monet yritykset mukauttamaan tarjontaansa globaalille asiakkaalle eikä keskittämään tarjontaansa täysin paikalliseen tai alueelliseen asiakaskuntaan.

Siitä noin 20 kenkäalan yritystä, jotka käyttivät kengissään U2887 SILGA-pohjia, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta nämä yritykset myivät kenkänsä yksinomaan Italiassa. Poikkeuksena on yksi irlantilainen kenkävalmistaja, joka käytti U2887 SILGA -pohjia ja myi kenkiä yksinomaan Irlannissa.

Kysyin äskettäin erikoisagentti Bodziakilta, tarjosiko yksikään niistä 20 yrityksestä, jotka käyttivät U2887 SILGA -pohjia, näitä kenkiä koossa 12 tai 13 (Yhdysvallat)/46 tai 47 (Eurooppa). Herra Bodziak oli niin ystävällinen, että hän kävi läpi arkistonsa ja ilmoitti minulle, että vain Bruno Magli tilasi U2887 SILGA-pohjia koossa 12 tai 13 (USA)/46 tai 47 (Eurooppa); yksikään niistä 20 yrityksestä, jotka käyttivät kyseisiä pohjia, ei ollut koskaan tilannut niitä näissä koossa.

SILGA:n yhdysvaltalainen edustaja vahvisti, että muita kenkiä ei koskaan myyty USA:ssa. U2887-pohjallisilla, lukuun ottamatta Bruno Magli Lyon- ja Lorenzo-malleja.

Kuten huomaatte, vaikka on tosiasia, että Bruno Maglin lisäksi 20 muuta yritystä valmisti kenkiä, joissa käytettiin U2887-SILGA-pohjallisia, kun tämän kuitenkin välittävät ne henkilöt, jotka levittävät pöyristyttäviä salaliittoteorioita, todelliset tosiseikat ja asiayhteys, jonka olemme jakaneet tässä artikkelissa, jätetään pois. Kuka tahansa, joka on syyllistynyt tai syyllistyy edelleen ”vääristelyyn pois jättämällä” yrittäessään epätoivoisesti vakuuttaa yleisölle (mahdollisimman harhaanjohtavalla tavalla), että U2287 SILGA -pohjat olivat hyvin yleisiä ja että niitä käytettiin yli 20 yrityksen valmistamissa kengissä, ei yksinkertaisesti ole uskottava.

Ostivatko O.J. tai Nicole Simpson Bruno Magli Lorenzo -kenkiä?

Erikoisagentti Bodziak todisti, että Yhdysvalloissa oli 40 kauppaa, jotka myivät Bruno Magli Lorenzo -kenkiä vuonna 1991 ja vuoden 1992 alussa.

FBI suoritti perusteellisen tutkimuksen kaikissa 40 liikkeessä toivoen voivansa yhdistää herra tai rouva Simpsonin koon 12 Bruno Magli Lorenzo -kenkien ostoon. FBI:n tutkimuksissa ei onnistuttu yhdistämään herra tai rouva Simpsonia kenkiin.

Hra Simpson osti säännöllisesti kenkiä yhdestä niistä liikkeistä, joissa oli Bruno Magli Lorenzo -kenkiä: Bloomingdale’sissa 59th Streetillä New Yorkissa. Sam Poser oli Bloomingdalen miesten kenkien apulaisostajana ja auttoi usein herra Simpsonia hänen kenkätarpeissaan.

Todistaessaan syyttäjän puolesta 20. kesäkuuta 1995 herra Poser kertoi, että talvella 1991 herra Simpson ”tuli sisään, hän oli tekemässä lähetystä Billsin ottelusta Buffalossa ja hän tarvitsi saappaat yllään Billsin otteluun ja muistan myyneeni ne – auttaneeni myyntiin, myyneeni ne hänelle”.

Simpsonin asianajajan F. Lee Baileyn ristikuulustelussa Poser totesi kertoneensa LAPD:n poliisin tutkijalle, että ”en muista myyneeni Lorenzon saappaita Simpsonille. Sanoin myös, että Buffalon käyttöä varten en luultavasti olisi myynyt herra Simpsonille Lorenzon saappaita siellä vallitsevien ilmasto-olosuhteiden vuoksi.”

Bailey kysyi Bruno Magli Lorenzo-mallin kengistä puhuessaan: ”Eihän se pärjäisi hyvin lietteessä, lumessa ja mudassa, eihän?”. Herra Poser vastasi: ”Aivan oikein.”