Kaksi miestä tuomittiin Piercen puukotuksesta
BOSTON — Toinen kahdesta Celtics-tähti Paul Piercen pahoinpitelystä tuomitusta miehestä pyysi anteeksi bostonilaisessa yökerhossa tapahtunutta rähinää, mutta vakuutti, ettei hän puukottanut Pierceä.
30-vuotias William Ragland määrättiin eilen seitsemästä kymmeneen vuoteen vankeuteen syyskuussa 2000 tapahtuneesta hyökkäyksestä. Hänen on ensin suoritettava asiaan liittymätön 21-25 vuoden tuomio urarikollisuudesta laittoman aseen hallussapidosta.
Toinen mies Trevor Watson 36 tuomittiin vuodeksi vankeuteen siitä, että hän löi Pierceä hyökkäyksen aikana bostonilaisessa yökerhossa kaksi vuotta sitten.
Pierce sai kahdeksan puukoniskua ja häntä lyötiin pullolla päähän Buzz-klubilla 25.9.2000 tapahtuneen hyökkäyksen aikana.
Kolme viikkoa kestänyttä oikeudenkäyntiä leimasivat kumotut todistajanlausunnot ja väitteet todistajien pelottelusta.
Pierce todisti, että ryhmä miehiä hyökkäsi hänen kimppuunsa sen jälkeen, kun hän oli keskustellut lyhyesti kahden naisen kanssa, joista toinen oli sukua sekä Raglandille että Watsonille.
Ennen tuomion antamista Ragland, joka tappoi 14-vuotiaana miehen ampumalla umpimähkään väkijoukkoon Bostonissa, vakuutti, ettei hän puukottanut Pierceä.
”Olen pahoillani tapahtuneesta tapauksesta, mutta silti ne ihmiset, jotka puukottivat häntä, ovat kadulla”, hän kertoi Suffolkin ylemmän oikeuden tuomarille Charles Spurlockille. ”Paul Piercelle haluaisin sanoa, että olen pahoillani tapahtuneesta välikohtauksesta, mutta en koskaan puukottanut enkä potkaissut häntä.”
Kumpikin Ragland ja Watson vapautettiin vakavammasta syytteestä, joka koski Piercen tappamisen yritystä. Toinen mies Anthony Hurston 33 vapautettiin kaikista syytteistä.
Pierce loukkaantui hyökkäyksessä vakavasti kärsien keuhkojen romahtamisesta, mutta toipui ja palasi ajoissa pelaamaan kauden 2000-2001 Celticsissä.
Jeff Twiss Celticsin tiedottaja sanoi, että joukkue ja Pierce eivät aio antaa lausuntoa tuomioista.
Ennen tuomion antamista Watsonin asianajaja Martin Leppo pyysi tuomaria hylkäämään Watsonin tuomion vedoten siihen, että valamiehistöllä ei ollut tarpeeksi todisteita tuomita häntä.
Spurlock hylkäsi esityksen.
Maanantaina päättyneen oikeudenkäynnin aikana syyttäjän tähtitodistaja Krystal Bostick kieltäytyi todistamasta ja pyörtyi sen jälkeen, kun häntä uhattiin kolmella kuukaudella vankeutta oikeuden halventamisesta, koska hän ei ollut ottanut todistajanpaikkaa vastaan.
Soprlock todisti myöhemmin, mutta hän perui aiemmat lausuntonsa suurelle valamiehistölle, kun hän oli identifioinut Watsonin ja Raglandin miehiksi, jotka hän oli nähnyt Piercen puukottavan. Hän sanoi, ettei hän koskaan nähnyt kummankaan miehen pitävän puukkoa sinä yönä.
Toinen syyttäjän todistaja Regina Henderson kertoi valamiehistölle nähneensä Hurstonin lyövän Pierceä pullolla päähän. Oikeudenkäynnin aikana hän kuitenkin sanoi, että Fred-niminen mies oli lyönyt Pierceä, ei Hurston.
Loppupuheenvuorossaan Pappas kertoi valamiehistölle, että nämä kaksi naista pelkäsivät kostoa, jos he tunnistaisivat miehet.
Valamiehistö sai ottaa huomioon sekä aikaisemman suuren valamiehistön lausunnon että oikeudenkäynnissä annetun lausunnon.
Tämä juttu ilmestyi The Standard-Times -lehden sivulla B5 12. lokakuuta 2002.
Tämä juttu ilmestyi The Standard-Times -lehden sivulla B5 12. lokakuuta 2002.