Keitä olivat Schuylerin sisaret? Faktaa ja fiktiota ”Hamiltonissa”
Yksi niistä lukemattomista asioista, jotka Lin-Manuel Miranda tekee Hamiltonissa niin kauniisti: An American Musical on hänen kuvauksensa Schuylerin sisarten välisestä syvällisestä symbioosista: Angelican, Elizan ja Peggyn välillä. Sisaruus on kiehtonut naisia kaikkialla Amerikassa. Fanit lainaavat uhmakkaalla ilolla Mirandan ihanan protofeministisiä sanoituksia: ”Haluan ilmestyksen” ja ”ota naiset mukaan jatko-osaan”. Teinit ottavat röyhkeän rauhanmerkki/napsu-poseerauksen kolmikon vastaiskusta: ”Work!”. Kun tämä on heidän popkulttuurin kansankielensä, Miranda saattaa hyvinkin olla vastuussa siitä, että kokonainen sukupolvi nuoria naisia on nyt päättänyt ”olla osa (kansallista) kertomusta.”
Tietysti taide tulkitsee elämäntarinaa humanististen lausuntojensa vuoksi. Kuinka paljon siitä, mitä Miranda esittää sisaruksista, on totta? Aloitetaan siitä, mikä on: Eliza.
Mirandan omistautuminen historian täsmälliselle dramatisoinnille näkyy parhaiten hänen muotokuvassaan Aleksanterin rakastavasta vaimosta. ”Kuka elää, kuka kuolee, kuka kertoo tarinasi?” Hamiltonin kohdalla se on kiistatta Eliza, ja runollisen oikeudenmukaisesti Miranda päättää musikaalinsa siten, että Eliza on näyttämön keskipisteessä.
Ilman hänen omistautumistaan Hamiltonin papereiden järjestämiselle Hamilton olisi helposti voinut joutua poliittisten skandaalien tai sivuosaan jäävien perustajaisien – (monista heistä ei puhuta tarpeeksi, kuten Schuylerin sisarusten isästä Philipistä) – roskakoriin. Mielenkiintoista on, että kerätessään kirjeenvaihtoaan Eliza säilytti Angelican kirjeet Alexanderille, mutta ei omia kirjeitään – tätä puutetta Miranda edustaa hänen sydäntäsärkevässä reaktiossaan Maria Reynoldsin tapaukseen, Tour de force -teoksessa Burn.”
Perhaps the real-elämän Eliza pelkäsi, etteivät hänen kirjeensä pärjäisi hänen kaunopuheisuudelleen. Harva pystyi siihen. Hamiltonin kirjeet ovat hienoja – lyyrisiä, täynnä klassisia viittauksia, ahdistunutta idealismia, kerskakulttuuria ja hellyyttävää haavoittuvuutta. (Lue ne täältä.) Rakkauskirjeissään Hamilton moitti usein Elizaa siitä, ettei hän kirjoittanut hänelle useammin ja avoimemmin. (Hänen kirjeensä ovat melko avoimia! Niin paljon, että hänen lapsensa kokivat tarpeelliseksi muokata niitä jälkipolville.)
Angelican kirjeet sen sijaan menivät Hamiltonin kirjeitä pitkin filosofiassa ja nokkelassa flirttailussa. Esimerkiksi pilkkuleikki, jonka Miranda esittelee kappaleessa ”Take a Break” (jota hän on kutsunut vitsikkäästi ”pilkkusextingiksi”), oli itse asiassa Angelican kirjoittama implisiittinen hellyydentunnustus, jonka hänen aikalaisensa tunsivat ihaillen nimellä ”sydänten varas.”
Perheen kirjeet, jotka ovat säilyneet hengissä, paljastavat, että nuorempi Eliza saattoi olla taipuvainen ahdistuneisuuskohtauksiin. Tämä seikka tekee vieläkin erikoisemmaksi sen, että Eliza selvisi niin arvokkaasti ja vahvasti poikansa kuolemasta ja sitten Hamiltonin julkisesta uskottomuudesta, maine-itsemurhasta ja kohtalokkaasta kaksintaistelusta. Eliza elää vielä 50 vuotta, kasvattaa loput seitsemän lasta yksin ja köyhyydessä (yksi heistä kärsii murskaavasta masennuksesta), rakentaa orpokodin, kerää rahaa Washingtonin muistomerkkiä varten ja pitää Hamiltonin vallankumouksellisen perinnön elossa. Avustajakollega Tench Tilghman – joka vaikutti itsekin hieman ihastuneelta ”tummasilmäisen, ystävällisen” Schuyler-kolmikon keskimmäiseen siskoon – kutsui Elizaa osuvasti ”vallankumouksen pieneksi pyhimykseksi”. Hänen häälahjaksi kirjailemansa Alexanderin muotokuvan kehys on kaunis symboli siitä, mitä Eliza piti elämäntyönään.
Eliza oli taitava taiteilija myös muilla välineillä. Tiedämme sen, koska Hamilton viittaa hänen pienoismuotokuvaansa Peggystä kirjoittaessaan ja pyytäessään nuoremman Schuylerin sisaren apua Elizan kosiskeluun. Hamilton sanoo, että hän on jo muodostanut ”enemmän kuin tavallisen mieltymyksen” Peggyn ”persoonaan ja mieleen” Elizan maalausten ja kuvausten perusteella, ja pyytää leikkisästi Peggyä, joka on ”tasavertainen nymfi”, tulemaan häiritsemään muita avustajia, jotta hän voisi monopolisoida Elizan. Aivan oikein, tosielämässä Peggy (ei Angelica) oli Alexanderin luottamushenkilö, kun hän romanttoi Elizaa kohtalokkaissa ”keskitalven tanssiaisissa” helmikuussa 1780.
Tässä kohtaa Miranda poikkesi hiukan tosiasioista: Angelica oli jo naimisissa ja kahden pikkulapsen äiti, kun Alexander Hamilton liittyi Schuylerin sisarusten tiiviiseen piiriin.
Vaikka tämä fakta voikin järkyttää kovan luokan Angelica-faneja, reiluuden nimissä mainittakoon, että kahteen ja puoleen tuntiin musikaaliin voidaan ahtaa vain rajallinen määrä yksityiskohtia, hahmoja ja sivujuonia! Mirandan tiivistetty versio vallankumouksen historiasta ja perustajaisistä on suorastaan ihmeellinen. Lisäksi hänen Schuyler Sisters -laulunsa kiteyttää niin hyvin kolmen tytön välisen kikattavan, Jane-Austenin tyylisen me vastaan maailman roistot -sidoksen. Kun otetaan huomioon Hamiltonin pitkä älyllinen rakkaussuhde Angelicaan, Mirandan oli sopivaa keskittyä häneen ja minimoida Peggyn rooli.
Todellisessa elämässä Peggy oli kuitenkin yhtä älykäs, lukenut ja temperamenttinen kuin kuuluisampi Angelica. Ja heistä kolmesta Peggy oli ainoa sisko, joka oli oikeaan aikaan oikeassa paikassa todistamassa vakoojien, kuriirien ja irokeesien valtuuskuntien jatkuvaa vyöryä isänsä Albanyn kirjastoon – joka todella oli ”se huone, jossa kaikki tapahtui” sodan alkuvuosina.
Peggyä kutsuttiin ”ilkeäksi nokkeluudeksi”, ”jolla oli harvinaisen tarkka arvostelukyky ihmisistä ja asioista”, ja hän oli kiivas ”suosikki illallispöydissä ja tanssiaisissa”, ja hän jopa syöksyi mukaan isänsä (joka oli GW:n oikea käsi vakoilussa!) sieppausyritykseen pelastaakseen pikkusiskonsa. Hän puhui sujuvasti ranskaa, hänellä oli romanssi ranskalaisen upseerin kanssa, joka oli yksi vain kahdeksasta ihmisestä, jotka palkittiin kongressin mitalilla vallankumouksen aikana, ja hän opetti itselleen saksan kielen alkeet lukemalla isänsä insinöörin käsikirjoja. Yksi Hamiltonin läheisimmistä ystävistä (James McHenry, Baltimoren McHenryn linnakkeesta) arvosteli Peggyä ”Swiftin Vanessaksi” – 1700-luvun koodi naiselle, joka oli liian innokas puhumaan politiikasta miesten kanssa ollakseen täysin sympaattinen! ”Sano se hänelle”, McHenry kirjoitti Hamiltonille. ”Olen varma, että hänen järkensä asettaa hänet pian oikeaan asemaansa.”
”Peggyni”, kuten Hamilton kutsui häntä Elizalle lähettämissään kirjeissä (joissa hän pudotteli hellästi juoruja uudesta pikkusiskostaan), ei koskaan kuunnellut McHenryä. Siinä suhteessa Peggy oli hyvin samankaltainen kuin vanhin sisarensa.
Vastauksena Hamiltonin kirjeeseen Peggy ratsasti rohkeasti Amerikan historian kaikkien aikojen pahimpaan talveen, neljän tai kuuden jalan lumipyryjen ja paleltumakylmän läpi Morristowniin, NJ:hen. Ehkä Peggy pelkäsi, että mies, joka kosiskeli hänen lempeää keskimmäistä sisartaan, oli jälleen yksi vaarallisen hurmaava veijari, kuten mies, johon Angelica oli rakastunut kolme vuotta aiemmin.
Angelican aviomiesvalinta on suoraan sanoen hämmentävä. Vuonna 1777, kun hänen isänsä oli pohjoisen armeijan kenraali ja yritti epätoivoisesti torjua brittiläisten hyökkäystä Kanadasta, Angelica karkasi miehen kanssa, jonka kongressi oli lähettänyt tarkistamaan isänsä tilejä syyttäen Schuyleria huonosta johtamisesta. On sanomattakin selvää, ettei Schuyler pitänyt miehestä. Myös hänen kosijansa oli salaperäinen, sillä hän oli hiljattain paennut Englannista joko pelivelkoja tai kostoa kaksintaistelusta paetakseen ja ottanut peitenimen John Carter. On epäselvää, tiesivätkö Schuylerit tästä. Joka tapauksessa Carterin hätäinen maastamuutto ei vaikuta vilpittömältä vallankumoukselliselta kiihkolta, joka lupaa Thomas Painen tyylistä ”ilmestystä.”
Carterilla oli lopulta tärkeä rooli vallankumouksessa, Ranskan armeijan komissaarina. Mutta hän myös keräsi sillä tavoin omaisuuden. Sellaisenaan Carter olisi parhaimmillaan kiistelty patriootti.
Miksi siis juuri hän? Angelican isä ”oli rikas”, yksi rikkaimmista ja vaikutusvaltaisimmista miehistä New Yorkin osavaltion pohjoisosassa, joten hänen esikoisensa ei tarvinnut ”nousta sosiaalisesti ylöspäin” tai ”mennä rikkaan kanssa naimisiin” perheen vuoksi. Ja vuonna 1777 Carter ei tarjonnut mitään sellaista.
Kun hän tapasi Carterin, sodan taistelulinjat olivat siirtäneet Angelican Albanyn rajakaupunkiin. Nautittuaan vuosista New Yorkin huumaavassa kuohunnassa hän oli luultavasti tylsistynyt typerästi. Carter oli komea, silmät vetivät vertoja Hamiltonin legendaarisen kirkkaille silmille, ja varmasti lontoolaisittain hienostunut. Heidän seurustelunsa olisi ollut hengästyttävän lyhyt. Angelica oli selvästi hiukan omapäinen ja selvästi romanttinen. Vaikka Miranda onkin saattanut muuttaa hänen varhaiselämänsä yksityiskohtia musikaalinsa aikarajoituksiin sopiviksi, hän vangitsee täydellisesti sen kaipaavan älykkään ja säkenöivän keskustelijan, joka Angelica oli, sekä sen nopean ja syvän kiintymyksen, jota hän tunsi Hamiltonia kohtaan. Mirandan esitys Schuylerin sisarusten välisestä kiihkeästä uskollisuudesta riippumatta siitä, millaisen kiilan mies heidän välilleen ajaa, on myös osuva.
Jos jotain, Angelican nuoruuden ja äkkipikaisen avioliiton todellisuus tekee hänen ja lankonsa välisestä älyllisestä vetovoimasta entistäkin koskettavampaa. Hänestä tuli hänen poliittinen muusansa (samoin kuin Thomas Jeffersonin). Elämäkerran kirjoittaja Ron Chernow arvelee, että Angelica ruokki Hamiltonin mieltä, kun taas Eliza lahjoitti hänelle ystävällisyyttä ja ehdotonta rakkautta. Peggy oli ystävä – ehkä ainoa nainen Hamiltonin elämässä, jonka kanssa hän ei harrastanut kaksimielisyyttä. Paljon hellää kiusoittelua, kyllä, mutta hyvin paljon tietävän isoveljen kiusoittelua voimakastahtoiselle ja eloisalle pikkusiskolle. Hamilton oli itse asiassa Peggyn kanssa, kun tämä kuoli liian nuorena 42-vuotiaana. Hänen uskollinen tukemisensa Peggyn aviomiehen ehdokkuuden puolesta New Yorkin kuvernööriksi Peggyn kuoleman jälkeen on osa sitä, mikä johti Hamiltonin kaksintaisteluun Burrin kanssa.
Yksi viimeinen sydäntäsärkevä ironia Hamiltonin ja Angelican suhteessa: Carter omisti pistoolit, joita Hamilton kantoi kaksintaistelussa, jossa hän kuoli – samat, jotka Hamiltonin poika Philip kuoli kädessään. Burr ja Carter kaksintaistelivat vuonna 1799, mutta molemmat miehet jäivät henkiin, joten pistoolit saivat kohtalokkaan paikkansa historiassa ja musikaalissa.
DC Metro Theater Artsin koko ”Summer of Hamilton” -katsauksen löydät täältä.
