Kvanttimekaniikan mukaan saatat itse asiassa olla kuolematon.
Mutta sitten taasen, ehkäpä taas kerran, ehkäpä ei.
Edellisessä postauksessa selitin, miksi kvanttimekaniikka ennustaa, että sinusta on olemassa lukemattomia versioita, jotka juoksentelevat ympäriinsä mahdollisesti äärettömässä määrässä rinnakkaisuniversumeja.
Tällä kertaa esittelen MIT:n fyysikon Max Tegmarkin kiistanalaisen ehdotuksen, joka käyttää näitä rinnakkaisuniversumeja väittääkseen, että voisit todella olla kuolematon.
Mutta ennen kuin lähdet testaamaan sitä empiirisesti, muista lukea tämän artikkelin loppuosa, koska monet fyysikot eivät usko, että ”kvanttikuolemattomuus” on kaikkea sitä, mitä se on olevinaan.
Kuten olen aiemminkin todennut, suurin osa kvanttifyysikon työstä on keskinkertaisten piirrosten piirtämistä, jotka esittävät kohteita, joiden tutkimisesta he ovat kiinnostuneita.
Mutta doodleilla ei saa tutkimusapurahoja, joten fyysikot tykkäävät laittaa doodleensa hassun näköisten sulkujen sisälle, joita kutsutaan ”ketsiksi” ja jotka näyttävät tältä ⎜ 〉 〉 vakuuttaakseen veronmaksajat siitä, että he tekevät jotain superkompleksista. Ket tarkoittaa vain sitä, että puhumme sisältä piirtämästämme kohteesta kvanttimekaniikan kontekstissa.
Esimerkiksi:
Piirrä vasemmanpuoleinen tikku-ukko, ja olet neljäsluokkalainen, jolla on huono mittasuhdetaju. Mutta laita sama tikku-ukko ketoon, kuten minä tein oikealla, ja hei – olet valmis gradua varten.
Tappaa itsesi ketsillä
Käytetään ketoa kuvaamaan outoa koejärjestelyä.
Otetaan elektroni – pieni hiukkanen, joka voi pyöriä joko myötä- tai vastapäivään – ja kytketään se päähäsi osoittavaan aseeseen.
Jos elektroni pyörii myötäpäivään, aseeseen lähetetään signaali, ja ase laukeaa ja tappaa sinut. Jos elektroni pyörii vastapäivään, ase ei laukea ja jäät henkiin.
Ketsillä tämä näyttää tältä, jos elektroni pyörii myötäpäivään, ennen kuin signaali on saapunut aseeseen:
Hetkeä myöhemmin ase laukeaa, ja tilanne näyttää tältä:
Luoti lentää ilmassa, ja kokeilusi päättyy äkillisesti:
Jos elektroni olisi pyörinyt vastapäivään, tilanne olisi ollut hieman yksinkertaisempi. Itse asiassa ennen ja jälkeen -ketjut olisivat kaikki identtisiä, koska asetta ei koskaan laukaista ampumaan:
Paralleeliuniversumit ja kvantti-itsemurha
Kävi ilmi, että elektronin kaltaisilla pienillä hiukkasilla on outo supervoima: ne voivat itse asiassa pyörähtää sekä myötä- että vastapäivään yhtäaikaa.
Kuten mainitsin edellisessä viestissäni, paras tapa kuvitella tämä on kuvitella vetävänsä analogian värien kanssa: jos myötäpäivään pyöriminen on valkoista ja vastapäivään pyöriminen mustaa, elektronit voivat olla harmaita.
Ei valkoista tai mustaa, vaan molempia yhtä aikaa.
Tämän havainnollistamiseksi fyysikot käyttävät mielellään plus-merkkiä ”+”. Tällä merkintätavalla ”harmaa” elektronimme näyttää sitten tältä:
Katsotaan nyt itsemurhakokeiluamme uudestaan ja katsotaan, mitä tapahtuu, jos elektronimme lähtee pyörimään kahteen suuntaan yhtä aikaa:
Mitä tapahtuu seuraavaksi? Kvanttimekaniikan mukaan käy ilmi, että elektronimme ”pilkkoo” aseen kahdeksi versioksi itsestään.
Yksi versio siitä saa signaalin myötäpäivään pyörivältä elektronilta ja lähtee liikkeelle, toinen ei:
Luoti lentää nyt huippunopeudella (ja samalla ei lennä laisinkaan), ja se suuntaa suoraan sinua kohti.
Mitä sinulle tapahtuu?
Aivan kuten ase, kvanttimekaniikan lakien mukaan sinäkin jakaudut kahtia. Toinen versio sinusta kuolee, toinen ei:
Tässä on tosiasiassa kaksi rinnakkaista maailmankaikkeutta: toinen, jossa elektroni pyörii myötäpäivään, tykki lähti laukaisemaan ja sinä kuolit, ja toinen, jossa pyörimissuunta on vastapäivään ja sinä selvisit.
Tämä koko asetelma – elektroni, joka pyörii kahteen suuntaan samaan aikaan, yhdistettynä aseeseen, joka on suunnattu suoraan sinua kohti – tunnetaan ”kvantti-itsemurhakokeena”.
Jotkut ovat väittäneet, että sen ymmärtäminen on avain sen todistamiseen, että olet jo kuolematon.
Kvantti-immortaliteetti
Miltä tuntuisi olla tikku-ukko edellä piirtämissämme ketsissä? Toisessa tapauksessa tuntisit olosi täydellisen hyväksi, koska olisit kirjaimellisesti väistänyt luodin.
Entä toisessa?
No, et voi mitenkään kokea, millaista on olla ”kuollut sinä” kvantti-itsemurhakokeessa, koska kuolleella sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta maailmasta.
Mielessäsi ei ole mitään asuttavaa, koska se on räjähtänyt pirstaleiksi, – eikä myöskään tietoisuutta, jota kokea.
Itse asiassa ainoa maailmankaikkeus, jota olet koskaan todistamassa, on se, jossa selviydyt kokeesta:
Tulos, jonka takuuvarmasti hahmotat suorittaessasi kvantti-itsemurhakokeilun, on siis se, jossa selviydyt.
Kuvittele nyt, että otat uuden elektronin ja kokeilet tätä koetta uudelleen. Kvanttikuolemattomuuden mukaan sinun pitäisi kokea selviytymistulos myös tällä kokeen toisella kierroksella.
Sitä itse asiassa, jos toistat tämän kokeen sata kertaa, sinun pitäisi kokea selviytymistulos joka kerta. Sinun kohtalosi on kokea, että kävelet vahingoittumattomana pois vastoin kaikkia todennäköisyyksiä (todennäköisyys on tässä tapauksessa 1:2¹⁰⁰, eli noin yksi 13000000000000000000000000000000000000000):
Viileä seuraus tästä on se, että kvantti-itsemurhakokeen avulla voit itse asiassa todistaa itsellesi, että rinnakkaisuniversumit ovat olemassa.
Hän toimisi näin:
- Jos universumeita on oikeasti olemassa vain yksi, sinun pitäisi odottaa kuolevasi 50 prosentin todennäköisyydellä jokaisen koeajon jälkeen. Toista kvantti-itsemurhakoe kymmenkunta kertaa, ja kuolet käytännössä takuuvarmasti.
- Mutta jos todella on olemassa universumeja, joissa on selviytymistuloksia jokaisella koekierroksella, ovi kvanttikuolemattomuudelle jää auki. Joten selviytyminen 100 tai useamman kierroksen läpi kvantti-itsemurhakokeessa todistaisi sinulle käytännössä, että rinnakkaisuniversumit ovat todellisia.
Katso äiti! Olen kuolematon!
Okei, olet siis juuri lukenut tämän postauksen alun, innostunut kvanttikuolemattomuudesta ja saanut tutkimusapurahan, jonka tarvitset kvanttitsemurhavehkeesi rakentamiseen.
Hyppäät sisälle, suoritat 100 kierrosta koetta ja tulet ulos hurmioituneena: olet todistanut, että rinnakkaisuniversumit ovat olemassa, ja nyt on aika kertoa koko maailmalle ja noutaa Nobel-palkintosi!
Ei niin nopeasti.
Muiden ihmisten silmissä – jotka eivät olleet kvantti-itsemurhalaitteessa kanssasi – vaikutat varmasti uskomattoman onnekkaalta.
Mutta riippumatta siitä, kuinka monta kertaa selviydyt kokeesta, heidän silmissään näytät vain siltä, sillä jos yrität toistaa kokeen vielä sata kertaa, kuolet heidän näkökulmastaan lähes taatusti.
Tämä tulee selvemmäksi, jos piirrämme maailmankaikkeuden haarukointikaavion uudelleen ja otamme kuvaan mukaan joitakin katsojia:
Tästä uudesta kaaviosta näemme, että kaikille, jotka eivät ole sinä, ”kuollut sinä” -lopputulokset näyttävät varmasti aivan yhtä todellisilta kuin ”elävä sinä” -lopputulokset. Vaikka siis sinä koet selviäväsi jokaisesta kokeen kierroksesta, kaikki muut näkevät sinun kuolevan suurimmassa osassa universumeista.
Mutta entä tarkkailijat universumissa, jossa sinä selviät koko kokeen sadan kierroksen ajan? Uskoisivatko he sinua?
Eivät valitettavasti usko. Yhden kulmakarvaansa kohottaen he kääntyisivät sinuun epäilevästi ja sanoisivat: ”Voisin uskoa, että olet todella, todella onnekas. Mutta jos olet oikeasti kuolematon, voit toistaa tuon kokeen vielä sata kertaa.”
Ja jos tekisit niin, valtaosa heidän tulevista kokemuksistaan koostuisi siitä, että he tuijottaisivat omahyväisesti velttoa ruumistasi ja toivoisivat vain, että olisit elossa, jotta he voisivat sanoa: ”Minähän sanoin” (fyysikot ovat kusipäitä):
Silloin, vaikka kvanttikuolemattomuus olisikin olemassa, voisit todistaa sen aina vain itsellesi. Kaikkien muiden silmissä vaikuttaisit joko onnekkaalta paskiaiselta tai erittäin kuolleelta idiootilta.
Työnnetään se äärimmilleen
Jotkut vievät kvanttikuolemattomuuden vielä pidemmälle: jokainen sydänkohtaus, syöpä, luodin aiheuttama haava ja niin edelleen, joka saattaisi merkitä loppuasi, on teoriassa valtavan määrän solu- ja lopulta molekyyli- ja jopa subatomisia tapahtumia seurausta.
Vasemmalle tai oikealle tönäisty elektroni saattaa esimerkiksi saada syöpägeenin, joka muuten olisi tappanut sinut, pysymään uinuvana.
Ja koska molekulaarisia ja subatomisia tapahtumia säätelevät kvanttimekaniikan lait, myös nuo tapahtumat johtavat universumien jakautumiseen aivan samalla tavalla kuin ”harmaa” elektronimme teki, jolloin ovi jää auki kvanttikuolemattomuusilmiölle.
Siten kovan luokan kvanttikuolemattomuuden kannattajat sanovat, että meidän kaikkien kohtalona on kokea, että meistä tulee lopulta maailman vanhin ihminen – elämme ystäviämme ja perhettämme kauemmin ja lopulta jopa koko ihmislajia ja planeetta Maata.
Kuvitelkaapa niveltulehdus.
Mitä vikaa tässä kuvassa on
Kvanttikuolemattomuuden bileet alkoivat käydä hieman riehakkaiksi, joten skeptikot päättivät nousta sängystä, heittää päälleen Schrodingerin yhtälön mukaiset yöpaitansa, tarranauhoittaa sandaalinsa ja kävellä paikalle sulkemaan kaiken.
Mitä niin vaikeaa on uskoa rinnakkaisuniversumeihin ja kvanttikuolemattomuuteen, kysytte?
Yksi ongelmaksi muodostuu se, että kvanttikuolemattomuuden perustelut riippuvat täysin kokeilijan hetkellisestä kuolemasta.
Ajatellaanpa tapausta, jossa pistooli laukeaa: usean sadan millisekunnin ajan aseen laukaisun jälkeen olet yhä elossa ja täysin tietoinen. Tuossa aikajanassa on siis todella jotain koettavaa – vaikka se olisikin vain muutama ohimenevä tietoisuuden hetki. Tämä riittää kyseenalaistamaan käsityksen, jonka mukaan tuo aikajana on subjektiivisen kokemuksen täydellinen tyhjänpäiväisyys:
Sen vuoksi, väitetään, subjektiivinen kokemuksesi voi ehdottomasti pudota ”kuollut sinä” -aikajanalle, ja kun se on pudonnut sinne, lopulliselta kohtaloltasi ei ole enää mitään mahdollisuutta välttyä.
Mutta kvanttikuolemattomuuden kuolevaisuuden kannattajat (anteeksi siitä) ampuivat takaisin: ”Hyvä on, meidän täytyy vain suunnitella koe, joka tappaa sinut välittömästi. Ei enää Mr. Nice Guy: seuraavan kerran kun teemme tämän ajatuskokeen, se tehdään lasersäteellä eikä aseella.”
Leppoisammin sanottu kuin tehty.
Joidenkin mielestä on myös epäselvää, onko ”höyrystyneenä olemisen” tila kelvollinen ihmisen olemassaolon tila. Voisi toki väittää, että sinusta tulee versioita, jotka ”kokevat” olemattomuuden, miltä se sitten tuntuukin.
On siis aika epäselvää, millaisia takeita subjektiivisesta kokemuksestasi kvanttikuolemattomuuskokeilussa voidaan ylipäätään antaa.
Kvanttikuolemattomuuden osalta tuomaristo ei ole vielä selvillä. Ja ainoa tapa tietää, onko se totta, on rakentaa laite, joka on tällä hetkellä nykyteknologian ulottumattomissa (ja joka saattaa olla jopa mahdoton), ja asettaa itsensä suoraan sen tulilinjalle.
Sitä paitsi, niin paljon kuin olenkin utelias siitä, onko rinnakkaisuniversumeita olemassa, en todellakaan sanoisi, että kuolisin kuollakseni saadakseni sen selville.
*Siltä varalta, että kiinnostaa: kirjoitan kirjaa näistä asioista! Jos haluat, että ilmoitan sinulle, kun se ilmestyy, jätä minulle nimesi ja sähköpostiosoitteesi tämän lomakkeen kautta 🙂