Kymmenen vinkkiä, joilla kirjoitat mielipidekirjoituksen, jota luetaan
Unohda kaikki, mitä sinulle on opetettu esseiden ja tieteellisten artikkelien kirjoittamisesta, kirjoitetaan nyt mielipidekirjoitus (tai mielipidekirjoitus, kuten journalistit sanovat), jota ihmiset todella haluavat lukea ja josta he haluavat puhua.
Muista, että sinulla on tavallisesti käytettävänäsi 500-800 sanaa, joten pidä kirjoituksesi tiiviinä ja terävänä.
Valmistautumisella on aina keskeinen merkitys mediassa. Ennen kuin laitat kynän paperille (tai sormet näppäimistölle), määrittele haluamasi pointti ja kolme keskeistä viestiä, jotka haluat välittää – tärkeysjärjestyksessä.
Kaiken kolmen pointin tulisi mieluiten olla artikkelisi yläosassa. Niiden ei pitäisi KOSKAAN esiintyä ensimmäistä kertaa loppupuolella.
Tämä on mediaa, emme tee täällä englanninkielisiä esseitä.
Vältä otsikoita, jotka ovat kysymyksiä
Tämä ei ole tiukka sääntö, mutta se on käyttökelpoinen.
Kun otsikko on kysymys, lukijat lisäävät siihen mentaalisesti vastauksen, joka kytkeytyy heidän kokemuksiinsa. Usein vastaus on vitsi. Näin lukija asettuu juttuusi ennakkoasenteella ja tunteella, mikä voi viedä täysin tuulta aloituslauseestasi ja koko artikkelista.
Yritä tehdä otsikostasi aktiivinen lausuma. Jos olet jumissa otsikkoideoiden kanssa, kirjoita se aktiivisessa muodossa X tekee Y:stä Z:n. Se on rakenne, joka auttaa ketä tahansa keksimään jotain napakkaa.
Avaa vahvalla ensimmäisellä rivillä
Aloita huomiota herättävällä avauslauseella, joka osuu keskeisen sanomasi ytimeen ja rohkaisee ihmisiä lukemaan eteenpäin. Sen ”täytyy” herättää tunteita tai uteliaisuutta. Se voi olla vahva fakta, väite tai jopa anekdootin alku, jolla on yhteys yleisöön.
Miksi? Koska lukijat tekevät päätöksensä siitä, lukevatko he artikkelin vai eivät, katsomalla otsikkoa ja ensimmäistä lausetta tai ledejä/ledejä. Ensimmäinen rivi on näyteikkuna kaikille herkuille, joita sisälläsi on. Siksi toimittajat saattavat joskus käyttää enemmän aikaa ensimmäisen rivin kirjoittamiseen kuin muun jutun kirjoittamiseen.
Jos lukijat pitävät ensimmäisestä rivistäsi, he ovat valmiita kokeilemaan myös toista ja sitten kolmatta riviä. Kun lukija on lukenut mielipidekirjoituksen neljän lauseen verran, hän todennäköisesti lukee sen loppuun asti.
Jos sinulla on vaikeuksia avausrepliikin kanssa, kirjoita ensin koko artikkeli ja palaa sitten päärepliikkiin lopussa. Usein kirjoittamisprosessi paljastaa keskeisen teeman ja huikaisevan johdannon.
Huomautuksena vielä, että on olemassa niin sanottuja viivästettyjä johdantoja (delayed ledes), jotka voivat olla erittäin tehokkaita ja tuoda väriä, mutta ne vaativat harjoittelua. Pidetään se yksinkertaisena tässä vaiheessa.
Et ole siellä vain auttamassa
Eikö olekin vaikea uskoa? Ellet kirjoita selostusta, sinun on parempi esittää argumentti tai kehotus muutokseen. Tue kehotustasi kasvavilla todisteilla, tiedoilla ja tarinoilla.
Sinulla on pointti, joten tee se. Et ole opettaja, joka selittää maailmaa.
Toteuta pointti, kvalifioi se myöhemmin
Toteuta pointti tai pointit ensin – esitä kvalifikaatiot myöhemmin. Tieteellinen koulutus tarkoittaa, että liian monet tiedemiehet yrittävät laittaa kaikki kvalifikaatiot aiheen ympärille kappaleen alkuun tai mielipidekirjoituksen alkuun. Jos teet niin, lukijasi lopettavat ennen ensimmäisen lauseen loppua.
Pane parhaat asiat artikkelin alkupuolelle
Rakenna mielipidekirjoituksesi niin, että parhaat asiat ovat artikkelin alkupuolella, aivan kuten keskustelussa.
Essay-muodot ja akateeminen kirjoittaminen ovat tehneet suuren karhunpalveluksen tiedemiehille, jotka yrittävät viestiä mielipidekirjoitusten avulla. Johdanto, kohta, kohta, kohta, kohta ja suuri johtopäätös -rakenteella on paikkansa lukion englanninkielessä, mutta vain harvoin mielipidekirjoituksissa.
Rennossa keskustelussa sanomme vaistomaisesti kaikkein jännittävimmät asiat ensimmäisinä pitääkseen ystävämme kiinnostuneina. Toimittajat noudattavat samaa lähestymistapaa kirjoittaessaan juttuja, koska pitkä kokemus ja tutkimukset kertovat heille, että näin lukijoiden huomio pysyy. Tämä lähestymistapa on virallistettu ja tunnetaan nimellä käänteinen pyramidimuoto.
Kirjoittaessasi mieti siis, miten puhut ystävillesi. Tästä pääsemmekin…
Käytä aktiivista ja keskustelevaa äänenkäyttöä
Journalistit ja menestyneet kirjoittajat käyttävät aktiivista äänenkäyttöä, koska se on suoraa ja sitouttaa yleisön. Valitettavasti tiedelehdet vaativat passiivista äänenkäyttöä ja teknisiä termejä.
Käyttäkää aktiivista äänenkäyttöä sitouttaaksenne yleisön. Löydät hienon selityksen passiivin ja aktiivin äänen erosta täältä.
Ole samalla keskusteleva ja kirjoita yleisösi tasolle. Tämä lisää luettavuutta ja projisoi persoonallisuutta. Se on myös elintärkeää julkisen persoonasi luomisessa, jos haluat kirjailijaksi ja mediakommentaattoriksi. Epävirallisilla ja puhekielisillä ilmauksilla on paikkansa, jos niitä käytetään asianmukaisesti.
Luonnollinen ääni auttaa myös mediatyyppejä päättämään, oletko haastattelun arvoinen sen jälkeen, kun he ovat lukeneet hyvin mukaansatempaavan kirjoituksesi. Haastattelut ovat bonus, joka vie viestiäsi entisestään eteenpäin.
Pitäkää kappaleet itsenäisinä, lyhyinä mutta vaihtelevina
Kappaleiden tulisi yleensä olla korkeintaan kolme lausetta. Jokaisella kappaleella on oltava oma sisältö, eheys ja rakenne. Sen on annettava yksi käsite, joka rakentuu lauseista, jotka sopivat yhteen helposti ymmärrettäväksi kokonaisuudeksi.
Tämän saavuttamiseksi varmista, että lauseet antavat yhden ajatuksen kerrallaan. Jos lause on liian pitkä ja siinä on liikaa sisältöä, se tarkoittaa yleensä sitä, että siinä on liikaa ideoita. Tähän on olemassa parannuskeino.
Ylipitkissä lauseissa on todennäköisesti ”ja”, joka on poistettava. Etsi tuo kelmi ”ja” ja korvaa se pisteellä. Aloita tuon poistetun ”ja”:n jälkeinen sana isolla alkukirjaimella luodaksesi kaksi lyhyttä yhden idean lausetta*. Yksinkertaista. (*Nämä kaksi lausetta olivat aiemmin yksi lause, jonka yhdisti ”ja”)
Vaihtelu lauseiden sävyssä ja pituudessa on tärkeää lukijan mielenkiinnon ylläpitämiseksi. Voit häikäistä lukijasi pitkillä, vaeltavilla lauseilla, jotka lukevat kuin värikkäiden kuvien keltainen tiilitie, joka vie lukijaa vastustamattomasti kohti lopullista johtopäätöstäsi. Tai sitten ei.
Kontrastoi lauseiden ja kappaleiden pituuksia, jotta lukeminen olisi mielenkiintoista. Mutta jos haluat välittää todella iskevän pointin, muista…
Yhden lauseen kappaleet ovat tappavia.
Ei ole kyse vain tiedoista. Etsi datasta tarina/yhteys
Me kaikki rakastamme häikäistä ystäviämme upeilla tiedoilla ja faktoilla, mutta jos haluat todella tehdä vaikutuksen, kiedo datasi tarinaan. Jos teet niin, voit selittää tapahtumat tavalla, joka liittyy suoraan yleisöösi. Täältä löydät erinomaisen artikkelin, jossa selitetään datan tarinankerronnan ja visualisoinnin arvoa.
Lyhyesti sanottuna, jos sinulla on loistavaa dataa, anna sille konteksti. Viittaa reaalimaailman tapahtumiin tai henkilökohtaisiin kokemuksiin, joita sinä ja yleisösi olette todennäköisesti kohdanneet.
Älä yritä täyttää lukijoitasi vain faktoilla, kosketa heitä myös emotionaalisesti
Tutkimus on yksiselitteinen sen suhteen, että tunteet auttavat ihmisiä muistamaan artikkelin, joten älä tarjoa pelkkää dataa ja tylsiä johtopäätöksiä.
Lukijasi ymmärtävät, miksi tiedoillasi on merkitystä, ja kehittävät tunnereaktion, joka jättää mielipidekirjoituksesi heidän muistiinsa.
Valmistaudu kommentointiin
Op-edit eivät ole ohi, ennen kuin kommentit on suljettu.
Jos kirjoitat mielipidekirjoituksen, joka ilmestyy netissä, on omien etujesi mukaista keskustella kommentoijien kanssa. Tähän on useita syitä.
Jos olet yhteydessä heihin, huomaat, että tiedotusvälineet ovat paljon halukkaampia julkaisemaan kirjoituksesi uudelleen tulevaisuudessa.
Toiseksi, on olemassa melko paljon tutkimustietoa, joka osoittaa, että kommentit voivat värittää lukijoiden käsityksiä artikkelista. Jos ensimmäiset kommentit ovat negatiivisia, lukijat ottavat negatiivisen käsityksen artikkelistasi. Jos ne ovat myönteisiä, lukijat suhtautuvat artikkeliin myönteisemmin.
Jos kirjoitat ensimmäiset kommentit, sitoutumisen sävy muuttuu välittömästi keskustelun sävyiseksi eikä riidan sävyiseksi.
Kolmanneksi, voit lisätä mielipidekirjoitukseesi. Kommenttien tiputtaminen aikaisessa vaiheessa voi antaa sinulle mahdollisuuden lisätä lausuntoja tai tietoja, jotka eivät päässeet artikkeliin, mutta joita pidät tärkeinä. Kommenttiketjun johtaminen lisätiedoilla voi olla erittäin hyödyllistä, kun kirjoittaja voi täydentää keskeisiä taustatietoja, linkittää tietoihin ja luoda myönteisen vastauksen artikkeliin.
Viimeinen huomautus artikkeleiden alla olevista kommenteista: älä vedä itseäsi mukaan nimittelyyn trollien kanssa. Ilmastotutkijoina odotamme törmäävämme trolleihin enemmän kuin muut. Kommenttiosioissa työskennelkää vain tieteen parissa. Jos keskustelu näyttää karkaavan käsistä, lopettakaa vastaaminen. Muut kommentoijat jatkavat pian keskustelua. Sinun tehtäväsi on olla järkevä, sympaattinen ja tieteellinen.