Kymmenen vuotta myöhemmin arabikevät jätti monille täyttämättömiä lupauksia

AMMAN, JORDANIA – Kymmenen vuotta sitten arabikevään vallankumoukset järisyttivät Lähi-idän hallintoja ja syöksivät vallasta useita pitkään vallassa olleita johtajia, joita aiemmin pidettiin muutoksille vastustamattomina. Analyytikot sanovat kuitenkin, että liike ei saavuttanut kansan toiveita suuremmasta poliittisesta vaikutusvallasta. Nyt, 10 vuotta myöhemmin, uutta poliittista järjestystä ei ole syntynyt.

Massiiviset arabikevään mielenosoitukset syrjäyttivät Tunisian, Egyptin, Libyan ja Jemenin hallitsijat 10 vuotta sitten.

Kuinka Egyptin presidentti kiristi otettaan
Kulissien takana presidentti Abdel Fatah el-Sissin läheisimmät neuvonantajat muokkasivat uudestaan perustuslakia, jotta he pystyivät pidentämään hänen presidenttikauttaan ja tiukentamaan hänen otettaan Egyptissä. Hosni Mubarakin vuosikymmeniä kestäneen hallinnon jälkeen näin paljon valtaa ei ole keskittynyt yhden miehen käsiin

Joissakin valtioissa, kuten Syyriassa, on syntynyt verisiä sisällissotia, jotka ovat vetäneet puoleensa ulkomaisia voimia.

Jordanian entinen ulkoministeri Marwan Muasher sanoo, että kymmenen vuotta arabikevään jälkeen arabimaailmassa ei ole vieläkään juurikaan hyvää hallintotapaa, koska johtajat eivät pysty vastaamaan kansan vaatimuksiin laajemmista oikeuksista ja oikeusvaltiosta.

FILE – Marwan Muasher, Jordanian entinen ulkoministeri, puhuu Reutersin televisiolle antamassa haastattelussa Ammanissa, Jordaniassa 14. elokuuta 2020.

”Arabimaailma on toistaiseksi pitkälti kieltäytynyt myöntämästä sitä, että vanha järjestys on kuollut”

. ”Sen käyttämät vanhat työkalut – taloudellisten resurssien ’porkkana’ ja turvallisuuspalvelujen ’keppi’ ovat murenemassa. Nämä välineet on korvattava osallistavalla päätöksenteolla siirtymällä holhouksesta tuottavuuteen. Koulutusjärjestelmillä, jotka valmistavat ihmisiä käsittelemään elämän monimutkaisuutta, ja vaalimalla moniarvoisuutta, kunnioittamalla arabimaailman monimuotoisuutta ja ymmärtämällä, että sen pitäisi olla vahvuuden eikä heikkouden lähde”.”

Muasher, joka toimii nykyään varapuheenjohtajana Carnegie Endowment for International Peace -järjestössä, sanoo, että ehkä Tunisiaa lukuun ottamatta autoritaarisuus näyttäisi olevan taantumassa useimmissa arabimaissa.”

KUVAUS – Tunisialaiset juhlivat arabikevään viidettä vuosipäivää Tunisissa 14. tammikuuta, 2016.

Kristin Diwan, Washingtonissa sijaitsevan Arab Gulf States Institute -instituutin vanhempi tutkija, sanoo, että arabikevään mahdollistama alueellinen muutos tarjosi Persianlahden monarkioille tilaisuuden.

”Kun Persianlahden valtiot katselivat ympäri aluetta ja näkivät nämä sisällissodan tai kansalaissotien ja taloudellisen heikkouden, ne aistivat tilaisuuden laajentaa vaikutusvaltaansa”, Diwan sanoi. ”Ja joissakin tapauksissa ne tunsivat välttämättömäksi puuttua asiaan ja muokata aluetta tavalla, joka palvelee niiden etuja. Kun katsoo Arabiemiraattien kaltaista valtiota, näkee todella laajentuneen kunnianhimon.”

Muasher sanoo, että ”vaikka on totta, että arabikevät ei ole täyttänyt kaikkia lupauksiaan”, suuremman kansan sananvapauden vuoksi hän väittää, että monia sen tavoitteita olisi ollut vaikea saavuttaa vuosikymmenen aikana.

Se vie kauemmin, hän sanoo. Mutta entinen jordanialainen ministeri varoittaa myös, että autoritaarisuuden ”kello on alkanut” tikittää. Hän uskoo, että toisin kuin vanhempansa, arabinuoret ja tämä uusi sukupolvi ”eivät hyväksy hyvän hallinnon puutetta, joka on tämän päivän arabimaailman suurin ongelma.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.