Lloyd George, David
Ura ennen ensimmäistä maailmansotaa
David Lloyd George (1863-1945) koki huiman poliittisen nousun ennen ensimmäistä maailmansotaa.Hän varttui Pohjois-Walesin maaseudulla setänsä, suutari Richard Lloydin (1834-1917) taloudessa. Isänsä William Georgen (1820-1864) pienen perinnön turvin hän pääsi kouluttautumaan asianajajaksi, ja hänestä tuli 27-vuotiaana Caernarvon Boroughsin vaalipiirin liberaalien kansanedustaja. Aluksi hän oli liberalismin radikaalisiiven johtohahmo, joka tunnettiin vihamielisyydestään Englannin kirkkoa ja suurmaanomistajia kohtaan, mutta kun hän vuonna 1905 sai viran uudessa liberaalihallituksessa kauppaministeriön (Board of Trade) puheenjohtajana ja sitten valtiovarainministerinä vuodesta 1908 alkaen, kävi pian selväksi, että Lloyd George oli kiinnostunut yhdistämään tämän lähestymistavan sosiaalisten uudistusten laajentamiseen ja progressiiviseen verotukseen. Hän muotoili välittömän verotuksen korotukset vuoden 1909 kiistanalaisessa ”kansan budjetissa” ja merkittävät hyvinvointiuudistukset, kuten vuoden 1911 kansanvakuutuslain (National Insurance Act). Hänen vuonna 1911 pitämänsä Mansion House -puhe, jossa hän ilmoitti Britannian vastustavan Saksan pyrkimyksiä Marokossa, oli keskeinen käännekohta toisessa Marokon kriisissä ja varmisti, että Saksa tiesi Britannian vastustavan sen toimia Marokossa. Vuoteen 1914 mennessä hän oli yksi Britannian tunnetuimmista poliitikoista.
Nousu valtaan
Vastoin monien radikaalien kannattajiensa odotuksia Lloyd George, joka aluksi oli hyvin vastahakoinen tukemaan Britannian astumista sotaan, muutti lopulta dramaattisesti kantaansa tukemaan kabinetin päätöstä eikä vastustanut Britannian astumista konfliktiin. Itse asiassa hän käytti pian useita julkisia puheita identifioidakseen itsensä pyrkimykseen mobilisoida kansalliset voimavarat voittoa varten. Hän kritisoi johdonmukaisesti niitä liberaalihallituksen jäseniä, jotka halusivat säästää Ison-Britannian resursseja ja käydä mahdollisimman rajoitettua sotaa, ja hän kannatti ampumatarviketuotannon massiivista laajentamista uuden vapaaehtoisarmeijan ja Ison-Britannian liittolaisten varustamiseksi. Tämä innostus valtion roolin laajentamiseen voi liittyä siihen, että hän edisti sosiaalisia uudistuksia ennen ensimmäistä maailmansotaa. Kun liberaalit muodostivat toukokuussa 1915 koalitiohallituksen konservatiivien ja työväenpuolueen kanssa, Lloyd George perusti uuden sotatarvikeministeriön ja innoitti menestyksekkäästi asevarustustuotannon valtavaa lisäämistä. Hän liittyi myös yhä enemmän vaatimukseen asevelvollisuudesta maan työvoiman järjestämiseksi – politiikka, joka loukkasi monia radikaaleja, mutta joka lopulta otettiin käyttöön tammikuussa 1916 annetun ensimmäisen asevelvollisuuslain jälkeen. Lloyd Georgen toimikausi sotaministeriössä vuonna 1916 ei ollut yhtä menestyksekäs, sillä hän ei kyennyt saamaan johtavia brittikenraaleja hallintaansa ja johti kesäkuun 1916 epäonnistunutta Somme-hyökkäystä.
Pääministeri
Lloyd Georgen turhautuneisuus sotilaallisen voiton tavoittelun edistymättömyyteen koveni päättäväisyydeksi irrottaa liberaalijohtaja ja pääministerinä toiminut ja hänen mielestään tehottomaksi katsomastaan liberaalijohtaja ja pääministerin Herbert Henry Asquithin (1852-1928) pois sodan johdosta. Hän teki yhteistyötä konservatiivijohtaja Andrew Bonar Law’n (1858-1923) kanssa ja vaati, että uusi sotakomitea ilman Asquithia tekisi keskeiset sotaan vaikuttavat päätökset. Kun Asquith kieltäytyi suostumasta ja erosi joulukuussa 1916, Lloyd George muodosti uuden kabinetin konservatiivien, työväenpuolueen ja niiden liberaalien tuella, jotka hän pystyi keräämään – vaikka yksikään Asquithin kabinetin liberaalijäsen ei aluksi suostunut työskentelemään hänen kanssaan. Tämä toiminta jakoi liberaalipuolueen vähitellen kahtia vuosina 1916-1918. Lloyd George oli kuitenkin kiinnostuneempi osoittamaan, että hänen hallituksensa oli tehokkaampi kuin Asquithin hallitus: sotapolitiikan ylin johto annettiin uudelle viisihenkiselle sotakabinetille, ja uusia ministeriöitä, kuten merenkulku-, elintarvikevalvonta- ja työministeriö, perustettiin (usein ei-poliittisten henkilöiden johdolla). On kiistanalaista, osoittautuiko tämä tehokkaammaksi kuin Asquithin menetelmät, ja siirtyminen talouden koordinoinnin lisäämiseen hallituksen toimesta, esimerkiksi säännöstelyn avulla, oli usein vastaus työvoiman ja elintarviketuotannon välittömiin kriiseihin vuosina 1917-1918. Lloyd George ei pääministerinäkään pystynyt täysin kontrolloimaan armeijan johtoa. Hänellä oli erityisen vaikea suhde Britannian armeijan ylipäällikköön Sir Douglas Haigiin (1861-1928). Hän väitti myöhemmin, että hän ei pitänyt strategiasta, jonka mukaan keskityttiin läpimurtoon länsirintamalla, ja hän kannatti usein vaihtoehtoisia toimia Italiassa ja Balkanilla; hän kuitenkin myönsi, että Passchendaelen tuloksettomalle hyökkäykselle vuonna 1917 ei ollut vaihtoehtoa. Sen epäonnistumisen jälkeen hän pystyi vaatimaan, että Yhdistyneen kuningaskunnan resursseja olisi säästettävä pitkää sotaa varten – strategia, jota kritisoitiin paljon Saksan hyökkäyksen aikana maaliskuussa 1918 ja joka aiheutti tärkeimmän haasteen Lloyd Georgen arvovallalle, kun häntä syytettiin ”Maurice-keskustelussa” parlamentin jäsenten harhaanjohtamisesta. Lloyd George selvisi kuitenkin hengissä ja johti voittoa marraskuussa 1918.
Sodanjälkeinen voitto ja taantuma
Lloyd George saavutti murskavoiton sodanjälkeisissä parlamenttivaaleissa joulukuussa 1918 liittoutuneena konservatiivien kanssa ja eliminoi käytännöllisesti katsoen liberaalien kilpailijat. Hänellä oli keskeinen ja kiistanalainen rooli Versaillesin rauhankonferenssissa vuonna 1919, sillä hän varmisti, että Saksa pakotettiin hyväksymään Versaillesin sopimuksen lausekkeet, jotka loivat perustan liittoutuneiden korvausvaatimuksille, mutta vastusti sen alueen rajuja supistuksia. Lloyd Georgen katastrofaalinen sodanjälkeinen Vähä-Aasian politiikka, jolla hän yllytti Kreikkaa hyökkäämään Osmanien valtakuntaan, johti kreikkalais-turkkilaiseen sotaan ja massiiviseen väestökatastrofiin alueella. Vuoden 1922 Chanakin kriisi, jonka aikana Kanada ei tukenut Britannian ulkopolitiikkaa, kun turkkilaiset uhkasivat brittiläisiä joukkoja Chanakissa, vahingoitti Lloyd Georgea pahasti; hänen konservatiiviliittolaisensa kääntyivät häntä vastaan ja hänen hallituksensa päättyi. Hän erosi samana vuonna. Lloyd George ei enää koskaan toiminut virassa, vaikka hän oli yhdistetyn liberaalipuolueen innovatiivinen johtaja vuosina 1926-1931. Juuri ennen kuolemaansa hänestä tehtiin Dwyforin jaarli Lloyd-George.
Ian Packer, Lincolnin yliopisto
Toimittaja: Catriona Pennell