Maryland Cancellation of Removal Consequences
Maastapoistamismenettelyn peruuttaminen vaatii äärimmäistä varovaisuutta ja huomiota. Maastapoistamismenettelyn jälkeen sekä laillisesti maassa pysyvästi oleskelevien että muiden kuin laillisesti maassa pysyvästi oleskelevien henkilöiden kohdalla maastapoistamismenettelyn peruuttaminen on usein ainoa käytettävissä oleva helpotuskeino. Jotta tuomari myöntäisi nämä menettelyt, tarvitaan paljon uskottavia tietoja, minkä vuoksi kokeneen asianajajan apu on ratkaisevan tärkeää. Asiantunteva asianajaja voi auttaa henkilöä laatimaan puolustuksen, jonka avulla hänellä on parhaat mahdollisuudet saada maastapoistamishakemus peruutetuksi. Maastapoistamismenettelyn peruuttamisen seuraukset voivat myös joskus olla varsin hämmentäviä, minkä selvittämisessä asianajaja voi auttaa.
Maanpääsyn peruuttamisen myöntäminen
Jos henkilö on laillisesti pysyvästi maassa oleskeleva henkilö ja maastapoistamisen peruuttaminen myönnetään, pääasiallinen seuraus on paluu takaisin samaan asemaan, jossa hän oli ennen maastapoistamismenettelyn aloittamista. Toisin sanoen heistä tulee jälleen laillisia pysyviä asukkaita. Kaikki rikokset tai maahanmuuttorikkomukset, jotka käynnistivät maastapoistamismenettelyn, poistetaan henkilön rekisteristä. Näin ollen se ei ole ongelma, kun henkilö hakee kansalaistamista.
Tässä tapauksessa, jos henkilö ei ollut LPR-oikeutettu, maastapoistamismenettelyn myöntämisen seurauksena hän siirtyy LPR-oikeutetun henkilön asemaan. Henkilö saa green cardin, ja viisi vuotta myöhemmin hänestä tulee laillinen pysyvä asukas. Tämän jälkeen henkilö voi hakea kansalaistamista. Kun yksilön maastapoistamisen peruuttaminen on myönnetty, maastapoistamismenettely päätetään. Jos henkilö on ollut säilöönotettuna maastapoistamismenettelyn aikana, hänet vapautetaan säilöönotosta sen jälkeen, kun maastapoistamisen peruuttaminen on myönnetty.
Pahoinpidellyn aviopuolisona tai lapsena
Jos henkilön VAWA-lain (violence against women’s act) peruuttamishakemus hyväksytään, seuraavat menettelyt ovat hyvin samankaltaisia kuin kahdessa edellä mainitussa prosessissa. Sen seurauksena, että maastapoistamisen peruuttaminen myönnetään, henkilö siirtyy laillisen pysyvän asukkaan asemaan, olettaen, että hänen pahoinpitelevä puolisonsa tai vanhempansa oli Yhdysvaltain kansalainen.
Jos pahoinpitelijä oli laillinen pysyvästi maassa asuva henkilö, menettelyyn osallistuvaan henkilöön sovelletaan lyhyttä odotusajanjaksoa, jotta hän voi saada vihreän korttinsa, mutta hänet asetetaan VAWA-asemaan. Se on samanlainen kuin lykätyn toimen status – yksilö on tässä odotusajassa siitä välisestä ajasta, jolloin hän on oikeutettu saamaan vihreän korttinsa, mutta hänen maastapoistamismenettelynsä lopetetaan.
Poistamisen peruuttamisen hylkääminen
Jos maastapoistamismenettelyn peruuttaminen on hylätty harkinnanvaraisten syiden vuoksi tai sen vuoksi, että lakia on sovellettu virheellisesti, yksilö voi hakea muutosta maahanmuuttoasioita käsittelevältä valituslautakunnalta. Sitten he voivat viedä kurssin piirituomioistuimeen. Jos se hylättiin kirjoitusvirheen vuoksi, jonkin sellaisen asian vuoksi, jota yksilö ei mahdollisesti täyttänyt oikein, tai jonkin muun hyvänlaatuisen asian vuoksi, joissakin tapauksissa yksilö voi pyytää uutta kuulemista korjauksen tekemiseksi tuomarin kanssa. Joka tapauksessa tuomari antaa lausunnon ja selittää syyt menettelyn hylkäämiseen. Henkilölle ei anneta mahdollisuutta hakea uudelleen. Jos maastapoistamishakemus hylätään, tuomari seuraa yleensä maastapoistamismääräystä.
Jos syynä on jokin yksinkertainen asia, kuten sormenjälkien ottamatta jättäminen, joissain tapauksissa tuomari voi myöntää uuden yksilöllisen kuulemisen. Tyypillisesti ainoa yksilön käytettävissä oleva vaihtoehto on seuraavana vaiheena valittaa maahanmuuttoasioiden valituslautakuntaan (Board of immigration appeals, BIA). Jos maastapoistamismenettely on hylätty hakemuksessa olleen virheen vuoksi, tuomari voi harkintansa mukaan siirtää asian käsittelyä toiseen kuulemispäivään. Tällöin henkilö voi käsitellä asiaa, mutta jos syynä on esimerkiksi se, ettei hän ole pystynyt osoittamaan jatkuvaa läsnäoloa tai jatkuvaa asumista, tuomioistuin yleensä hylkää asian. Tässä tapauksessa yksilön on valitettava asiasta maahanmuuttotuomioistuimeen.
Hylkääminen pahoinpideltynä puolisona tai lapsena
Jos yksilö on pahoinpidelty puoliso tai lapsi ja hänen hakemuksensa on hylätty, hän voi valittaa siitä maahanmuuttovalituksia käsittelevään lautakuntaan. Joissakin tapauksissa nämä henkilöt voivat saada VAWA-aseman III U.S. CIS tai mahdollisesti U-viisumin. Nämä seuraukset riippuvat kaikki maastapoistamisen peruuttamista koskevan tapauksen erityispiirteistä, kuten erityiset reitit helpotukseen. Jos hakemus hylätään, jatkomenettelyt ovat yleensä samat kuin LPR- tai muiden kuin LPR-peruutusten yhteydessä. Jos olet hämmentynyt tai häkeltynyt mahdollisesta epäämisestä, asianajaja voi auttaa sinua.