Mikä on komentotalous ja mitä esimerkkejä siitä on?
Vapaat markkinataloudet sellaisissa maissa kuin Yhdysvallat, Japani ja Saksa ovat sitä vastoin peräisin suorista demokratioista, joissa hallituksella on tärkeä rooli (erityisesti keskeisissä kysymyksissä, kuten sääntelyssä ja verotuksessa), mutta se suhtautuu kaupankäyntiin pitkälti ”kädet irti”. Sen sijaan ne antavat yritysten tehdä itse päätökset siitä, miten ne parhaiten hoitavat liiketoimintansa.
Komentotalouden avaintekijät
Komentomarkkinoilla on usein seuraavia yhteisiä tekijöitä.
- Hallitus valvoo täysin maan taloutta, mukaan lukien tietyn tuotteen tai palvelun tarjonnan määrästä päättäminen ja se, mitä tuote tai palvelu maksaa kuluttajille.
- Hallitus valvoo täysin maan kriittisiä resursseja (ajatellaan esimerkiksi maataloutta, öljyä ja kaasua sekä terveydenhuoltopalveluja).
- Kaikki yritykset komentotaloudessa, olivatpa ne valtion tai yksityisomistuksessa, ovat hallituksen valvonnassa.
Esimerkki komentotaloudesta
Hyvä esimerkki komentotaloutta harjoittavasta maasta on Pohjois-Korea.
Tämä kommunistinen valtio harjoittaa komentomarkkina-filosofiaa – sellaista filosofiaa, jossa ihmisten taloudelliset tarpeet asetetaan etusijalle ja jossa samalla pyritään pitämään yllä kestävää taloutta. Pohjois-Koreassa esimerkiksi asuntojen hinnat ovat alhaiset, sillä hallitus omistaa kaikki maan asunnot ja määrää kiinteistöjen hinnat sen mukaisesti. Lisäksi keskeiset julkiset palvelut, kuten terveydenhoito ja koulutus, ovat ilmaisia tai tulevat minimaalisin kustannuksin.
Komentotalousmallin varjopuolia Pohjois-Korean kaltaisessa maassa ovat muun muassa tehottomasti johdetut toimialat, kuten kuljetussektori, jossa kilpailun puute hillitsee parempien palvelujen tarvetta ja johtaa pitkiin odotusaikoihin palveluihin, kuten terveydenhoitoon. Koska Pohjois-Korean hallitus myös valvoo palkkoja ja tuloja, varallisuuden kartuttamiseen pyrkivillä kuluttajilla ei ole siihen taloudellisia mahdollisuuksia.
Komentotalouden edut
Komentotalouden kannattajat uskovat, että keskusjohtoisessa suunnittelutaloudellisessa mallissa asetetaan ihmiset etusijalle eikä voitot. Tämä teoriassa vähentää taloudellista eriarvoisuutta ja pitää kansalaiset samalla taloudellisella tasolla.
Komentotalouden kannattajat sanovat myös, että heidän talousmallinsa poistaa teollisuuden monopolien mahdollisuuden. Teknisesti tämä on totta, sillä kaikki markkinatoimialat ovat valtion valvonnassa. Tästä huolimatta keskussuunnittelumalli on oma monopolinsa, sillä komentotalousmallissa ei ole kilpailua muiden potentiaalisten päätöksentekijöiden taholta.
Komentotalouden kannattajat uskovat myös, että komentotalous tarjoaa enemmän tasapainoa ihmisten työllistämisessä ja kertyneen vaurauden jakamisessa tasaisesti kansalaisten kesken.
Komentotalouden haitat
Komentotaloutta haittaa sen lisäksi, että kilpailu on puuttunut, mikä on jarruttanut valtiojohtoisia talouksia, myös keskussuunnittelubyrokraattien liiketaloudellisten taitojen puute. Komentotalouden hallitusten tekemät päätökset ovat historiallisesti johtaneet tuote- ja palvelupulaan ja -ylijäämiin, koska keskussuunnittelijoilla on ollut vaikeuksia arvioida tietyn ajanjakson aikana tuotettavien tavaroiden määrää.
Lisäksi komentotalouden tavaroiden ja palveluiden hinnat eivät ole markkinaperusteisia, vaan tuloperusteisia (eli hinnat vahvistetaan hallituksen tulotarpeiden tyydyttämiseksi).
Tämä hinnoittelumalli on tehoton, sillä se ei useinkaan vastaa kuluttajien vaatimuksiin, jotka voivat johtaa heikkoihin taloudellisiin tuloksiin. Lisäksi komentotaloudessa kuluttajiin voi kohdistua kielteisiä vaikutuksia, koska heillä ei ole sananvaltaa siihen, mitä tavaroita tai palveluja tuotetaan ja mitä hintaa heidän on maksettava tuotetuista tavaroista ja palveluista.
Kontrasti tähän vapaaseen markkinatalouteen, jollaista harjoitetaan Yhdysvalloissa, jossa kuluttajien kysyntä on talouden tuotannon ja yritysten hinnoittelupäätösten suurin yksittäinen ohjaava tekijä.
Komentotaloudet vs. vapaat markkinataloudet
Kuluttajien kysynnän ja hinnoittelun lisäksi komentotaloudet ja markkinataloudet eroavat toisistaan muillakin tavoilla.
Kahden talousmallin välisiä eroja ovat esimerkiksi keskeiset työnjakoon liittyvät erot. Vapailla markkinoilla työntekijöitä palkataan kysynnän ja tarjonnan perusteella – mitä enemmän kuluttajat kysyvät tuotetta tai palvelua, sitä enemmän työntekijöitä tarvitaan. Sitä vastoin komentotaloudessa työvoimaa ei jaeta kuluttajien kysynnän perusteella, vaan valtion väliintulolla, jolla varmistetaan, että kansalaisilla on työpaikka riippumatta siitä, tarvitseeko yritys tai teollisuus kyseistä työntekijää vai ei.
Ylipäätään keskeinen ero vapaiden markkinoiden ja komentotalouden välillä on kuitenkin se, kuka tekee päätökset tavaroiden tuotannosta ja palveluiden tarjonnasta ja kuka päättää, kuinka paljon jokin tuote tai palvelu maksaa.