Mikä on paras Sig Sauerin polymeeripistooli – P250, P320 vai SP2022?
Sig Sauer nousi hiljattain otsikoihin uuden polymeeripistoolinsa P365:n lähestyvällä julkaisulla. Vaikka odotamme innokkaasti pääsevämme testaamaan tätä pistoolia itse, halusimme myös ottaa hetken aikaa ja tutkia, mitä Sig Sauer oli tuonut pöytään ennen tätä.
Pitkään Sig-fanina olen usein miettinyt, miltä Sig Sauerin suunnitteluhuone näytti Newingtonissa, NH:ssä. Kun P320 tuli ulos, minusta tuntui vähän samalta kuin minusta tuntui, kun Glock tuli ulos Glock 43:nsa kanssa sen jälkeen, kun näennäisesti kukaan ei halunnut G42:ta.
Miksi he eivät vain tehneet P320:aa ensin?
Mitä järkeä oli olemassaolossaan P250:n olemassaolossa alun perin?
Oliko kukaan oikeasti halunnut DAO-pistoolia?
Tämä tuntuu olevan erityisen totta, kun ottaa huomioon, että ensimmäinen Sig Sauerin valmistama polymeeripistooli oli SP-sarja (”SIG Pro”) vuonna 1998! Kun P250 ilmestyi ensimmäisen kerran hyllyihin noin vuonna 2007 ja P320 saapui vuonna 2014, on kuin SIG olisi vain noussut ja hylännyt polymeerisarjansa kokonaan lähes seitsemäksi täydeksi vuodeksi.
SP2022 – ei koskaan päässyt tanssiaisiin, mutta olisi pitänyt
Tietyllä tavalla ymmärrän sen. SP2009 oli ensimmäinen Sig Sauerin helposti lähestyttävä malli, jota olen koskaan ampunut. Se oli järeä polymeeripistooliksi. Ominaisuuksiltaan verrattavissa Glock 19:een, tämä SA/DA-malli toimi varmasti kovaa ja kesti paljon väärinkäytöksiä. Se oli myös suosittu ulkomaisten armeijoiden ja poliisivoimien keskuudessa.
Sigillä oli pistooli, jota se pystyi myymään ulkomaille. Mutta miten se pärjäsi Yhdysvalloissa?
Vastaukseksi tähän kysymykseen, onneksi internet oli olemassa silloin, kun SP2009 tuli markkinoille. Ja onneksi Google indeksoi sen. Kun käy läpi Firing Linen kaltaisia foorumeita ja muita internet-paikkakuntia, näyttää siltä, että Sig SP2009 ja SP2340 (.357 Sig) saivat molemmat kiitosta kestävyydestään, mutta niitä ei otettu laajalti käyttöön USA:n markkinoilla.
Sig SP2022 on vain hieman muokattu versio SP2009:stä. Pohjimmiltaan ei ole mitään todellista muutosta, jonka keskivertokuluttaja huomaisi lukuun ottamatta kirjoitusasun muutosta, liipaisimen pientä muutosta ja Picatinny-kiskon käyttöönottoa omaan verrattuna.
Aikaisista arvosteluista käy ilmi, että suurin osa SP2009/SP2340:n ostaneista ihmisistä halusi itse asiassa P229/P226:n, mutta ei halunnut käyttää huomattavaa rahamäärää, joka vaaditaan sellaisen omistamiseen.
Vakiovarusteena olevaan lippaaseen mahtuu 15 kierrosta – ja jos hankit Mec-Gar-version, saat 17 kierrosta, ja lippaat ovat yleensä edullisempia kuin Sig-merkkiset. Ja nyt kun Sig mainostaa modulaarisuuttaan täysillä, voit mennä heidän verkkosivuilleen ja ostaa kierteitetyt piiput ja kaikki osat, joita tarvitset muuttaaksesi SP2022:n 9mm:stä .357 Sigiksi tai .40 S&W:ksi.
Vaikka lähes 20 vuotta on kulunut sananlaskun ”promootiosta”, Sig SP2022 on edelleen yhtä hyvännäköinen kuin vuonna 1998 ja nyt kaksi kertaa helpommin saatavilla.
Sig SP2022:n edut:
- Suoraan sanottuna markkinoiden halvin Sig Sauer -pistooli.
- Erittäin luotettava.
- Voidaan helposti muuntaa .357/.40 S&W
- Vaihtoehtoisesti kierretty piippu.
Sig SP2022:n haitat:
- Se ei tule koskaan olemaan isosiskonsa P229.
Nyt kun olemme käsitelleet Sig Sauerin alkuperäisen polymeeripistoolin, voimme puhua uudemmasta sukupolvesta.
Sigin polymeeripistoolien seuraava sukupolvi
Meillä on P250 ja P320. P250 oli Sig Sauerin ensimmäinen yritys täysin modulaariseen suunnitteluun. P250:ssä oli irrotettava vastaanottoryhmä, joka voitiin vaihtaa erilaisiin pistoolikahvoihin ja yläkuoriin.
Tämä tarkoitti sitä, että jos ostit yhden P250-pistoolin, voit periaatteessa muuntaa sen mihin tahansa muuhun muotoon.
Pistoolilla oli takaiskuja, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2007.
Pistooli ei ollutkaan niin suosittu kuin sitä mainostettiin.
Ihmiset eivät oikeastaan tykänneet liipaisimesta, jonka veto oli DAO. Liipaisimen matka tuntui ikuisuudelta ja liipaisimen nollaus oli myytti, jota markkinointipäälliköt levittivät ja jota Guns & Ammo -lehden kaltaiset tahot toistivat.
Liipaisin on kaksitoiminen ja siinä on pitkä isku, mutta siinä on lyhyt nollaus ja testipistoolissani kevyt, kuuden kilon veto. Toivoisin mieluummin lyhyempää liikettä, kuten Sigin DAK-liipaisimessa, mutta P250:n liipaisin oli riittävän pehmeä ja helposti hallittavissa.
Greg Rodriguez, Guns & Ammo, 8. kesäkuuta 2007
Lyhyt nollaus? Mitä? Se on DAO. Vasara menee eteenpäin, luoti laukeaa, ja sitten pitää nollata sormella, jotta vasara lähtee taas liikkeelle. Liipaisimen nollaus tulee oikeastaan kyseeseen vain single-action/double-action-, single-action only- ja striker fire -asetuksissa. P250:ssä oli järjettömän pitkä nollaus – jos sellaista ylipäätään voi sanoa olevan olemassa.
Ja mitä tulee kevyeen, kuuden kilon liipaisimeen? Sellaista markkinointihypeä olisi voinut olla olemassa vain vuonna 2007.
Aseet & Ammus voi ja suostuu sanomaan rahasta melkein mitä tahansa. Ei vihaa, vain suoraa puhetta.
Muut internetin asearvostelijat olivat vain hieman rehellisempiä mielipiteissään.
Gun Testin kirjoittaja Roger Eckstine kertoi erään P250:tä testaavan työntekijänsä kuvailleen P250:n olevan kuin ”hehkulampun piteleminen kädessä.”
Keskikokoisen kahvan rungossa oli hieman sipulimainen tuntuma… Ensi vaikutelmamme ampuessamme p250:stä oli, että se oli epätavallisen altis suulipulle. Emme osanneet sanoa, tuottaako ase todella enemmän rekyyliä vai johtuuko se kahvasta, jota eräs työntekijämme kuvaili samanlaiseksi kuin hehkulampusta kiinni pitämistä.
Yleisö halusi P250:stä iskukytkimellä toimivan version. Ilmeistä oli, että Sig ei pystynyt toimittamaan sitä vuonna 2007 ja päätti ottaa alkuperäiset suunnitelmansa – mukautettu modulaarisuus oli ydinosa – käyttöön P250:ssä ja ottaa siitä saadut onnistumiset sitten P320:n valmistukseen.
Sig olisi helposti voinut välttää P250:n kokonaan ja siirtyä yksinkertaisesti P320:een.
Tämä vastaa sitä, että pelaajat maksaisivat täyden hinnan päästäkseen videopelin beta-testiin ja joutuisivat sitten maksamaan täyden hinnan saadakseen valmiin tuotteen.
Tämän sanottuaan P320 on melko ilmeisesti lopullinen tuote.
P320 – ”The Final Form” Edition
P320 on täysin eri eläin. Siinä säilyi P250:n modulaarisuus, mutta se tuli striker fired actionilla ja 5,5 lb:n liipaisimella. Kyllä, siinä oli se koko ongelma, että ase laukeaa vahingossa, jos sen pudottaa juuri oikeassa kulmassa. Se johtui siitä, että siitä puuttui joitakin kiinteitä osia, joiden pitäisi estää minkä tahansa iskupistoolin laukeaminen.
P320 on edelleen kiistatta paras polymeeripistooli, jonka Sig Sauer on koskaan valmistanut. Se voitti jopa USA:n armeijan MHS-sopimuksen. Modulaarinen, pystyy käsittelemään lähes kaikkia tärkeimpiä pistoolikaliibereita ja on päivitettävissä Romeo1 Red Dotilla…
…Red Dot toimii tosin vain 9mm:ssä. Jos epäilet minua, kokeile sitä raskaammilla kaliipereilla ja raportoi takaisin.
Honest truth time: SP2022 on edullisin pistooli hintapisteen suhteen. P320 on uusia hintoja, saatavuutta markkinoilla, vaihdettavuutta ja taistelukelpoisuutta silmälläpitäen liigoja edellä SP2022:sta tai P250:stä.
Vakavasti. Kahdenkymmenenyhden patruunan pidennetyt lippaat, jotka ovat pistoolikahvan kanssa samassa tasossa. Ei voi mennä pieleen.
P320 toimii kuin mestari eikä hajoa. Pieni ongelma pudottamisen kanssa lukuunottamatta, P320 on luultavasti yksi parhaista 2000-luvulla luoduista uusista pistoolijärjestelmistä. Tuo on rohkea väite. Kun otetaan huomioon, että se on ollut olemassa vasta vuodesta 2014, se saattaa osoittautua vääräksi ennusteeksi erinomaisuudesta. Vain aika näyttää.
Sillä välin Yhdysvaltain armeija ja monet poliisi- ja lainvalvontaviranomaiset ovat kasaantuneet näihin aseisiin. En malta odottaa, että saan poimia ensimmäisen ylijäämähyllylle saapuvan MHS-aseen.
Lopputuomio: P320 ≥ SP2022 … >> P250.
Jos matematiikka ei ole vahvuutesi, yksinkertainen englanninkielinen versio on: ”P320 on yhtä suuri tai suurempi kuin SP2022. P250 on uskomattoman paljon pienempi kuin kumpikaan.”
Siltikin jotkut väittävät rakastavansa P250:tä ja pitävänsä siitä kiinni siitä huolimatta, että Sig Sauer on käytännössä katkaissut kaikki siteet siihen ja lopettanut sen tukemisen modulaarisilla päivityksillä.
Neille, jotka sanovat: ”Voin käyttää P320:n pistoolikahvoja”… Saatat törmätä ongelmiin sen kanssa.
Ja 599 dollarin sisäänpääsyhinnalla tai joko upouuden P320:n tai Sig SP2022:n hankkiminen on hyvinkin käden ulottuvilla, jos vain hankkii jommankumman noista.
Photo by By TexasWarhawk