Miksi Pink Floydin David Gilmour ja Roger Waters riitelevät
Pink Floydin Roger Waters ja David Gilmour ovat valtavasta menestyksestään huolimatta aina jakaneet hieman toimimattoman parisuhteen. Waters on aina suhtautunut hieman epäröiden ajatukseen yhteistyöstä ja on mieluummin oman laivansa kapteeni. Gilmour liittyi Pink Floydiin vuonna 1968, mutta vuosien kuluessa miehet ajautuivat valtataisteluun, kun heidän luovat näkemyksensä törmäsivät toisiinsa, ja lopulta Roger Waters jätti yhtyeen vuonna 1985.
Kun Waters alunperin vetäytyi yhtyeestä, hän ryhtyi välittömästi käymään Gilmourin kanssa katkeraa oikeustaistelua, joka kesti vuosia. Ilmoittaakseen lähdöstään Waters antoi EMI:lle ja CBS:lle lausunnon, jossa hän vetosi sopimuksensa ”Leaving Member” -lausekkeeseen, ja koska hän oli yhtyeen tärkein luova voima, hän ei uskonut Pink Floydin voivan jatkaa hänen poissa ollessaan. Siksi Waters aloitti lokakuussa 1986 High Court -oikeudenkäynnin Pink Floydin muodolliseksi hajottamiseksi leimaamalla yhtyeen ”luovasti loppuun käytetyksi voimaksi.”
David Gilmour ja Nick Mason vastustivat tätä, sillä he totesivat Pink Floydin menevän mihinkään, eikä Waters voinut julistaa yhtyettä kuolleeksi, kun yhtye yritti vielä tehdä musiikkia. Waters pääsi lopulta yhteisymmärrykseen, jonka myötä hän erosi huolellisen juridisen harkinnan jälkeen vuonna 1987. Hän kuitenkin totesi: ”Jos en olisi eronnut, taloudelliset seuraukset olisivat tuhonneet minut kokonaan.”
Puhuessaan BBC:lle vuonna 2013 Waters myönsi, että yhtyeen purkamisyritys ei ollut oikea tie: ”Olin väärässä! Totta kai olin”, ennen kuin lisäsi: ”Ketä kiinnostaa? Se on yksi niistä harvoista kerroista, kun lakimieskunta on opettanut minulle jotain”, Waters sanoi sitten asiasta.
Lisaten: ”Koska kun menin näille kavereille ja sanoin: ’Kuunnelkaa, olemme vararikossa, tämä ei ole enää Pink Floyd’, he sanoivat: ’Mitä tarkoitat? Se on merkityksetöntä, se on levy-yhtiö, ja sillä on kaupallista arvoa. Ette voi sanoa, että se lakkaa olemasta… Ette selvästikään ymmärrä englantilaista oikeuskäytäntöä.”
Huolimatta epätodennäköisestä jälleennäkemisestä Live 8 -tapahtumaa varten vuonna 2005, jolloin he onnistuivat jättämään erimielisyytensä syrjään itseään paljon merkittävämmän asian vuoksi, Watersin ja Gilmourin päivät ovat jo kauan sitten ohi, ja uuden Floyd-esiintymisen mahdollisuudet näyttävät nyt mahdottomilta. Ehkä kaikki toivo ei kuitenkaan ole menetetty, sillä vuonna 2008 kaksikolla oli edelleen erimielisyyksiä, mutta he ”suostuivat rullaamaan vain yhden illan ajan” selvitäkseen keikasta.
Esiintyminen oli täydellinen riemuvoitto, ja Floydille tarjottiin sen jälkeen suupielessä 150 miljoonaa dollaria Hyde Parkin esiintymisen jälkeisestä Yhdysvaltain-kiertueesta. Lisätäkseen uskottavuutta väitteelle, että kyse ei ollut bändin kannalta rahasta, edes tuollainen summa ei saanut Watersia ja Gilmouria jälleen yhdessä tien päälle.
On merkittävää, että kaksikko onnistui jälleen löytämään yhteisen sävelen, vaikka kyseessä olikin vain ainutkertainen hyväntekeväisyyden hyväksi järjestetty keikka. Voisi olettaa, että tämä lopettaisi kaikki härskit haukkumiset, joita he tekevät toisilleen lehdistön kautta, jos ei muuta, mutta vaikka Waters jätti Pink Floydin 36 vuotta sitten – hän onnistuu edelleen löytämään asioita, jotka ärsyttävät häntä Gilmourissa.
Viisiminuuttisella videolla, jonka Waters jakoi virallisella Twitter-sivullaan vuonna 2020, hän valitteli, kuinka hänellä ei ole pääsyä Pink Floydin sosiaalisen median kanaviin, mutta Gilmourin vaimo Polly Samson voi käyttää alustoja mainostaakseen romaanejaan.
”Puolitoista miljoonaa teistä on katsonut uuden versiomme kappaleesta ’Mother’, mikä on ihanaa – se todella lämmittää sydäntäni”, Waters totesi. ”Mutta se herättää kysymyksen: miksi tämä video ei ole saatavilla verkkosivustolla, joka kutsuu itseään The Pink Floyd -sivustoksi? No, vastaus siihen on, ettei sivustolla ole mitään minulta – David Gilmour on kieltänyt minua käyttämästä sivustoa.”
”David luulee omistavansa sen. Luulen, että hän luulee, että koska jätin bändin vuonna 1985, hän omistaa Pink Floydin, että hän on Pink Floyd ja minä olen merkityksetön ja minun pitäisi vain pitää suuni kiinni.” Sen jälkeen Waters otti Gilmourin vaimon tähtäimeen ja napautti, että jotkut hänen ystävistään kysyivät häneltä hiljattain: ”Miksi meidän täytyy istua ja katsoa Polly Samsonia vuodesta toiseen, kuukaudesta toiseen, päivästä toiseen – ja Von Trappseja, jotka lukevat meille otteita romaaneistaan saadakseen meidät nukkumaan iltaisin?”
”Meitä ei saa edes mainita Pink Floydin virallisilla nettisivuilla”, Waters suitsutti. ”Tämä on väärin. Meidän pitäisi nousta… tai sitten vain vaihtaa bändin nimi Spinal Tapiksi, ja sitten kaikki on hunky-dory.”
Miesten välinen vihanpito konkretisoitui Rolling Stonen haastattelussa vuonna 2018; Floydin rumpali Nick Mason spekuloi: ”Se on mielestäni todella outo juttu Mutta luulen, että ongelma on se, että Roger ei kunnioita Davidia. Hänen mielestään kirjoittaminen on kaikki kaikessa, ja kitaransoitto ja laulaminen ovat jotain, mitä, en sano, että kuka tahansa voi tehdä, mutta että kaikkea pitäisi arvioida kirjoittamisen eikä soittamisen perusteella. Luulen, että Rogeria ärsyttää se, että hän teki eräänlaisen virheen sillä tavalla, että hän jätti bändin olettaen, että ilman häntä bändi romahtaisi.”
Hän lisäsi sitten: ”Se on oikeastaan jatkuvaa ärsytystä, että hän palaa siihen edelleen. Olen epäröivä menemään liian syvälle tähän juttuun, ihan vain siksi, että se on heidän kahden välinen asia eikä minun. Tulen itse asiassa toimeen molempien kanssa, ja minusta on todella pettymys, että nämä melko iäkkäät herrasmiehet ovat edelleen riidoissa.”
Gilmour ei ole halunnut vastata Watersin viimeisimpiin nokkeluihin. Hän ei kuitenkaan hillinnyt itseään, kun hän kertoi mielipiteensä entisestä bänditoveristaan Rolling Stonelle vuonna 2014: ”Miksi ihmeessä joku luulee, että sillä, mitä me nyt teemme, olisi mitään tekemistä hänen kanssaan, on minulle mysteeri. Roger oli kyllästynyt olemaan pop-yhtyeessä. Hän on hyvin tottunut olemaan ainoa voima uransa takana.”
”Ajatus siitä, että hän tulisi johonkin, jossa on jonkinlaista demokratiaa, hän ei vain olisi hyvä siinä. Sitä paitsi olin kolmekymppinen, kun Roger lähti yhtyeestä. Nyt olen 68-vuotias. Siihen on yli puoli elämää. Meillä ei todellakaan ole enää niin paljon yhteistä.”
Waters yritti viime vuosina järjestää rauhanhuippukokouksen bänditovereidensa kesken lentokenttähotellissa, mutta valitettavasti se päättyi katastrofiin ja vahvisti, ettei välirauhaa miesten välillä tule. He eivät ole enää samoja ihmisiä kuin ennen, ja heidän uransa ovat kulkeneet eri reittejä; on kuitenkin vaikea olla elättämättä vielä toivoa, että he voisivat korjata ystävyytensä.
Gilmour ja Waters ovat viettäneet lähes 40 vuotta lukittuneina tähän ilkeään riitaan, ja on todennäköistä, etteivät miehet tule ratkaisemaan sitä lähiaikoina. Tämä katkera riita on surunaihe miljoonille Floyd-suunnitelmille planeetalla. Vaikka jälleenyhdistyminen on tiukasti poissa ikkunasta, heidän lapsellisen riitansa jättäminen taakseen riittäisi saamaan hymyn takaisin fanien kasvoille.