Miten Roger Watersin ero Pink Floydista lopulta viimeisteltiin
Pink Floyd hautasi sotakirveen 23.12.1987, juhlien rauhaa maan päällä ja hyvää tahtoa ihmisille viimeistelemällä juridisesti yhden rock ’n’ roll -historian voimakkaimmin kiistellyistä eroista.
Tarkan päivämäärän kertoo Pink Floyd Online, joka siteeraa riitelevien ex-bänditovereiden David Gilmourin ja Roger Watersin välistä sopimusta, joka mahdollisti yhtyeen jatkamisen ilman Watersia – mutta jossa määrättiin, että Watersin on saatava tekijänoikeuskorvaus kaikista kuvista, jotka on luotu hänen toimikautensa aikana, joka päättyi Watersin lähdettyä yhtyeestä joulukuussa 1985.
Kuten Waters tunnetusti totesi, Pink Floyd oli vuoden 1983 The Final Cut -albumin jälkeen ”luovasti kulutettu voima”, mutta hänen entiset kumppaninsa olivat selvästi eri mieltä, sillä he jatkoivat ilman häntä vuoden 1987 massiivisen menestyksekkään A Momentary Lapse of Reason -albumin sekä sitä seuranneen kiertueen ajan.
Waters etsi lopulta oikeudellisia keinoja samalla, kun hän esitti asiansa yleisen mielipiteen tuomioistuimessa, mutta kumpikaan lopputulos ei voinut olla hänen kannaltaan täysin tyydyttävä; Lapse myi reilusti enemmän kuin hänen oma vuoden -87 julkaisunsa Radio K.A.O.S., ja vaikka hän saikin lopulta niin sanotun ”siivun” bändin jatkuvista tuloista, bändi osoitti melko päättäväisesti, että se pystyi jatkamaan myös ilman häntä.
Lämpötilat viilenivät seuraavina vuosina, kun Pink Floyd lopetti toimintansa vuonna 2014 julkaistun Endless Riverin myötä. Itse asiassa siihen mennessä Watersin ja muun bändin välit paranivat niin paljon, että hän ja Gilmour alkoivat toisinaan jopa vaikuttaa ystävällisiltä.
Fanit saivat tarinalle yllättävän makean lopun Live 8 -yhtyeen reunion-setin muodossa vuonna 2005. Myöhemmin hän liittyi Watersin seuraan myös lavalle. Vaikka se ei johtanut mihinkään uusiin Pink Floyd -kappaleisiin, entisten riitapukareiden näkeminen lavalla hymyilemässä oli oma palkintonsa.
Luuletko tuntevasi Pink Floydin?