New Jersey Medical Malpractice Attorneys

New Jersey Medical Malpractice Attorneys

Since olet täällä, oletamme, että olet harkitsee yhteyttä New Jersey Medical Malpractice asianajaja mahdollisesta vaatimus. Jos tämä on totta, on muutamia asioita, jotka sinun tulisi tietää toimistostamme:

• Saavutimme New Jerseyn osavaltiossa suurimman lääketieteellisistä hoitovirheistä langetetun tuomion.
• Tarjoamme ilmaisen, sitoumuksettoman tapauskatselmuksen. Jos luulet, että sinulla on hoitovirhevaatimus, sinulla ei ole mitään menetettävää puhumalla meille tapauksestasi, ja paljon voitettavaa.
• Työskentelemme ehdollisen palkkion perusteella. Jos palkkaat meidät hoitamaan korvausvaatimuksesi, et maksa meille mitään omasta pussistasi.
• Aika on valttia. New Jerseyssä hoitovirheiden vanhentumisaika on 2 vuotta.

Puhutaan tapauksestasi

Etkö ole valmis puhumaan asianajajamme kanssa? Se ei ole ongelma. Kutsumme sinut jatkamaan lukemista saadaksesi paremman käsityksen siitä, mitä tarkoittaa, että sinulla on hoitovirhevaatimus New Jerseyssä.

Mitä on hoitovirhe New Jerseyssä ja onko minulla oikeusjuttu?

On tärkeää ymmärtää, että kaikki huonot lääketieteelliset lopputulokset eivät ole seurausta hoitovirheestä tai huolimattomuudesta. Useimmiten huonot lääketieteelliset tulokset eivät johdu hoitovirheestä.

Tässä on ero hoitovirheen ja valitettavan lääketieteellisen lopputuloksen välillä:

Lääketieteellinen virhe vs. huono lääketieteellinen lopputulos

Lääketieteellinen virhe New Jerseyssä edellyttää, että lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattihenkilö on laiminlyönyt asianmukaisen hoitostandardin noudattamisen.

Kääntäen huono lopputulos on se, kun tiettyä lääketieteellistä hoitoa (esim. leikkaus) ei suju niin kuin toivoit tai lääkäri toivoi.

Jos asiaankuuluvien sairauskertomusten asiantuntijatutkimus osoittaa, että lääkäri itse asiassa noudatti asianmukaista hoitokäytäntöä, mutta huono lopputulos syntyi, sitä ei pidetä hoitovirheenä tai huolimattomuutena, eikä se siten ole kanteen kohteena.

Lääketiede ei ole eksaktia tiedettä, ja toisinaan huonoja lopputuloksia syntyy. Ero on kuitenkin siinä, että kun lääkäri poikkeaa hyväksytyistä hoitostandardeista ja syntyy huono tulos, se on oikeustoimikelpoinen ja voi muodostaa perustan pätevälle hoitovirhevaatimukselle.

Miten voin sanoa, onko minulla pätevä New Jerseyn hoitovirhevaatimus?

Ymmärtääksemme, voiko sinulla olla pätevä hoitovirhevaatimus, tarkastellaanpa, mitkä tekijät muodostavat näiden vaatimusten perustan.

Loppujen lopuksi hoitovirheiden perusteena on se, että lääkäri, sairaala tai hoitaja antaa potilaalle sopimatonta hoitoa. Kyse voi olla ongelman diagnosoinnin laiminlyönnistä; kyse voi olla ongelman asianmukaisen hoidon laiminlyönnistä. Lääketieteellistä virhettä koskeva vaatimus on kuin kolmijalkainen jakkara:

• Sinun on osoitettava, että lääkäri, sairaala tai hoitaja teki virheen, laiminlöi potilaan hoidon.
• Sinun on osoitettava, että laiminlyönnistä aiheutui vahinkoa.
• Ja jakkaran kolmas jalka on yhteys laiminlyönnin ja vahinkojen välillä.

Jos sinä tai läheisesi on kärsinyt vakavia vammoja tai kuollut epäillyn hoitovirheen vuoksi NJ:ssä, lakimiehemme haluavat auttaa. Kutsumme sinut ottamaan yhteyttä toimistoomme 24/7 keskustellaksemme tapauksestasi.

Vastuuvapauslauseke: Tulokset voivat vaihdella omien tosiseikkojen ja oikeudellisten olosuhteiden mukaan.

Yleisimmät hoitovirheiden muodot NJ:ssä

The medical malpractice lawyers at O’Connor, Parsons, Lane & Nobler & avustavat säännöllisesti asiakkaita monenlaisissa hoitovirhevaatimuksissa, kuten:

• Diagnoosivirheet;
• Kirurgiset virheet;
• Lääkitysvirheet;
• Synnytysvammat; ja
• Laboratoriovirheet.

Esimerkkejä näihin luokkiin sopivista lääketieteellisten väärinkäytösten tarkemmista muodoista ovat muun muassa seuraavat:

• Väärää diagnoosia tai väärää diagnoosia koskevat korvausvaatimukset, joissa terveydenhuollon tarjoaja tekee väärän diagnoosin sairaudesta tai taudista, mikä johtaa varsinaisen sairauden hoidon viivästymiseen;
• Viivästynyttä diagnoosia koskevat korvausvaatimukset, joissa terveydenhuollon tarjoaja ei anna oikeaa diagnoosia ajoissa, minkä seurauksena kantajan tila huononee;
• Väärän leikkausalueen leikkausjärjestelyt, joissa kirurgi tekee leikkauksen väärässä ruumiinosassa;
• Väärän potilaan leikkaus, jossa kirurgi suorittaa tietyn leikkauksen väärälle potilaalle;
• Väärän vieraan esineen virhe tai tilanne, jossa kirurgi jättää leikkauksen aikana potilaan sisälle esineen, kuten pyyhkeen tai sienen;
• Tarvitsematon hoito, jossa terveydenhuollon tarjoaja suosittelee ja suorittaa tarpeettoman hoidon tai leikkauksen;
• Lääkäri määrää väärän lääkkeen;
• Lääkäri määrää väärän lääkemäärän;
• Lääkäri määrää lääkkeen, jolla on haitallinen yhteisvaikutus toisen potilaan tällä hetkellä käyttämän lääkkeen kanssa, mikä lääkärin olisi pitänyt tietää potilaan potilastietojen perusteella;
• Apteekkari täyttää reseptin väärin;
• Lääkäri laiminlyö äidin infektion havaitsemisen ja hoidon raskauden aikana, mikä johtaa lapsen loukkaantumiseen;
• Lääkäri laiminlyö keisarinleikkauksen asianmukaisen suorittamisen synnytyksen aikana;
• Lääkäri laiminlyö synnytystyökalujen asianmukaisen käytön, mikä johtaa plexus brachialis -vammoihin;
• Laborantti suorittaa väärän diagnostisen testin näytteelle, mikä johtaa virheelliseen diagnoosiin; ja/tai
• Laboratoriovälineet ovat viallisia ja johtavat virheellisiin laboratoriotestituloksiin.

Disclaimer: Tulokset voivat vaihdella riippuen yksittäisistä tosiseikoista ja oikeudellisista olosuhteista.

Who Is Liable for Medical Malpractice?

Monet eri osapuolet voivat olla vastuussa lääketieteellisestä virheestä aiheutuneista vammoista, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen seuraaviin:

• Lääkäri;
• Kirurgi;
• Lääkäri;
• Hoitaja;
• Apteekkari;
• Hammaslääkäri;
• Sairaala;
• Sairaalan henkilökunta;
• Medikaalilaitteiden suunnittelija tai valmistaja;
• Laboratorioteknikko; ja
• Laboratorio.

Vahingonkorvaustyypit hoitovirheoikeudenkäynnissä

Kun nostat hoitovirheoikeudenkäyntiä, saatat olla oikeutettu saamaan eri korvausmuotoihin vahingonkorvauksia, jotka korvaavat kantajan menetykset. Tällaisia korvauksia ovat:

• Taloudelliset vahingot: välittömät taloudelliset menetykset, joita voivat olla esimerkiksi sairaalalaskut ja menetetty palkka; ja
• Ei-taloudelliset vahingot: menetykset, joilla ei ole objektiivista rahamäärää, vaan jotka ovat subjektiivisia ja perustuvat kantajan omaan kokemukseen, ja joita voivat olla esimerkiksi kipu ja kärsimys tai elämänilon menetys.

Vaikka rangaistusluonteiset vahingonkorvaukset (N.J. Rev. Stat. § 2A:15-5.12) ovat harvinaisia useimmissa henkilövahinkokanteissa New Jerseyssä, laki sallii rangaistusluonteiset vahingonkorvaukset tietyissä olosuhteissa. Siinä missä vahingonkorvauksen tarkoituksena on korvata vahingonkorvaus kantajalle, rangaistusluonteisen vahingonkorvauksen tarkoituksena on rangaista vastaajaa erityisen vahingollisessa tapauksessa.

Säännöksen mukaan ”rangaistusluonteinen vahingonkorvaus voidaan tuomita kantajalle vain, jos kantaja osoittaa selvin ja vakuuttavin todistein, että kärsimä vahinko oli seurausta vastaajan teoista tai laiminlyönneistä ja että kyseisiin tekoihin tai laiminlyönteihin on liittynyt tosiasiallista pahansuopaisuutta tai että niihin on liittynyt tarkoituksellista ja tahallista piittaamattomuutta niistä henkilöistä, jotka ennakoitavasti saattaisivat joutua kärsimään vahinkoa näistä teoista tai laiminlyönneistä”.”

Toisin sanoen rangaistusluonteiset vahingonkorvaukset ovat aiheellisia vain tapauksissa, joissa terveydenhuollon tarjoajan käyttäytyminen aiheutti vakavia vammoja ja terveydenhuollon tarjoajan käyttäytyminen oli erityisen piittaamatonta tai törkeän huolimatonta.”

Meidän menestyksemme lääketieteellisissä hoitovirheitä koskevissa korvausvaatimuksissa NJ:ssä

Asianajajaryhmä O’Connor, Parsons, Lane & Noblella on menestysrekisteriä, kun on kyse ratkaisujen ja tuomioiden hankkimisesta lääketieteellisistä hoitovahingoista. Seuraavassa on joitakin esimerkkejä viimeaikaisista sovinnoista ja tuomioista (Tulokset voivat vaihdella omien tosiseikkojenne ja oikeudellisten olosuhteidenne mukaan).):

• 28 000 000 dollarin tuomio vääränlaisesta syntymästä, kun terveydenhuollon palveluntarjoaja jätti ilmoittamatta katastrofaalisen geneettisen vian lapselle (suurin vääränlaisesta syntymästä annettu tuomio New Jerseyssä);
• 15 000 000 dollarin korvaus välttämättömän sydänleikkauksen laiminlyönnistä, joka johti aivohalvaukseen;
• 7 000 000 dollarin tuomio asianmukaisen diagnostisen testauksen laiminlyönnistä;
• 7 000 000 dollarin sovinto viivästyneestä keisarinleikkauksesta, joka johti aivovammaan ja aivohalvaukseen;
• 5 150 000 dollarin tuomio nenäverenvuodon hoidon laiminlyönnistä, joka johti aivohalvaukseen; ja
• 5 000 000 dollarin sovinto kouristuskohtausten havaitsematta jättämisestä tai niiden diagnosoinnin laiminlyönnistä, joka johti potilaan aivovaurioon.

Miten New Jerseyn hoitovirheiden asianajaja voi auttaa?

Hoitovirheiden asianajaja voi auttaa sinua saamaan ansaitsemasi korvauksen. Seuraavassa on suosituksia joiltakin hoitovirheasiakkailtamme, jotka kertovat tarjoamistamme palveluista:

”Kävi ilmi, että leukani oli täynnä syöpää. Sen poistaminen oli hyvin monimutkainen ja kivulias prosessi. Jouduin käymään läpi 10 leikkausta neljän vuoden aikana ja kärsin syöpään liittyvistä terveysongelmista loppuelämäni ajan. Päätin hakea oikeudellista neuvontaa, ja ystäväni suositteli O’Connor, Parsons, Lane & Noblea. Ensimmäisen tapaamisen jälkeen he nostivat heti kanteen. Olin heti vaikuttunut firmasta . . . . Voitimme tapauksemme, ja tuomittu korvaus oli siihen mennessä suurin lääketieteellisestä hoitovirheestä Union Countyssa myönnetty korvaus.”

William A., joka kärsi diagnosoimattomasta tyvisolusyövästä

”Scott Parsons kertoi minulle etukäteen, että tapauksen todistaminen tulisi olemaan vaikeaa. Mutta firman tekemä tutkimus oli ilmiömäistä. He hankkivat niin uskottavia asiantuntijatodistajia ja menivät jopa Georgiaan nauhoittamaan yhden asiantuntijan lausunnon. He olivat niin perusteellisia ja tehokkaita. …voittivat meille jutun, joka ratkaistiin tuomioistuimen ulkopuolella.”

Andrea K., jonka aviomies kärsi valtimovamman, jonka aiheutti huolimaton kiropraktikko

Vastuuvapauslauseke: Tulokset voivat vaihdella riippuen yksittäisistä tosiseikoista ja oikeudellisista olosuhteista.