Ovatko ruskeat lesket yhtä vaarallisia kuin mustat lesket?

Written by Joe Ballenger

Leskillä on pääsääntöisesti melko ikävä myrkky. Olin n. 3 päivää takapuolellani, kun sain pureman eteläiseltä leskeltä (Lactrodectus mactans), kun olin käsitellyt sitä väärin. Tällaiset tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia, ja joidenkin lesken puremahoitojen kokeilujen on täytynyt jatkua lähes vuosikymmenen ajan leskirikkailla alueilla, jotta tapauksia olisi ollut tarpeeksi tutkittavaksi. Kun puhutaan mustan lesken puremista, ei puhuta mistään yleisestä.

Leskiä on monia lajeja, eivätkä kaikki ole mustia. Laji, josta Steven puhuu, Latrodectus geometricus, on itseasiassa hyvin kaunis camo-brown väri. Sillä on kuitenkin vielä tiimalasi, mikä tekee siitä mielestäni varsin mielenkiintoisen näköisen.

Brown Widow’ta ei pidetä erityisen haitallisena. Joitakin vakavia puremia on esiintynyt, joten ne voivat mahdollisesti vahingoittaa ihmisiä… mutta suurin osa puremista on lieviä.

Miten tiedämme, ettei jokin ole haitallista? Miltä se tieto näyttää? Miten tieteessä todistetaan kielteinen vastaus?

Haluan ensinnäkin huomauttaa, että ruskeilla leskillä on myrkkyä, joka on itse asiassa melko voimakasta, vaikka ne eivät tuotakaan sitä kovin paljon. Kun sanon, että ne eivät yleensä ole haitallisia, se ei ole vapaalippu olla varomaton niiden lähellä.

Tärkeä myrkyn myrkyllisyyden mittari on LD50, annos, joka tappaa puolet koe-eläimistä (tässä tapauksessa hiiristä). Pienempi LD50 tarkoittaa, että myrkky on myrkyllisempi, kun taas korkea LD50 tarkoittaa, että myrkky ei ole kovin myrkyllistä. Hiirillä kofeiinin LD50-arvo on noin 200 mg/kg.

Heidän myrkkyjensä myrkyllisyyden vertaaminen läheisesti sukulaislajin myrkkyihin kertoo jotain niiden biologiasta. Ruskean lesken myrkky sattuu olemaan 3x myrkyllisempi kuin mustan lesken lajin myrkky, joka sai minut sairaalaan vuonna 2012. Ruskealla leskellä on siis suuri potentiaali vahingoittaa, ja sitä tulisi käsitellä hyvin varovasti, jos sen kohtaa.

Huolimatta siitä, että niillä on jokseenkin voimakas myrkky, pidämme niitä silti vaarattomina.

Miksi niin?

Measuring Spider Bite Severity

Figure from Ibister & Fan, 2011

Kirjoitus, jota kaikki tuntuvat siteeraavan, on vuonna 1993 Etelä-Afrikassa tehty tutkimus, jossa seurattiin ihmisiä, joita alueella tavatut ruskeat leskimyrkyt olivat purreet. Se sisällytettiin vertailuun toista The Lancet -lehdessä julkaistua artikkelia varten, jonka postitan yllä.

Tästä 15 tapausselostuksesta, joita meillä on, käy ilmi, että ruskoleskien puremat ovat yleensä vähemmän haitallisia kuin muiden lajien puremat. Ruskolesken puremien yhteydessä ei näytä koskaan ilmenevän koko elimistön laajuisia vaikutuksia, joiden vuoksi ihmiset joutuvat sairaalaan ja jotka vaihtelevat jäykästä halvauksesta erittäin korkeaan verenpaineeseen. Joissakin tapauksissa voi tulla vatsakramppeja… mutta se on pahinta, mitä tässä tapaussarjassa raportoitiin.

Katsomme todella kovasti tapausselostuksia

Tässä yhteydessä on myönnettävä, että erityisesti L. geometricus -lajia koskevat tiedot eivät ole niin hyviä kuin haluaisin niiden olevan. Niistä 15 Latrodectus geometricus -purematapauksesta, joita Mueller seurasi, vain 10 hämähäkkiä tuotiin asianmukaista tunnistusta varten. Mainittakoon, että L. geometricus oli yksi neljästä alueelta löydetystä lajista.

Sen lisäksi, että ei ole mitään keinoa tietää varmasti, oliko 1/3 heidän tutkimusryhmästään todella tämän lajin purema, en myöskään ole oikein innostunut tutkimuksesta, jonka otoskoko on näin pieni. Pienet otoskoot tekevät todella vaikeaksi havaita ryhmien välisiä eroja varmuudella.

Sitä huolimatta Rick Vetter (sama kaveri edellisestä hämähäkkipostauksestamme) siteeraa tätä artikkelia, ja vielä vuonna 2012 hän selvensi riskiä:

Huolimatta siitä, että suurin osa ruskean lesken myrkytyksistä on vähäisiä tapahtumia, suuri yleisö oletti, että nämä hämähäkit ovat huomattavan myrkyllisiä. Mullerin (1993) työ, jossa raportoidaan 15 varmistettua ruskean lesken puremaa Afrikassa, osoittaa, että ne kalpenevat tyypillisten Latrodectus-puremien rinnalla. Mississippistä, Brasiliasta ja Venezuelasta on olemassa raportteja merkittävämmistä ruskean lesken aiheuttamista myrkytyksistä, mutta kuten lääketieteelliselle kirjallisuudelle on tyypillistä, yksittäisiä tapausselostuksia julkaistaan niiden äärimmäisten oireiden vuoksi, ja näin ollen kirjallisuuden edustus on vinoutunut harvinaisempaan ja dynaamisempaan ääripäähän.

Mitä hän tässä tarkoittaa, on se, että Widow-kirjallisuudessa meidän on melko pitkälti oltava riippuvaisia tapauksista, joissa ihmiset ilmoittavat puremista lääketieteen ammattilaiselle, jotta voimme tutkia niitä. Jos tila ei ole niin vakava, että ihmiset vaivautuisivat soittamaan lääkärille, emme voi oikeastaan kerätä tietoa kyseisestä tilasta. Niinpä nämä 10 tapausta Etelä-Afrikasta (ja tässä kappaleessa lyhyesti mainitut 3 tapausta) edustavat todennäköisesti absoluuttisesti pahinta skenaariota ruskealesken puremien osalta.

Vetter ja muut ruskealeskiä tutkivat kirjoittajat huomauttavat, että ruskealesket rakentavat mielellään verkkojaan paikkoihin, joissa kohtaaminen ihmisten kanssa on hyvin todennäköistä. Vetter jatkaa:

Vaikka ruskeat lesket ovat nyt runsaita Etelä-Kaliforniassa, puremat eivät ole yleisiä, jossa yhteisen kokemuksemme mukaan olemme tietoisia vain yhdestä todennetusta ruskean lesken puremasta, jolla oli lieviä oireita.

Rick Vetter saa elantonsa etsimällä tapausraportteja hämähäkkien puremista, ja hän hakee sairaaloiden tietoja monissa tutkimuksissaan. Siitä huolimatta hän löysi vain yhden pureman omalta (tiheään asutulta) alueeltaan Kaliforniasta. Jos ihmisiä siis purraan, se ei lähes koskaan ole niin vakavaa, että he joutuisivat sairaalaan. Kun se on tarpeeksi vakava sairaalaan menemiseksi, ruskean lesken puremien oireet eivät ole yhtä vakavia kuin muiden leskilajien puremien.

Ammattimaisilla arachnologeilla on hyvin vaikea löytää tämän lajin puremista koskevia sairauskertomuksia, vaikka läheisesti sukulaislajien puremiin liittyviä raportteja on helppo löytää. Ne vähäiset tiedot, joita voimme löytää tämän lajin puremista, osoittavat, että ne eivät ole vakavia. Tämä siitä huolimatta, että sillä on jokseenkin voimakas myrkky ja se elää alueilla, joilla kohtaamisia pitäisi olla usein.

Muellerin työ Etelä-Afrikassa on sitä, mitä odottaisimmekin tapaustutkimuksena hyvin harvinaisesta tapahtumasta, joka on yleensä vähäinen.

Miksi ruskean lesken puremat ovat vähäisiä?

Tämän kysymyksen vastaaminen on vaikeampaa, mutta kokeet lähisukulaislajeilla antavat meille joitakin vihjeitä.

Kokeet läntisillä leskirouvilla, jotka ovat hyvin läheistä sukua eteläiselle leskirouvalle, osoittavat, että leskirouvat ovat yleisesti ottaen haluttomia puremaan. Kun niitä ahdistellaan hyytelöstä tehdyillä ”sormilla”, ne eivät koskaan pure, kun niitä vain tökätään. Kun niitä puristettiin hyytelömäisten ”sormien” väliin, ne päättivät purra sormia 60 prosenttia ajasta. Kun ne purevat, myrkkyä näyttäisi ruiskutettavan vain noin puolet ajasta.

Valitettavasti samanlaisia kokeita ei käsittääkseni ole olemassa ruskean lesken osalta. Anekdoottisesti ruskeat lesket ovat kuitenkin yleensä muita lajeja säikkympiä ja putoavat verkosta ennen puremista.

Lopputulos

Tieteessä negatiivisen todistaminen on hyvin vaikeaa…vaikkakaan väittäisin, ettei se ole mahdotonta. Mustien leskien puremia löytyy yleensä, mutta L. geometricuksen puremia ei, kun käytetään samaa metodologiaa. Ne harvat purematiedot, joita meillä on, eivät yleensä ole erityisen vakavia, vaikka epänormaalin vakavia puremia yleensä raportoidaan useammin.

Syitä tähän ei ymmärretä hyvin, eikä se todennäköisesti johdu yhdestä tekijästä. Anekdoottisesti nämä hämähäkit ovat yleensä hyvin säikkyjä ja pudottavat verkkonsa pois ensimmäisten ongelmien ilmaantuessa. Suhteellisen lievät oireet viittaavat siihen, että ruskeat leskihämähäkit ovat haluttomia pistämään myrkkyä purraessaan, ja tätä ajatusta tukee lajin suhteellisen vähäinen myrkytuotanto. On myös mahdollista, että ne ovat haluttomampia puremaan, tai niiden on vaikeampi purra ihmisiä… mutta näitä ajatuksia ei ole tutkittu.

Loppujen lopuksi niiden kyvyttömyydestä aiheuttaa vahinkoa päättelevät tutkijat, jotka tutkivat sairaalarekisteritietoja ja vertailevat puremien lukumäärää ja oireiden vakavuutta eri lajien välillä.

Kuten olen sanonut ennenkin mehiläisten ja ampiaisten kohdalla, nämä ovat eläimiä, jotka ansaitsevat kunnioitusta. Ne ovat pieniä ja helposti pelästyviä…mutta silti hyvin voimakkaita. Jos näet sellaisen kotonasi, on silti hyvä välttää niitä.

Kirjoittajan huomautus:

Jos olet kiinnostunut mustaleskien biologiasta, tutustu Catherine Scottin blogiin ja Twitter-syötteeseen. Hän on myös rahoittamassa joukkorahoituksella joitakin tutkimuksiaan. Jos sinulla on varaa lahjoittaa, tämä projekti on tuen arvoinen.

Works Cited

  1. Isbister, G. K., & Fan, H. W. (2011). Hämähäkin purema. The Lancet, 378(9808), 2039-2047.
  2. McCrone, J. D. (1964). Useiden Latrodectus-myrkkyjen vertaileva tappavuus. Toxicon, 2(3), 201-203.
  3. Muller, G. J. (1993). Mustan ja ruskean leskihämähäkin puremat Etelä-Afrikassa. A series of 45 cases.
  4. Nelsen, D. R., Kelln, W., & Hayes, W. K. (2014). Poke but don’t pinch: riskinarviointi ja myrkyn mittaaminen läntisellä mustalla leskihämähäkillä, Latrodectus hesperus. Animal Behaviour, 89, 107-114.
  5. Vetter, R. S., Vincent, L. S., Danielsen, D. W., Reinker, K. I., Clarke, D. E., Itnyre, A. A., … & Rust, M. K. (2012). Ruskean lesken ja mustan lesken hämähäkkien (Araneae: Theridiidae) esiintyvyys Etelä-Kalifornian kaupungeissa. Journal of medical entomology, 49(4), 947-951.

Erityiset kiitokset Catherine Scottille siitä, että hän antoi meille ideoita tämän postauksen tutkimiseen ja antoi meidän pompotella ajatuksiaan hänen kanssaan.

Erityiset kiitokset Alexandre Riolle ja Llewellyn Greenille siitä, että he antoivat meille osan tässä postauksessa käytetystä kirjallisesta aineistosta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.