Seksi ja psykologia
Kysymykseen siitä, onko peniksen koossa rotueroja, on tunnetusti vaikea vastata tieteellisesti varmasti. Ongelmana on ollut se, että peniksen kokoa koskevat tutkimukset ovat yleensä täynnä ongelmia. Ensinnäkin on kysymys siitä, kuka mittaa – osallistuja itse vai koulutettu tutkija? Huolena on tietysti se, että miehet ovat anteliaita mitatessaan itseään ja/tai suorittavat mittaukset epäjohdonmukaisesti. Sitten on kysymys osallistujien valikoitumisvaikutuksista – ovatko isokokoisemmat miehet taipuvaisempia osallistumaan tällaisiin tutkimuksiin? Lyhyesti sanottuna (ilman sanaleikkiä) on syytä olla varovainen, kun tehdään yleistäviä johtopäätöksiä tämän alan tutkimuksista.
Tämän sanottuaan viimeaikaiset tutkimukset tukevat ajatusta siitä, että peniksen koossa saattaa olla rotuun perustuvia eroja. Esimerkiksi vuonna 2013 Personality and Individual Differences -lehdessä julkaistussa artikkelissa tutkijat tarkastelivat peniksen kokoa koskevia raportteja 113 maasta . He havaitsivat, että afrikkalaisilla miehillä oli taipumus ilmoittaa pisimmät penikset (keskimäärin 16,07 cm eli 6,33 tuumaa), kun taas itäaasialaisilla miehillä oli taipumus ilmoittaa lyhyimmät penikset (keskimäärin 10,95 cm eli 4,31 tuumaa). Eurooppalaisilla miehillä oli taipumus sijoittua jonnekin keskelle (keskimäärin 14,51 cm eli 5,71 tuumaa).
Suuri osa tässä tutkimuksessa käytetyistä tiedoista perustui kuitenkin peniksen kokoa koskeviin itseraportteihin, mikä on huolestuttavaa. Nämä havainnot vahvistettiin kuitenkin jossain määrin uudessa International Journal of Impotence Research -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, jossa mittaukset suorittivat koulutetut tutkijat . Tutkimus tehtiin Brasiliassa, ja siihen osallistui 627 miestä, jotka olivat iältään 18-86-vuotiaita.
Analyysissä keskityttiin vain niihin, jotka itse ilmoittivat olevansa joko mustia tai valkoisia. He havaitsivat, että mustien osallistujien peniksen keskipituus oli 16,5 cm (6,50 tuumaa), kun taas valkoisten osallistujien peniksen keskipituus oli 15,6 cm (6,22 tuumaa).
Tämä on tietysti yksittäinen tutkimus yhdestä maasta, ja siinä verrattiin vain mustia ja valkoisia miehiä, joten meidän on pidettävä mielessä rajoitukset tässä. Tulokset näyttävät kuitenkin tukevan ajatusta siitä, että peniksen koossa on rotueroja. Erot ovat kuitenkin huomattavasti pienempiä kuin aiemmissa itse raportoiduissa tiedoissa havaitut erot – ja lisäksi, vaikka ne ovatkin tilastollisesti merkitseviä, todelliset erot eivät olleet valtavia (kyse on vain noin kolmanneksen tuuman erosta kahden vertaillun ryhmän välillä).
Kuinka paljon tällä kokoerolla on merkitystä? Ainakaan miesten sukupuolielinten itsetuntemuksen kannalta sillä ei näyttänyt olevan väliä ollenkaan tässä tutkimuksessa, ei ollut rotuun perustuvia eroja siinä, miten miehet kokivat peniksensä. Myös mitä tulee naisten tunteisiin peniksen koosta, useimmat naiset sanovat, että peniksen pituudella ei ole vaikutusta heidän seksuaalisen nautinnon tunteisiinsa. Yksinkertaisesti sanottuna todisteet eivät tue laajalle levinnyttä uskomusta, että isompi on luonnostaan parempi.
Haluatko oppia lisää aiheesta Seksi ja psykologia ? Klikkaa tästä aiempiin artikkeleihin tai seuraa blogia Facebookissa (facebook.com/psychologyofsex), Twitterissä (@JustinLehmiller) tai Redditissä (reddit.com/r/psychologyofsex) saadaksesi päivityksiä. Voit seurata tohtori Lehmilleriä myös YouTubessa ja Instagramissa.
Lynn, R. (2013). Rushtonin r-K-elämänhistoriateoria peniksen pituuden ja ympärysmitan rotujen välisistä eroista tutkittu 113-populaatioissa. Personality and Individual Differences, 55, 261-266. doi:10.1016/j.paid.2012.02.016
Barboza, R. A., Silva, E. A., Ruellas, T., & Damião, R. (2017). Antropometrinen tutkimus peniksen pituudesta itse ilmoitetuilla brasilialaisilla koskien ihonväriä valkoisena tai mustana: Myytin tutkimus. International Journal of Impotence Research.